Решение по делу № 5-21/2022 от 18.03.2022

       Дело №5-21/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 апреля 2022 года                                                                               г. Бежецк

(резолютивная часть постановления объявлена 19.04.2022)

Судья Бежецкого межрайонного суда Тверской области Бойцова Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале № 3 Бежецкого межрайонного суда Тверской области, расположенного по адресу: Тверская область, г. Бежецк, ул. Красноармейская, д.12, представленное начальником ОГИБДД МО МВД России «Бежецкий» Тенниковым Е.И. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сергеева Анатолия Витальевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, работающего барменом в ООО «Траттория», зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Сергеев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, которое имело место в Рамешковском районе Тверской области при следующих обстоятельствах.

03 февраля 2022 г. в 12 час. 00 мин. на 3 км 16 м автодороги Прудово-Рамешки-Заручье Рамешковского района Тверской области Сергеев А.В., управляя автомашиной «Фольксваген Поло», г.н. №, в нарушение п. 1.5, п. 10.1 ПДД РФ, двигаясь со стороны п. Максатиха в г. Тверь, не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, и, не справившись с управлением транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем Пежо 306, г.н. №, под управлением Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся в совокупности как легкий вред здоровью, а именно: <данные изъяты>.

          В судебном заседании Сергеев А.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью, подтвердив обстоятельства произошедшего, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялся, принес свои извинения потерпевшей. Готов компенсировать потерпевшей стороне материальный ущерб и моральный вред.

    Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена судом заранее и надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что со стороны Сергеева А.В. ей были принесены извинения.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Бежецкий» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен заранее и надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Кроме собственного признания вины, виновность Сергеева А.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается иными исследованными в судебном заседании и признанными судом допустимыми доказательствами по делу.

Из объяснений Потерпевший №1, которой были разъяснены права, а также она была предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, следует, что около 12 час. 03.02.2022 она управляла автомобилем Пежо 308. Двигалась по Бежецкому шоссе в направлении пгт. Рамешки. Дорожные условия были удовлетворительными. На переднем пассажирском сидении в машине находился пассажир. Они были пристегнуты ремнями безопасности. Во встречном направлении со стороны пгт. Рамешки из-за поворота выехал автомобиль Фольксваген. Автомобиль входил в поворот на высокой скорости. Его стало заносить. Она попыталась избежать столкновения, снизив скорость и прижавшись к правой обочине. Автомобиль Фольксваген развернуло, произошло столкновение с ее автомобилем. В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения. До и после ДТП она спиртных напитков не употребляла. В больнице после оказания медицинской помощи ее отпустили домой.

По сведениям о дорожно-транспортном происшествии (л.д.7) в 12 час. 00 мин. 03.02.2022 на 3 км 16 м автодороги Прудово-Рамешки-Заручье Рамешковского района Тверской области произошло ДТП с пострадавшими, с участием автомобиля «Фольксваген Поло», г.н. №, под управлением Сергеева А.В. и автомобиля «Пежо 306», г.н. №, под управлением Потерпевший №1 У водителя Потерпевший №1 нарушений ПДД РФ не установлено.

На схеме места совершения административного правонарушения от 03.02.2022 зафиксирована обстановка дорожно-транспортного происшествия.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 03.02.2022 и фототаблицы к нему (л.д15-15-24) произведен осмотр места ДТП. Вид покрытия – асфальт, состояние покрытия – обработано песчано-соляной смесью, дефекты дороги отсутствуют. Дорожное покрытие для двух направлений, шириной 5,6 м. К проезжей части примыкают справа и слева- обочина, за которыми расположены снежный вал, справа – кювет, слева – частный дом. Место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков: 6.13 – километровый знак. Условия, ухудшающие видимость – снегопад. Расположение транспортных средств на месте происшествия – автомобиль «Фольксваген Поло», г.н. № находился на левой полосе движения, передней частью в направлении г. Твери, автомобиль «Пежо», г.н. №, находился на левой обочине, передней частью в направлении г. Твери. Повреждения транспортного средства: у автомобиля «Фольксваген Поло», г.н. № - моторный отсек, передние крылья, капот, передний бампер, правые двери, заднее правое крыло, крышка багажника, задний бампер; у автомобиля «Пежо», г.н.з. №, - моторный отсек, капот, передние крылья, передний бампер, левые двери, заднее левое крыло, задний бампер.

Из актов освидетельствования на состояние опьянения от 03.02.2022 у Потерпевший №1 и Сергеева А.В. состояние алкогольного опьянения не установлено.

По заключению эксперта № 41 у Потерпевший №1 имелись: <данные изъяты>. Данные повреждения образовались от действия тупого твердого предмета (предметов) незадолго до момента ее осмотра в ГБУЗ «КБСМП» г. Твери 03.02.2022. Могли образоваться в условиях ДТП. Имеющиеся у Потерпевший №1 ушибы <данные изъяты>, но повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья сроком не более 21 суток. Все имеющиеся у Потерпевший №1 повреждения квалифицируются в совокупности как легкий вред здоровью.

Приведенное заключение эксперта является научным и обоснованным, экспертиза проведена лицом, обладающим специальными познаниями, перед ее проведением эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. В связи с изложенным, оснований сомневаться в правильности выводов судебно-медицинского эксперта у суда не имеется.

Кроме того, заключение эксперта согласуется с другими доказательствами по делу, не противоречит им и может быть использовано в качестве источника фактических данных, на основании которых устанавливается наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также причинно-следственная связь.

Исходя из смысла ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, транспортное средство относится к источникам повышенной опасности.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (далее по тексту – ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Таким образом, будучи участником дорожного движения, управляя транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, Сергеев А.В. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе п. 10.1 Правил, которые он, тем не менее, нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением Сергеевым А.В. требований Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 установлено судом на основании собранных по делу доказательств.

Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Сергеева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие иадминистративную ответственность.

Сергеев А.В. вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, к административной ответственности привлекается впервые, что смягчает ему наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сергееву А.В., судом не установлено.

    Учитывая конкретные обстоятельства дела об административном правонарушении, особенности и характер нарушения действующего законодательства в области дорожного движения, данные о личности Сергеева А.В., полагаю необходимым подвергнуть Сергеева А.В. административному наказанию в виде штрафа, считая, что именно данный вид наказания обеспечит достижение его цели, а именно предупреждения совершения повторных правонарушений.

руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Сергеева Анатолия Витальевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумма штрафа должна быть внесена в УФК по Тверской области (Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации «Бежецкий»)

ИНН 6906004750 КПП 690601001

Счет №

Банк получателя: Отделение Тверь банка России//УФК по Тверской области г. Тверь, КБК 18811601123010001140

БИК 012809106

ОКТМО 28604101

УИН 18810469220100000476.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд.

    Судья