Решение по делу № 2-2716/2012 от 31.07.2012

№ к делу № 2-2716/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 августа 2012 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Ситниковой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Костышиной Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Комитета Республики Адыгея по делам национальности, связям с соотечественниками и средствами массовой информации Государственное казенное учреждение (ГКУ) «Центр адаптации репатриантов» к ФИО70 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что здание ГКУ «Центр адаптации репатриантов», расположенное по адресу: <адрес>, было приобретено согласно договору «О закреплении государственного имущества на праве оперативного управления» от 01.08.2006 г., заключенному между Министерством государственного имущества Республики Адыгея и ГКУ «Центр адаптации репатриантов». На основании п. 4.3 ст. 16 Закона Республики Адыгея от 10 июня 1997 г. N 42 «О репатриантах» ответчики были зарегистрированы по адресу: <адрес>. Однако с момента регистрации ответчики по указанному адресу не проживали, не являются ни собственниками, ни владельцами, ни арендаторами указанного помещения, фактически отказались от право пользования. В связи с чем истец не может обеспечивать целевое использование данного имущества для проживания репатриантов. Обязательств по обеспечению жильем ответчиков Комитет РА по имущественным отношениям не имеет. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Гучетль А.Т. поддержал иск и просил его удовлетворить.

Представитель ответчиков, место жительства которых неизвестно, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, адвокат Виноградова Е.А. иск не признала. В обоснование своих возражений пояснила, что ей не известна позиция ответчиков и отсутствуют полномочия на признание иска. Просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные Комитетом Республики Адыгея по делам национальности, связям с соотечественниками и средствами массовой информации Государственное казенное учреждение (ГКУ) «Центр адаптации репатриантов» исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о государственной регистрации государственного учреждения РА «Центр адаптации репатриантов» основанными видами деятельности центра является прием репатриантов, обеспечение их временным жильем, организация бытового обслуживания и пр.

Согласно распоряжению № от 06.11.1998 г. государственному комитету РА по управлению государственным имуществом поручено заключить договор купли-продажи с ЗАО «Фабмай» о приобретении с государственную собственность РА здания бывшего детского сада, расположенного по адресу: <адрес>, и произвести в государственную собственность РА указанного здания с последующей передачей его на баланс и в оперативное управление Министерства труда и социальной защиты РА, а последнему выступить плательщиком по договору.

Согласно решению Комитета РА по имущественным отношениям № от 31.01.2007 г. здание детского сада, расположенное по адресу: <адрес>, передано с баланса Министерства труда и социального развития РА на баланс в оперативное управление Государственного учреждения ««Центр адаптации репатриантов».

Согласно карточкам регистрации по адресу: <адрес> значатся зарегистрированными ФИО47 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО71 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО21 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО72 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО73 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО19 с ДД.ММ.ГГГГ, Индже Асим с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО23 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО74 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО75 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО78 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО80 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО77 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО81 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО82 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО83 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО84 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО85 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО86 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО87 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО88 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО89 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО29 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО93 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО92 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО90 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО28 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО91 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО32 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО94 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО31 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО95 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО96 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО97 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО34 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО104 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО98 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО99 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО100 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО102 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО105 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО48 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО106 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО52 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО51 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО108 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО109 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО107 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО35 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО110 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО46 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО44 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО112 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО111 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО43 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО113 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО41 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО40 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО39 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО45 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО53 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО37 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО114 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО116 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО115 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО117 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО118 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО24 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО26 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО25 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО120 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО121 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО122 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО119 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО125 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО124 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО123 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО130 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО126, 1972 г.р., с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО129, 1943 г.р., с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО131 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО127 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО128 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО132 с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1 ст. 296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ истец, как собственник имущества имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, по своему усмотрению совершать в отношении него любые действия, не противоречащие закону.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, ответчики в жилом помещении по <адрес> никогда не проживали, в связи с чем, право пользования вышеназванным жилым помещением утратил.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242–I «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение суда о выселении или признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Комитета Республики Адыгея по делам национальности, связям с соотечественниками и средствами массовой информации Государственное казенное учреждение (ГКУ) «Центр адаптации репатриантов» к ФИО70 о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по вышеназванному адресу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца.

Председательствующий – подпись С.Ю. Ситникова

<данные изъяты>

<данные изъяты>