Решение по делу № 2-6003/2022 от 16.05.2022

дело № 2-6003/2022 24 ноября 2022года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Андреевой Ольги Юрьевны,

при секретаре Орловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску филиала «Калининский» Общественной организации Санкт-Петербургское городское и Ленинградское областное отделение Всероссийского общества автомобилистов к Полякову И.В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

03.07.2019г. между Общественной организацией Санкт-Петербургского городского и Ленинградского областного отделения Всероссийского общества автомобилистов и Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга был заключен договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Суздальский пр., участок 1 (восточнее пересечения с пр.Культуры) (л.д.10-15).

На территории указанного земельного участка расположена гаражная стоянка ПО-15.

Филиал «Калининский» Общественной организации Санкт-Петербургское городское и Ленинградское областное отделение Всероссийского общества автомобилистов обратился в суд с иском к Полякову И.В. о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что ответчик является членом ВОА и владельцем гаража №, однако с 2018г. не оплачивает годовые эксплуатационные взносы.

Истец – представитель Филиала «Калининский» Общественной организации Санкт-Петербургское городское и Ленинградское областное отделение Всероссийского общества автомобилистов - в судебное заседание не явился, просит рассматривать дело в свое отсутствие (л.д.5).

Ответчик – Поляков И.В. – в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался судом по месту своей регистрации по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, а также по номерам телефона: +№, +№ (л.д.44, л.д.47-л.д.50 оборот, л.д.52-53, л.д.56, л.д.64-66).

Изучив материалы дела и доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 03.07.2019г. между Общественной организацией Санкт-Петербургского городского и Ленинградского областного отделения Всероссийского общества автомобилистов и Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга был заключен договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Суздальский пр., участок 1 (восточнее пересечения с пр.Культуры) (л.д.10-15).

На территории указанного земельного участка расположена гаражная стоянка ПО-15.

13.04.2007г. Полякову И.В., получившему земельный участок под стандартный металлический (железобетонный) гараж для хранения личного транспортного средства, выдано направление для оформления временного землепользования (л.д.8).

Пунктом 5.11.4 Устава Общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» предусмотрена обязанность членов общества своевременно уплачивать взносы.

09.11.2021г. Первичной организацией КАС ПО-15 принято решение о том, что с членов, не оплативших своевременно членские взносы за прошедшие годы, взимать оплату в размере 16.000 руб.

В обоснование иска указано, что ответчик не оплачивал взносы с 2018г., в связи с чем задолженность по 2021г. составляет 16.000 руб. х 4 = 64.000 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

Суд учитывает и то обстоятельство, что в производстве Калининского районного суда Санкт-Петербурга находилось гражданское дело №2-2406/2019 и решением суда от 19.02.2019г. с Полякова И.В. в пользу Местного отделения общественной организации Всероссийское общество автомобилистов муниципального округа «Финляндский округ» взыскана задолженность по членским взносам за период с 2013г. по 2017 г. в размере 62.750 руб.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с 98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2.120 руб. (л.д.6).

Также в своем иске истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 10.000 руб. (л.д.4).

В соответствии с п.1 ст.100 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17.07.2007г. №382-О-О, в соответствии с которой обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размеров оплаты услуг представителя и тем самым – на реализацию требования статьи 17 ч. 3 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать прав аи свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Как указано в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

В подтверждение размера расходов, понесенных Общественной организацией Санкт-Петербургское городское отделение Всероссийского общества автомобилистов представлен договор на оказание юридических услуг, заключенный 18.01.2021г. с ООО «ВОА Консалт», задание №14/22 от 26.04.2022г. на оказание юридических услуг и платежное поручение от 27.04.2022г. (л.д.34-37).

Исходя из объёма фактически оказанных услуг, а именно, за составление иска и направление иска с приложенными документами в суд, руководствуясь принципами разумности, объективности, пропорциональности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 5.000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.56, 68, 98, 100, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковое заявление филиала «Калининский» Общественной организации Санкт-Петербургское городское и Ленинградское областное отделение Всероссийского общества автомобилистов, - удовлетворить:

- взыскать с Полякова И.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (СНИЛС: №; ИНН: №) в пользу филиала «Калининский» Общественной организации Санкт-Петербургское городское и Ленинградское областное отделение Всероссийского общества автомобилистов (ОГРН: №; ИНН: №) денежные средства в размере 64.000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2.120 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5.000 руб., а всего 71.120 (семьдесят одна тысяча сто двадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 01.12.2022 года.

УИД: 78RS0005-01-2022-005211-98