Решение по делу № 2-1277/2015 от 11.06.2015

Дело №2-1277/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

         Канашский районный суд Чувашской Республики в составе судьи Никифорова С.В.

при секретаре Энюховой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики к администрации <адрес> Чувашской Республики о признании права собственности на объект недвижимого имущества - противоэрозионной плотины,

у с т а н о в и л :

Администрация <адрес> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики обратилась в суд с иском к администрации <адрес> Чувашской Республики о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - противоэрозионную плотину, расположенную по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, <адрес> сельское поселение, южная окраина дер. <адрес>.

Исковое требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ Канашским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике указанное недвижимое имущество принято на учет под кадастровым (или условным) номером № в качестве бесхозяйного объекта. Фактически объектом недвижимого имущества владеет <адрес> сельское поселение <адрес>. Иные собственники неизвестны. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил. Спор о праве отсутствует.       

В судебном заседании представитель истца - глава <адрес> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики ФИО3 иск поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика - глава администрации <адрес> Чувашской Республики в ходе подготовки дела к судебному разбирательству предоставил письменный отзыв, из которого следует, что администрация <адрес> Чувашской Республики признает иск администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики о признании права собственности на противоэрозионную плотину, расположенную по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, <адрес> сельское поселение, южная окраина дер. <адрес>. Просил дело рассмотреть в отсутствии представителя ответчика.

Привлеченное в качестве третьего лица на стороне ответчика Министерство имущественных и земельных отношений Чувашской Республики, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в суд не обеспечил, возражений относительно исковых требований не представил.

Суд, признав возможным рассмотрение дела при данной явке, заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Судом установлено, что на южной окраине дер. Напольные Котяки, входящей в состав территории <адрес> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики находится противоэрозионная плотина. Данная плотина в реестрах государственного и федерального имущества не значится. Вещных прав на данное имущество в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано. Плотина принята уполномоченным органом на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества в установленном порядке. Со дня постановки до настоящего времени прошло более года, законных владельцев противоэрозионной плотины не выявлено. Другие юридические лица прав на указанный объект недвижимого имущества не заявили.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 4); Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №№, откуда усматривается, что чье-либо право на спорный объект недвижимости в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано (л.д.5); письмом Министерства имущественных и земельных отношений Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вышеуказанная противоэрозионная плотина в Реестре государственного имущества Чувашской Республики не значится (л.д.6).

Поскольку данная противоэрозионная плотина в соответствии с законом подлежит учету, требует ремонта и принятия мер по ее сохранности, суд, приняв по внимание вышеизложенные обстоятельства, а также то, что право собственности на спорную плотину ни за кем ранее не признано и этот объект стоит на учете в реестре прав на недвижимое имущество как бесхозяйный объект, приходит к выводу об обоснованности заявленного искового требования администрации <адрес> сельского поселения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики удовлетворить: признать право муниципальной собственности муниципального образования «<адрес> сельское поселение <адрес> Чувашской Республики» на бесхозяйный объект недвижимого имущества - противоэрозионную плотину, расположенную по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, <адрес> сельское поселение, южная окраина <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья