Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Егорьевский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Третьяковой Л.А., при секретаре судебного заседания Агаповой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богатова В. А. к ГСК «Сельхозхимии» о признании права собственности на гаражный бокс,
установил:
Богатов В.А. обратился в суд с иском к ГСК «Сельхозхимии», в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 29,5 кв.м, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, ГСК «Сельхозхимии» в районе <адрес>.
В судебном заседании истец Богатов В.А. исковые требования поддержал и пояснил, что решением исполкома Егорьевского городского Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ отведен земельный участок, площадью 0,2 га, под строительство ГСК «Сельхозхимии» в районе ул. 50 лет ВЛКСМ – автостанции <адрес>. В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной председателем ГСК «Сельхозхимии», истец является членом данного гаражно-строительного кооператива и ему принадлежит на праве собственности гаражный бокс №. Указанное строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу их жизни и здоровью. Паевые взносы выплачены полностью. Однако в связи с отсутствием разрешения на строительство, в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию органами местного самоуправления отказано, что нарушает его права и законные интересы.
Представитель ответчика ГСК «Сельхозхимии» в лице председателя Баранова В.В., в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Однако в ранее состоявшемся судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и просил рссмотреть дело без его участия (л.д.24).
Представитель третьего лица – администрации Егорьевского муниципального района по доверенности Журавлева И.Е., в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав доводы лиц участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:
судом установлено, в соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной председателем ГСК «Сельхозхимии», истец является членом данного гаражно-строительного кооператива и ему принадлежит на праве собственности гаражный бокс №. Указанное строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу их жизни и здоровью. Паевые взносы выплачены полностью. Однако в связи с отсутствием разрешения на строительство в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию органами местного самоуправления отказано.
Согласно ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
При указанных обстоятельствах суд считает представленные доказательства достаточными для признания права собственности на гаражный бокс.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск Богатова В. А. удовлетворить в полном объеме.
Признать за Богатовым В. А. право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 29,5 кв.м., адрес (местоположение) объекта: <адрес>, ГСК «Сельхозхимии» в районе <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца.
Федеральный судья подпись Третьякова Л.А.