Решение по делу № 2-440/2018 от 08.02.2018

Дело № 2-440/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2018 года ст. Кагальницкая

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Портновой И.А.,

при секретаре Зайцевой Ю.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Токарева Якова Петровича к Коновалову Григорию Петровичу об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Токарев Я.П. обратился в суд с иском к Коновалову Г.П. об исправлении реестровой ошибки, мотивировав тем, чтоон является собственником земельного участка с кадастровым номером № (контур 3), расположенного по адресу: относительно ориентира, расположенного в границах участка: Ростовская область, Кагальницкий район, в границах ЗАО «Гвардейское». В 2008 году ООО «Землемер» подготовило заключение по установлению границ земельного участка ИП КФХ Токарев Я.П., в котором главным инженером Коноваловым А.Я. была допущена ошибка в определении местоположения земельного участка. В 2015 году ООО «Аршин» подготовил межевой план в связи с уточнением местоположения границы и (или) площади земельного участка с кадастровым номером №, в котором кадастровым инженером Беликовым С.В. также допущена ошибка в определении местоположения земельного участка. В 2017 году ООО «Аршин» подготовил межевой план в связи исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка (количество контуров - 3) с кадастровым номером №. В ходе проведения кадастровых работ установлено, что в межевании в 2015 году и в 2008 году границы земельного участка с кадастровым номером № (3) были определены неверно, земельный участок с кадастровым номером № (3) пересекает границы земельного участка с кадастровым номером №, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером №, принадлежащего ответчику Коновалову Г.П. 24.08.2017 кадастровым инженером подготовленный межевой план был предоставлен в МФЦ. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области от 24.08.2017 было принято решение о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права, поскольку земельный участок с кадастровым номером № (3) пересекает границы земельного участка с кадастровым номером №, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером №. В связи с чем представитель истца обратилась в ООО «Терра» для подготовки межевого плана в связи с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка (количество контуров - 3) с кадастровым номером № и исправлением ошибки местоположении границ смежного земельного участка №, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером №, принадлежащего ответчику Коновалову Г.П.. После подготовки межевого плана представитель истца обратилась к ответчику с предложением о встречи для подписания акта согласования местоположения границ земельного участка. Однако Коновалов Г.П. не явился в указанное время и место. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Истец, уточнив исковые требования в окончательной редакции, просил: 1) установить наличие реестровой ошибки в определении границ земельного участка с кадастровым номером № (контур 3), расположенного по адресу: относительно ориентира, расположенного в границах участка, Ростовская область, Кагальницкий район, в границах ЗАО «Гвардейское», собственником которого является Токарев Я.П.; 2) исправить реестровую ошибку в определении границ земельного участка с кадастровым номером № (контур 3), расположенного по адресу: относительно ориентира, расположенного в границах участка, Ростовская область, Кагальницкий район, в границах ЗАО «Гвардейское», путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ данного земельного участка; 3) установить границы земельного участка с кадастровым номером № (контур 3), расположенного по адресу: относительно ориентира, расположенного в границах участка, Ростовская область, Кагальницкий район, в границах ЗАО «Гвардейское», в соответствии с заключением судебной землеустроительной экспертизы № 1-1292Э/2018 от 22.05.2018 года; 4) установить наличие реестровой ошибки в определении границ земельного участка с кадастровым номером №, собственником которого является Коновалов Г.П., расположенного по адресу: Ростовская область, Кагальницкий район, на землях ЗАО «Гвардейское», в 2,5 км на северо-запад от ст. Хомутовской; 5) исправить реестровую ошибку в определении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Ростовская область, Кагальницкий район, на землях ЗАО «Гвардейское», в 2,5 км на северо-запад от ст. Хомутовской, собственником которого является Коновалов Г.П. путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ данного земельного участка; 6) установить границы земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: Ростовская область, Кагальницкий район, на землях ЗАО «Гвардейское», в 2,5 км на северо-запад от ст. Хомутовской в соответствии с заключением судебной землеустроительной экспертизы № 1-1292Э/2018 от 22.05.2018 года.

Истец Токарев Я.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителей Барановой Е.А. и Григорьевой А.И.

Представители истца Баранова Е.А. и Григорьева А.И., действующие на основании доверенности от 05.09.2017 и ордера № 139337 от 13.03.2018, в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования и просили удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Коновалов Г.П. в судебном заседании не признал исковые требования, просил в их удовлетворении отказать.

Представитель ответчика Бородавкина О.В., действующая на основании ордера № 88642 от 13.03.2018, суду пояснила, что границы земельного участка с кадастровым номером № существуют на местности 22 года и закреплены прежним владельцем ФИО 1 с ноября 1995 года, уточнены 13.01.2006 году в соответствии с действующим законодательством. Приобретая земельный участок у ФИО 1, Коновалов Г.П. был уверен, что приобретает земельный участок в соответствие с его фактическим местоположением и установлением границ. Просила в удовлетворении исковых требованиях истца отказать.

Представители третьего лица АО «Гвардейкий» Гримберг А.А., действующий на основании доверенности от 22.02.2018 и директор АО «Гвардейский» Буров С.Г. не возражали против удовлетворения исковых требований, поддержали ранее поданный письменный отзыв на исковое заявление, в котором указали, что АО Агрофирма «Гвардейская» на основании договора аренды № 40 от 05.08.2002, заключенного с Администрацией Кагальницкого района является арендатором земель сельхозназначения, площадью 885,6 га. Указанные земли представляют собой обособленные многочисленные земельные участки, которые находятся в пользовании Агрофирмы с момента приватизации земель в 1992-1993 годах. Постановлением Администрации Кагальницкого района № 1138 от 19.08.2010 утверждена схема расположения земельного участка, расположенного по адресу: Ростовская область, Кагальницкий район, ст. Хомутовская, в 1970 м. северо-западнее здания Администрации сельского поселения, общей площадью 115253 кв.м., цель использования - для сельскохозяйственного производства. В 2015 году Агрофирмой было проведено межевание земельного участка, схема которого утверждена указанным постановлением, однако зарегистрировать границы данного земельного участка не удалось, поскольку произошла реестровая ошибка, на данном земельном участке по документам расположен земельный участок с кадастровым номером №, собственником которого является Токарев Я.П.

Представители третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области, Администрации Кагальницкого района в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. В отсутствие не явившихся третьих лиц дело рассмотрено в соответствии со 167 ГПК РФ.

Допрошенный в судебном заседании 30.03.2018 в качестве свидетеля ФИО2 суду пояснил, что более 10 лет у ФИО 1 арендовал земельный участок с кадастровым номером последние цифры 89, арендные отношения были прекращены в октябре 2017 года, с момента продажи земельного участка Коновалову Г.П. У него в пользовании находился единый земельный участок площадью 21,2 га, который граничил по южной стороне с участком ФИО7, по северной стороне и восточной стороне через лесополосу с участками Токарева Я.П., с западной стороны с участком полного товарищества Литвинова.

Допрошенный в судебном заседании 30.03.2018 в качестве свидетеля ФИО3 суду пояснил, что, являясь главой КФХ «Любава», в 2016 году заключил с Токаревым Я.П. договор аренды земельного участка, сроком на три года. У Токарева было три участка: один участок на 40 га, другой на 10 га и участок через клетку на 25 га, заключили один договор аренды на 78 га. В 2016 году все участки обработали, засеяли, в 2017 году убрали урожай, рассчитались с Токаревым Я.П. Осенью 2017 года подготовили участки под посев, но участок площадью 10 га засеять не удалось, так как он перешел к Коновалову Г.П. Данный участок граничит с южной стороны с участком ФИО 1 с северной стороны с дорогами общего пользования, а через дорогу находятся земли Вакуленко, с восточной стороны со своим участком граничит, с западной стороны находится земли Вильямса.

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании п.п. 2 п. 1 ст. 6 Земельного кодекса РФ объектами земельных отношений являются земельные участки.

Согласно п. 1 ст. 15 и п. 1 ст. 35 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

В силу пункта 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных данным Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить его в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно части 8 статьи 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Согласно части 10 статьи 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании; в случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории; при отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В силу ст. 39 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с заинтересованными лицами, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Согласно ст. 40 вышеназванного Федерального закона результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана.

Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей, за исключением предусмотренного частью 3 настоящей статьи случая. Реквизиты документов, удостоверяющих личность таких заинтересованных лиц или их представителей, с указанием реквизитов документов, подтверждающих полномочия представителей заинтересованных лиц, указываются в акте согласования местоположения границ. Если надлежащим образом извещенное заинтересованное лицо или его представитель в установленный срок не выразили свое согласие посредством заверения личной подписью акта согласования местоположения границ либо не представили свои возражения о местоположении границ в письменной форме с их обоснованием, местоположение соответствующих границ земельных участков считается согласованным таким лицом, о чем в акт согласования местоположения границ вносится соответствующая запись. К межевому плану прилагаются документы, подтверждающие соблюдение установленного настоящим Федеральным законом порядка извещения указанного лица. Данные документы являются неотъемлемой частью межевого плана.

Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ разрешаются в судебном порядке (часть 5 статьи 40 Закона о кадастре, статья 64 Земельного кодекса Российской Федерации).

Частью 3 статьи 61 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы исправляется на основании документов свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

Из приведенных норм права следует, что исковое требование об установлении (определении) границ земельного участка является самостоятельным способом защиты, направленным на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка при наличии возражений заинтересованного лица, выдвинутых, в частности, в рамках процедуры согласования границ или исправления реестровой ошибки. Итогом рассмотрения указанного требования должен быть судебный акт, которым будут установлены границы спорных земельных участков по координатам поворотных точек. На основании межевого плана и приложенного к нему судебного акта сведения о вновь установленной границе вносятся в реестр объектов недвижимости.

В судебном заседании установлено, что истецявляется собственником земельного участка площадью 742000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: относительно ориентира, расположенного в границах участка: Ростовская область, Кагальницкий район, в границах ЗАО «Гвардейское». Право собственности истца на указанный земельный участок подтверждается выпиской из ЕГРН от 22.03.2018 (т. 1 л.д. 196-201).

В связи с необходимостью установления границ земельного участка истец в 2008 году обратился в ООО «Землемер», главным инженером-землеустроителем Коноваловым А.Я. подготовлено заключение по установлению границ земельного участка ИП КФХ Токарев Я.П. (т. 1 л.д. 15-19).

В 2015 году кадастровым инженером ООО «Аршин» ФИО4 в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и (или) площади земельного участка с кадастровым номером № был подготовлен межевой план (т. 1 л.д. 41-51).

23.08.2017 году кадастровым инженером ООО «Аршин» ФИО5 был подготовлен межевой план в связи исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка (количество контуров - 3) с кадастровым номером № (т. 1 л.д. 52-58).

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области от 24.08.2017 было принято решение о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права, поскольку земельный участок с кадастровым номером № (3) пересекает границы земельного участка с кадастровым номером №, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером № (т. 1 л.д.74-75).

Собственником земельного участка площадью 212 000 кв.м с кадастровым номером №, в состав которого входят земельный участок с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Ростовская область, Кагальницкий район, на землях ЗАО «Гвардейское», в 2,5 км на северо-запад от ст. Хомутовской является Коновалов Г.П. (т. 1 л.д. 219-226), которой приобрел данный земельный участок на основании договора купли-продажи от 11.04.2017 у ФИО 1 (т. 1 л.д. 121-122).

21.12.2017 кадастровым инженером ООО «Терра» ФИО6 был подготовлен межевой план в связи с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка (количество контуров - 3) с кадастровым номером 61:14:0600015:229 и смежного земельного участка с кадастровым номером 61:14:0600019:1889 (т. 1 л.д. 63-73).

Представитель истца - адвокат Баранова Е.А. обратилась к Коновалову Г.П. с письменным предложением о явке для подписания акта согласования местоположения границ земельного участка (т. 1 л.д.81), на что от Коновалова Г.П. ответа не поступило.

Определением Зерноградского районного суда от 30.03.2018 по ходатайству представителя истца Барановой Е.А. по делу назначена землеустроительная экспертиза (т. 2 л.д. 99-101).

Согласно заключению эксперта № 1-1292Э/2018 от 22.05.2018 (т. 2 л.д. 143-232) следует:

1. Границы земельного участка с кадастровым номером № (контур 3), расположенного по адресу: относительно ориентира, расположенного в границах участка, по адресу: Ростовская область, Кагальницкий район, в границах ЗАО «Гвардейское», собственником которого является Токарев Я.П. по фактическому пользованию (обозначенные Токаревым Я.П.) на местности не соответствуют границам согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости.

Границы земельного участка с кадастровым номером земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Ростовская область, Кагальницкии район, на землях ЗАО «Гвардейское» в 2,5 км на северо-­запад от ст. Хомутовской, собственником которого является Коновалов Г.П. по фактическому пользованию на местности не соответствует границам согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости.

Причина данного несоответствия – недостоверное определение местоположения границ исследуемых земельных участков при проведении кадастровых работ (при проведении межевания) в отношении земельных участков - реестровая ошибка.

Для устранения необходимо привести границы земельных участков в соответствие с правоустанавливающими документами, картами графического учета земель совхоза «Красногвардейский» Кагальницкого район Ростовской области из государственного фонда данных, полученного в результате проведения землеустройства и находящихся на хранении в Межмуниципальном отделе по Егорлыкскому, Зерноградскому, Кагальницкому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО и иным документам, имеющимся в деле.

2. Фактические границы и площади земельных участков с кадастровым номером № (контур 3) и с кадастровым номером № не соответствует правоустанавливающим и правоподтверждающим документам, картам графического учета земель совхоза «Красногвардейский» Кагальницкого район Ростовской области из государственного фонда данных, полученного в результате проведения землеустройства и находящихся на хранении в Межмуниципальном отделе по Егорлыкскому, Зерноградскому, Кагальницкому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО и иным документам, имеющимся в деле.

Местоположение земельного участка с КН № (контур 3) обозначенные Токаревым Я.П. соответствуют местоположению правоустанавливающим и правоподтверждающим документам, картам графического учета земель совхоза «Красногвардейский» Кагальницкого район Ростовской области из государственного фонда данных, полученного в результате проведения землеустройства и находящихся на хранении в Межмуниципальном отделе по Егорлыкскому, Зерноградскому, Кагальницкому районам Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО.

3. Для исправления реестровой ошибки необходимо установить координаты земельного участка с КН № (контур 3) и границы земельного участка с кадастровым номером № (КН № пашня) в соответствии с правоустанавливающим документом, картами графического учета земель совхоза «Красногвардейский» Кагальницкого район Ростовской области из государственного фонда данных, полученного в результате проведения землеустройства и находящихся на хранении в Межмуниципальном отделе по Егорлыкскому, Зерноградскому, Кагальницкому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО и иным документам.

В отношении земельного участка с КН № (КН № пастбище): привести границы земельных участков с КН № и с КН № в соответствие с фактическими границами.

Затем провести кадастровые работы по исправлению ошибки в отношении земельного участка с КН № (пастбище), (в т.ч. согласовать границы земельного участка).

4. Возможный вариант установления местоположения границ в соответствии с правоустанавливающими документами на земельный участок с кадастровым номером № (контур 3) с указанием координат характерных точек границ спорных участков:

Каталог координат поворотных точек, длин, углов
Номер точки	Координаты		Длина линии (м)	Дирекционный угол
	X (м)	Y (м)
1 2 3 4 1	404358,64 404 235,07 404215,41 404340,49 404358,64	2228148,10 2228149,02 2228907,37 2228914,21 2228148,10	123,57 758,60 125,27 766,33	179°34" 91°29" 03°08" 271° 21"
Общий периметр: 1773,76 м. Общая площадь: 94818 кв.м.

Возможный вариант установления местоположения границ в соответствии с правоустанавливающими документами на земельные участки с кадастровым номером № (КН № пашня)с указанием координат характерных точек границ спорных участков:

Каталог координат поворотных точек, длин, углов
Номер точки	Координаты		Длина линии (м)	Дирекционный угол
	X (м)	Y (м)
1 2 3 4 5 1	403938,75 404 068,49 404215,41 404235,07 403964,65 403938,75	2228894,52 2228903,34 2228907,37 2228149,02 2228150,45 2228894,52	130,03 146,98 758,60 270,42 744,52	03°53" 01°34" 271°29" 179° 42" 92° 00"
Общий периметр: 2050,55 м. Общая площадь: 206 000 кв.м.

Также в экспертном заключении указано, что подготовить возможный вариант установления местоположения границ в соответствии с правоустанавливающими документами на земельный участок с кадастровым номером № КН № (пастбище) с указанием координат характерных точек границ спорных участков не представляется возможным, так как отсутствует в материалах дела правоустанавливающая документация, описывающая границы, указанные на местности Коноваловым Г.П. на землях пастбищах.

Принимая во внимание вышеуказанные выводы судебной землеустроительной экспертизы, оснований не доверять которой не имеется, поскольку они согласуются с фактическими обстоятельствами дела и представленными доказательствами, являются мотивированными и логически обоснованными, не содержат каких-либо противоречий, эксперт обладает специальными познаниями в области землеустройства, в установленном законом порядке был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, суд полагает целесообразным принять вариант установления границ земельных участков сторон по делу, предложенный экспертом, в соответствии с которым истцовой стороной были уточнены исковые требования в окончательной редакции. Кроме того, от ответчика Коновалова Г.П. не поступили какие-либо возражения против выводов эксперта, в частности касающихся установления границ принадлежащего ему земельного участка.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное и установленное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца, поскольку они обоснованны представленными доказательствами, отвечающими принципу допустимости и относимости.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № (░░░░░░ 3), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № (░░░░░░ 3), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № (░░░░░░ 3) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № (░░░░░░ 3), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 1-1292░/2018 ░░ 22.05.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░, ░░░░░
░░░░░ ░░░░░	░░░░░░░░░░		░░░░░ ░░░░░ (░)	░░░░░░░░░░░░ ░░░░
	X (░)	Y (░)
1 2 3 4 1	404358,64 404 235,07 404215,41 404340,49 404358,64	2228148,10 2228149,02 2228907,37 2228914,21 2228148,10	123,57 758,60 125,27 766,33	179°34" 91°29" 03°08" 271° 21"
░░░░░ ░░░░░░░░: 1773,76 ░. ░░░░░ ░░░░░░░: 94818 ░░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░ 2,5 ░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░ ░░ ░░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░ 2,5 ░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░ ░░ ░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░ 2,5 ░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░ ░░ ░░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░ 2,5 ░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░ ░░ ░░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 1-1292░/2018 ░░ 22.05.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░, ░░░░░
░░░░░ ░░░░░	░░░░░░░░░░		░░░░░ ░░░░░ (░)	░░░░░░░░░░░░ ░░░░
	X (░)	Y (░)
1 2 3 4 5 1	403938,75 404 068,49 404215,41 404235,07 403964,65 403938,75	2228894,52 2228903,34 2228907,37 2228149,02 2228150,45 2228894,52	130,03 146,98 758,60 270,42 744,52	03°53" 01°34" 271°29" 179° 42" 92° 00"
░░░░░ ░░░░░░░░: 2050,55 ░. ░░░░░ ░░░░░░░: 206 000 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.06.2018.

░░░░░