Решение по делу № 1-290/2024 от 24.09.2024

Копия                                                                                                             50RS0004-01-2024-004108-21

                                                                                                                                        Дело № 1-290/2024

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес>                                                     07 октября 2024 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего: Судья                                                                         М.А. Кабалина

секретаря судебного заседания                                                                                Зуевой А.А.

с участием: государственного обвинителя                                                 Львова А.Ю.

подсудимого                                                                                Карабца А.В.

защитника                                                                                                                           Сеина В.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

КАРАБЦА А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Карабец А.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Он, Карабец А.В., посягая на безопасность здоровья населения Российской Федерации, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального Закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), а также законодательных актов Российской Федерации, устанавливающих контроль и запрещающих незаконный оборот наркотических средств, в том числе, запрещающих незаконные приобретение, хранение наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут с умыслом, направленным на последующие незаконные приобретение и хранение наркотических средств, с целью их личного употребления, без цели сбыта, проследовал от дома № 57, расположенного в с. Ивановское Волоколамского городского округа Московской области, к участку местности, расположенному на расстоянии 1 метра от забора, огораживающего территорию «Курьяновского молочного завода» по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут, заведомо зная о том, что на данном участке местности могут находиться «тайники-закладки» с наркотическими средствами, предназначенные для их последующего извлечения наркозависимыми лицами, обнаружил у основания опоры линии электропередач, расположенной на вышеуказанном участке местности, пакет из полимерного материала, внутри которого находился пакет из полимерного материала с веществом, массой не менее 0,23 г, которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрона, оставленный в указанном месте неустановленным лицом. После этого он (Карабец А.В.), осознавая противоправность своих действий, поместил указанный пакет из полимерного материла с наркотическим средством внутри в левый наружный карман надетых на нем (Карабце А.В.) брюк, тем самым умышленно незаконно приобрел путем присвоения найденного указанное наркотическое средство и стал хранить, обеспечивая его сохранность, в целях дальнейшего личного употребления. Далее он (Карабец А.В.), с незаконно приобретенным и хранимым им наркотическим средством, проследовал от места обнаружения «тайника-закладки» с наркотическим средством на участок местности с географическими координатами 56.062658 ? северной широты, 35.916732 ? восточной долготы, расположенный вблизи дома № 21 с. Ивановское Волоколамского городского округа Московской области, где ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут был остановлен сотрудниками ОМВД России по Волоколамскому городскому округу, после чего, на указанном участке местности ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 20 минут, в ходе производства его (Карабца А.В.) личного досмотра, вышеуказанное наркотическое средство было у него (Карабца А.В.) обнаружено, и затем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 40 минут изъято в установленном законом порядке в ходе осмотра места происшествия. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства РФ. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса изъятого у Карабца А.В. вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, составляющая 0,23 г, относится к значительному размеру, так как превышает 0,2 г и не превышает 1 г.

Данные действия Карабца А.В. органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, Карабец А.В. после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Согласие государственного обвинителя с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства имеется.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Таким образом, Карабец А.В. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении небольшой тяжести, он осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеет.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями гл.40 УПК РФ и подлежит удовлетворению, и дело подлежит рассмотрению в особом порядке.

Обвинение, предъявленное Карабцу А.В. является обоснованным и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Судом установлено, что Карабец А.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и его действия следует правильно квалифицировать по ч.1 ст. 228 УК РФ.

Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, Карабец А.В. в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным расстройством психики не страдает; может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения деяния, в отношении которого он подозревается, Карабец А.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал; во время совершения общественно опасного деяния, в отношении которого он подозревается, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими, о чем свидетельствуют отсутствие в материалах дела каких-либо сведений о наличии выраженных психических расстройств, как на момент исследования, так и в прошлом, в том числе в момент совершения общественно опасного деяния, в отношении которого он подозревается, ориентированность в окружающей обстановке, судебно-следственной ситуации. Данных за хронический алкоголизм, наркоманию не выявляет. По своему психическому состоянию опасности не представляет, в принудительных мерах медицинского характера Карабец А.В. не нуждается. В связи с отсутствием данных за наркоманию, в прохождении лечения и медицинской и (или) социальной реабилитации Карабец А.В. не нуждается. По своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также участвовать в следственных действиях. (л.д. 51-52)

С учетом изложенного и материалов дела касающихся личности Карабца А.В., обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемыми в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Карабцом А.В., относится к преступлениям небольшой тяжести.

По месту жительства Карабец А.В. характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в течение года к административной ответственности за нарушение общественного порядка привлекался, разведен, на иждивении имеет двоих малолетних детей, официально не тркдоустроен.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Карабца А.В., суд признает раскаяние, полное признание своей вины, а также наличие на иждивении двух малолетних детей, в соответствии с п. «Г» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности Карабца А.В., который постоянного источника дохода не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, является трудоспособным по возрасту и состоянию здоровья, суд приходит к убеждению, что исправление Карабца А.В. возможно без реального отбывания назначенного судом наказания, то есть суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение, в пределах санкции инкриминируемой ему нормы уголовного закона, предусмотренной для данного вида наказания.

При этом суд не усматривает в действиях Карабца А.В. наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих суду право применить положения ст.64 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КАРАБЦА А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ на период условного осуждения возложить на Карабца А.В. обязанности: не менять место жительства без уведомления УИИ.

Установить периодичность явки в УИИ на регистрацию – 1 (один) раз в месяц.

Меру пресечения – подписку о невыезде – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с веществом в виде порошка и комков светло-коричневого цвета, оставшейся массой 0,18 г, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, находящимся в пакете из прозрачного полимерного материала с замком и полосой красного цвета, упакованным вместе с первоначальной упаковкой указанного вещества – передать для хранения в ОМВД России по Волоколамскому г.о. МО, для приобщения к материалам выделенного уголовного дела из материалов настоящего уголовного дела, в отношении неизвестного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, в качестве вещественных доказательств.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Судья                                                   <данные изъяты>                                                               М.А. Кабалина

<данные изъяты>