Решение по делу № 1-1975/2023 от 27.10.2023

УИД 16RS0042-02-2023-004452-87

№ 1-1975/2023

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Набережные Челны 07 декабря 2023 г.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Саитгареева М.Г.,

при секретаре                                  Кубрак Ю.М.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора

г. Набережные Челны Республики Татарстан              Лизунова Е.Н.,

подсудимого                                 Кулаковой К.С.,

защитника – адвоката                              Рябининой Ю.А.,

представившей ордер № 2557 и удостоверение № 434831,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кулаковой К.С., ..., ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

04 октября 2023 года около 16 часов 30 минут у Кулаковой К.С., находящейся в помещении кондитерской «Red velvet» расположенной по адресу: ... нашедшей банковскую карту ПАО «Сбербанк» ..., принадлежащую А.Ч.Р., возник преступный умысел на хищение денежных средств с банковского счета ..., открытому 01 марта 2022 года в дополнительном офисе ... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., которую по собственной невнимательности и неосторожности выронила А.Ч.Р. в вышеуказанном месте.

Несмотря на имевшуюся возможность возвратить указанную банковскую карту владельцу, Кулакова К.С., действуя умышленно из корыстных побуждений в период времени с 16 часов 49 минут по 16 часов 50 минут 04 октября 2023 года, воспользовавшись тем, что найденная им банковская карта, оформленная на имя А.Ч.Р., обладает функцией списания денежных средств с банковского счета без введения пин-кода карты, действуя с единым преступным умыслом, используя ранее найденную банковскую карту, путем осуществления покупок и расчета за них, с использованием указанной банковской картой, тайно похитила, принадлежащие А.Ч.Р. денежные средства на общую сумму 2393 рублей, при следующих обстоятельствах:

Так, 04 октября 2023 года в период времени с 16 часов 49 минут по 16 часов 50 минут, Кулакова К.С., находясь в магазине косметики «Подружка», расположенном в ТЦ «Sunrise city» по адресу: ...А, будучи осведомленной, что не имеет права пользоваться банковской картой ПАО «Сбербанк» ... привязанной к банковскому счету ..., открытому на имя А.Ч.Р., заведомо зная, что указанная банковская карта является бесконтактной и не требует введения пин-кода при осуществлении покупок на сумму до 1 000 рублей, приобрела в указанном магазине следующий товар:

- 16 часов 49 минут мицеллярную воду «Vivienne sabo» micellar water 400 мл., стоимостью 359 рублей, део-спрей женский «Rexona» свежо и невидимо, стоимостью 249 рублей, пасту зубную «Lion» Dentrala отбеливающую (для курящих) стоимостью 339 рублей, на общую сумму 947 рублей;

- 16 часов 50 минут косметичку «Lady Pink», стоимостью 399 рублей, станок для бритья одноразовый «Vox» for women 3 лезвия 4 штуки, стоимостью 269 рублей, спрей для лица «Essence» instant matt для фиксации макияжа, стоимостью 275 рублей, пакет «Подружка» плотный (37Х38), стоимостью 9 рублей, на общую сумму 952 рубля;

- 16 часов 50 набор резинок «Lady Pink» box, стоимостью 225 рублей, станок для бритья одноразовый «Vox» for women 3 лезвия 4 штуки, стоимостью 269 рублей, на общую сумму 494 рублей, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... привязанную к банковскому счету ..., найденную ею при вышеуказанных обстоятельствах, и терминал оплаты – эквайринг PAX S300 ..., установленном на кассе магазина «Подружка», совершила оплату и расплатилась путем безналичного расчета 3-мя платежами на суммы 947 рублей, 952 рублей, 494 рублей, а всего на общую сумму 2393 рубля, в магазине «Подружка» в счет оплаты приобретенного ею вышеуказанного товара, тем самым тайно похитила денежные средства на общую сумму 2393 рублей, принадлежащие А.Ч.Р. с банковского счета последней.

Таким образом, преступными действиями Кулаковой К.С., потерпевшей А.Ч.Р. был причинен материальный ущерб на общую сумму 2393 рублей 00 копеек.

В судебном разбирательстве подсудимая Кулакова К.С. вину инкриминированном ей преступлении признала полностью и суду показала, что действительно при обстоятельствах указанных в обвинении 04 октября 2023 г., находясь в помещении кафе «Red velvet» в вечернее время она нашла банковскую карту ПАО «Сбербанк», которую взяла себе. Никаких действий по поиску владельца и возврата банковской карты банку либо законному владельцу она не предпринимала. После этого она со своей знакомой М.М.В. направилась в ТЦ «Sunrise city», где зашла в магазин «Подружка», чтобы купить для себя косметику. Часть товара она купила на свою банковскую карту, но так как у неё закончились денежные средства, она решила использовать для покупок найденную карту. Таким образом, при помощи найденной банковской карты, бесконтактным способом она приобретала косметические товары в магазине «Подружка». С ассортиментом товара, их стоимостью и количеством, а также общим размером причиненного материального ущерба она согласна полностью. В содеянном раскаивается и сожалеет, после совершенного преступления полностью погасила причиненный материальный ущерб потерпевшей и извинилась, сделала соответствующие выводы, большее подобные действия совершать не намерена.

Кроме признательных показаний виновность подсудимой подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами в виде результатов проведенных по уголовному делу следственных действий, а именно показаний потерпевшей, свидетелей, а также другими письменными доказательствами.

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и ее защитника показаний представителя потерпевшей А.Ч.Р. следует, что у неё имелась банковская карта ПАО «Сбербанк» № *****3322 MIR, которая привязана к банковскому счету открытому в офисе ПАО «Сбербанк» в г. Набережные Челны. Банковская карта была открыта для социальных выплат, по уходу за ребенком. 04.10.2023 около 15 часов 30 минут она вместе со своей семьей мужем и детьми приехали в кафе «Ред Вильвет», где решили пообедать. После того, как они пообедали, она решила расплатиться вышеуказанной картой банка ПАО «Сбербанк». После чего они решили поехать на прогулку в парк «Лесной», расположенный за зданием ЗАГС. Находясь на прогулке в парке «Лесной», ей на сотовый телефон ... стали приходить смс- сообщение о списании с ее банковской карты ПАО «Сбербанк». Первое списание в 16 часов 49 минут 04.10.2023 года магазин «Подружка» расположенный в ТЦ «Сан Райз сити» на сумму 947 рублей. Второе списание на сумму 952 рубля в 16 часов 50 минут в магазине «Подружка». Третье списание на сумму 494 рубля в том же магазине в 16 часов 50 минут. Она поняла, что видимо утеряла свою банковскую карту. Общий ущерб составил 2 393 рубля, который в настоящее время ей возмещен, претензий она не имеет.

Допрошенная в судебном заседании свидетель М.М.В. показала, что 04 октября 2023 года около 15 часов она со своей подругой Кулаковой К.С. находилась в ЖК «Сердце Города» в кафе «Red velvet». Около 16 часов 30 минут 04 октября 2023 года, они собрались в ТЦ «Санрайс сити» и направились к выходу, сзади нее шла Ксения. Далее пошли в ТЦ «Санрайс Сити» погулять, в ходе прогулки зашли в магазин «Оазис», где Ксения приобрела товар, какие именно она не помнит. Затем, они направились в магазин «Подружка», расположенной на 1 этаже данного торгового центра, где Ксения выбирала косметику. Она также предложила ей выбрать косметический товар, за которых она будет расплачиваться сама, так как в кафе «Red velvet», за заказ расплачивалась она сама, за свои денежные средства. На предложение Ксении она согласилась. Ксения расплатилась за товар, который она выбрала при этом расплачивалась по банковской карте «Сбербанк». 08 октября 2023 года, ей позвонила Ксения, которая в ходе телефонного разговора пояснила, что их вызывают в отдел полиции «Центральный» и призналась, что она в магазине «Подружка» расплачивалась не своей банковской картой. О том, что Ксения нашла банковскую карту и пользовалась чужой банковской картой, она не знала, и при этом она ей не сказала.

Вина подсудимой Кулаковой К.С. подтверждается также оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- заявлением А.Ч.Р. от 05 октября 2023 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 50 минут 04 октября 2023 года тайно похитило с ее банковской карты ПАО «Сбербанк» денежные средства в общей сумме 2393 рублей (л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от 05 октября 2023 года, согласно которому осмотрено помещение магазина «Подружка» в ТЦ «Sunrise city» по адресу: ...А, в ходе которого установлено место совершения преступления, и изъяты три копии чека, диск с видеозаписью (л.д. 9-11);

- протоколом явки с повинной Кулаковой К.С. от 08 октября 2023 г., согласно которому Кулакова К.С. призналась в том, что 04 октября 2023 года в 15 часов 00 минут находясь в ЖК «Сердце Города» в кафе «Red velvet» нашла банковскую карту ПАО «Сбербанк», после совершила покупку в ТЦ «Санрайс Сити» в магазине «Подружка» на сумму 2000 рублей. Вину признает, в содеянном раскаивается. Материальный ущерб обязуется возместить (л.д. 14-16);

- протоколом выемки от 05 октября 2023 года, согласно которому потерпевшая А.Ч.Р. добровольно выдала справку по операции от 04.10.2023 года на сумму 947 рублей, справку по операции от 04.10.2023 года на сумму 494 рублей, справку по операции от 04.10.2023 года на сумму 952 рублей, скриншот смс сообщения с номера 900, которые были осмотрены и признаны вещественными доказательством по уголовному делу (л.д. 25-27,35-41,42);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 10 октября 2023 года, из которого следует, что были осмотрены копия чека от 04 октября 2023 года на сумму 947 рублей, копия чека от 04 октября 2023 года на сумму 952 рубля, копия чека от 04 октября 2023 года на сумму 494 рублей, а также был осмотрен DVD-R диск содержащий видеозапись камер видеонаблюдения помещения магазина «Подружка», расположенный в ТЦ «Sunrise city» по адресу: ...А и установлены обстоятельства дата, время и место хищения Кулаковой К.С. денежных средств с банковской карты А.Ч.Р. Чеки и диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (л.д. 35-41, 42-43, 44);

- протоколом выемки от 10 октября 2023 года, согласно которому у свидетеля М.М.В. было изъято набор резинок «Lady Pink», два станка для бритья одноразовые «Vox» for women в упаковке (л.д. 66-68);

- протоколом проверки показаний на месте от 08 октября 2023 года, согласно которому показания подозреваемой Кулаковой К.С. были проверены с выходом на место происшествия и установлено соответствие показаний подозреваемой обстановке на месте происшествия. В ходе проверки показаний на месте установлены обстоятельства дата, время и место хищения денежных средств Кулаковой К.С. с банковского счета А.Ч.Р. (л.д. 59-64);

- протоколом выемки от 10 октября 2023 года, согласно которому у подозреваемой Кулаковой К.С. была изъята мицеллярную воду «Vivienne sabo» micellar water 400 мл, антиперспирант женский «Rexona» свежо и невидимо, пасту зубную «Lion» Dentrala 150 гр., косметичку «Lady Pink», три станка для бритья одноразовые «Vox» for women в упаковке, спрей для лица «Essence» instant matt для фиксации макияжа, которые были осмотрены и признаны вещественными доказательством по уголовному делу (л.д. 73-75, 76-81, 82-83).

Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит, что в судебном заседании вина Кулаковой К.С. в тайном хищении имущества А.Ч.Р., совершенного с банковского счета нашла свое подтверждение признательными показаниями подсудимой Кулаковой К.С. как в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного следствия, последовательными показаниями потерпевшей А.Ч.Р., а также другими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, подтверждающими данные выводы суда.

Таким образом, содеянное Кулаковой К.С. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьи 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд исходит из положений статьи 43 УК РФ, руководствуется статьями 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, его семейного, материального, имущественного положения, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Кулаковой К.С., суд не усматривает.

В качестве смягчающих суд признаёт предусмотренные п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельства явка с повинной и добровольное возмещение причиненного имущественного вреда.

В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание Кулаковой К.С., суд признает и в полной мере учитывает то, что Кулакова К.С. ранее не судима, впервые совершила преступление, к административной ответственности не привлекалась, вину в содеянном признала полностью, искренне раскаивается в содеянном, она на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства она характеризуется с положительной стороны, подсудимая добровольно возместила причиненный имущественный вред, в связи с чем потерпевшая ее простила, никаких претензий не имеет и фактически с ней примирилась, у подсудимой имеется мать, нуждающиеся во внимании и заботе со стороны подсудимой, подсудимая имеет позитивный настрой на исправление и перевоспитание, намерение вести законопослушный образ жизни.

В связи с наличием у Кулаковой К.С. обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд при назначении Кулаковой К.С. наказания применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, совершившего умышленное тяжкое преступление, влияние назначаемого наказания на исправление Кулаковой К.С. и на условия жизни его семьи, исходя из общих целей наказания, определенных статьей 43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости, а также в целях исправления Кулаковой К.С. и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу, о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, с применением положений части 3 статьи 73 УК РФ, что будет способствовать исправлению осужденной, предупреждению совершения ею новых преступлений, соответствовать тяжести совершенного преступления и в полной мере отвечать целям наказания.

При этом суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо поведением подсудимой во время либо после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимой положений статьи 64 УК РФ, а также дающих основание для назначения подсудимой более мягкого вида наказания.

Согласно ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного ч. 4 ст.15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

Принимая во внимание личность Кулаковой К.С. фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить в отношении Кулаковой К.С. положения ч.6 ст.15 УК РФ, изменив категорию инкриминируемого ему преступления на менее тяжкую, и считать совершенное им деяние преступлением средней тяжести.

Потерпевшей А.Ч.Р. заявлено ходатайство об освобождении Кулаковой К.С. от наказания, поскольку последняя с ней примирилась и полностью загладила причиненный имущественный вред, каких-либо претензий к Кулаковой К.С. она не имеет.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Кулакова К.С. ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, в содеянном искренне раскаялась, примирилась с потерпевшим, полностью возместила причиненный своими действиями материальный ущерб.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым Кулакову К.С. от назначенного наказания освободить в связи с примирением с потерпевшей А.Ч.Р. на основании ст.76 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде расходов, связанных с оплатой труда защитника-адвоката по назначению, разрешены отдельным постановлением.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Кулакову К.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Кулаковой К.С. наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год и обязать ее периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного и уведомлять этот орган об изменении места жительства.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного преступления на менее тяжкую и считать его преступлением средней тяжести.

Освободить Кулакову К.С. от отбывания назначенного наказания на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Кулаковой К.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: справки по операциям, скриншот смс сообщения, сведения о движении денежных средств по карте ..., копии чеков, DVD-R диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле; набор резинок «Lady Pink» в упаковке, два станка для бритья - оставить распоряжении М.М.В.; мицеллярную воду «Vivienne sabo» micellar water 400 мл, антиперспирант женский «Rexona» свежо и невидимо, пасту зубную «Lion» Dentrala 150 гр., косметичку «Lady Pink», три станка для бритья в упаковке, спрей для лица «Essence» instant matt для фиксации макияжа - оставить распоряжении Кулаковой К.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий «подпись»                Саитгареев М.Г.