Решение от 26.03.2019 по делу № 2-256/2019 от 15.02.2019

Дело № 2-256/2019 26 марта 2019 года

УИД 29RS0016-01-2019-000187-50

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Белоусова А.Л., при секретаре Хрущевой Ю.В.,

с участием истца Сивкова В.Г., представителя истца Иванова А.В.,

представителя ответчика Лукошниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области в помещении суда гражданское дело по иску Сивкова В.Г. к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Новодвинске Архангельской области (межрайонное) о включение в стаж периодов работы и перерасчете размера страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Сивков В.Г., в лице своего представителя Иванова А.В., обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Новодвинске Архангельской области (межрайонное) (далее – Управление ПФР) о включении в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости периодов работы и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, указав, что решением Управления ПФР ему отказано в зачете в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости периодов работы с 01.11.1994 по 08.05.1997 в качестве кислотчика (обслуживание и загрузка серных печей) 4 разряда кислотного участка блока цехов № 1 в Дочернем акционером обществе открытого типа «Бумага» (далее по тексту ДАООТ «Бумага») в условиях постоянной занятости по Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 (далее – Список № 2 от 26.01.1991 № 10), подраздела «Б», раздела X «Химическое производство», позиция 2110Б000-1753а. В связи с чем, с просил обязать ответчика включить в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Закона «О страховых пенсиях») периоды работы с 01.11.1994 по 08.05.1997 и обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» с 31.08.2018.

В судебном заседании истец Сивков В.Г. исковые требования в части обязании ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости изменил, просит обязать ответчика произвести перерасчет размера назначенной с 18.11.2018 досрочной страховой пенсии по старости с учетом периодов работы по п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» с 01.11.1994 по 08.05.1997, на остальных требованиях настаивает. Пояснил, что с 18.11.2018 является получателем досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» при назначении которой ее размер определен исходя из стажа на соответствующих видах работ по Списку № 2 от 26.01.1991 № 10 без учета периода работы в ДАООТ «Бумага» с 01.11.1994 по 08.05.1997. В данный период выполнял работы в ДАООТ «Бумага» в тех же тяжелых условиях труда, предшествующих этому периоду при выполнении работы в АО «Архангельский ЦБК» и следующим за этим периодом в качестве кислотчика в ДАО «Картон», включенные ответчиком в его льготный стаж по п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» в добровольном порядке.

Представитель истца Иванов А.В. в судебном заседании измененные исковые требования к ответчику поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Лукошникова А.С. в судебном заседании измененные исковые требования истца не признала, по доводам, изложенным в письменном отзыве. Не оспаривая право истца на включение отработанных им периодов в АО «Архангельский ЦБК» и в ДАО «Картон» по Списку № 2 от 26.01.1991 № 10, которые предшествовали и следовали спорному периоду работы истца, указала, что истцом не представлено документов о выполнении в спорный период работы в особых условиях труда. Требования истца о перерасчете размера пенсии также считает необоснованными, поскольку размер пенсии истца, исходя из стажа на соответствующих видах работ по Списку № 2 от 26.01.1991 № 10 определен из максимально возможного стажа его работы и увеличение этого стажа не повлияет на размер назначенной истцу пенсии.

Третье лицо АО «Архангельский ЦБК», извещенное судом о рассмотрении дела, в судебное заседание своего представителя не направило. В представленном отзыве на исковое заявление истца представитель третьего лица Чепак А.В. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «Архангельский ЦБК», мнения по иску не высказала.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле.

Выслушав стороны и их представителей, исследовав письменные материалы дела, лицевые счета АО «Архангельский ЦБК» по цеху Блока цехов № 1 ДАО «Бумага» за период с ноября 1994 г. по май 1997 г. в отношении Сивкова В.Г., материалы гражданского дела суда № 2-1245/2015, показания свидетеля Паршина В.И. и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 39 Конституции РФ, государственные пенсии устанавливаются законом. Основания возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Законом «О страховых пенсиях».

Порядок определения размера страховой пенсии по старости (СПст) установлен ст. 15 названного закона (часть 1), в состав которого (размера) входит, в том числе индивидуальный пенсионный коэффициент (ИПК), величина которого в свою очередь поставлена в зависимость от трудовой деятельности застрахованного лица – до и после 01.01.2015 (часть 9).

Согласно ч. 10 ст. 15 Закона «О страховых пенсиях», величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) за периоды, имевшие место до 01.01.2015, определяется с учетом размера страховой части трудовой пенсии по старости (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости) – (П), исчисленного по состоянию на 31.12.2014 по нормам Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее Закон «О трудовых пенсиях»).

В соответствии со ст. 14 Закона «О трудовых пенсиях» размер страховой части трудовой пенсии по старости определяется с учетом суммы расчетного пенсионного капитала застрахованного лица рассчитанного в порядке, установленном статьями 29.1, 30 и 30.1 указанного закона.

В силу п. 2 ст. 30 Закона «О трудовых пенсиях» расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

Расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле: РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где РП - расчетный размер трудовой пенсии, СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц, из числа лиц, имеющих страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, которые требуются для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (статьи 27 - 28 настоящего Федерального закона), составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равного продолжительности страхового стажа, указанной в статьях 27 - 28 настоящего Федерального закона, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20 (абз. 6 п. 3 ст. 30 Закона «О трудовых пенсиях»).

Таким образом, увеличение стажа работы застрахованного лица за периоды, имевшие место до ДД.ММ.ГГГГ, напрямую влияет на увеличение его стажевого коэффициента для определения расчетного размера трудовой пенсии.

Как установлено по материалам дела, истец Сивков В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 18.11.2018 является получателем досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях».

При обращении 14.11.2018 в Управление ПФР в г. Новодвинске с заявлением о назначении пенсии, истцом в подтверждении стажа своей работы по п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» предоставлена трудовая книжка, выданная АО «Архангельский ЦБК» справка о льготном характере работы истца от 16.10.2018 № 4/1-30-446 и архивная справка архивного отдела управления организационно-правовой и кадровой работы администрации МО «Город Новодвинск» от 20.08.2018 № 05-5/824.

Признавая право истца на включение периодов его работы с 01.04.1994 по 31.10.1994, с 09.05.1997 по 30.11.2005, с 04.12.2005 по 01.08.2006, с 04.08.2006 по 19.12.2006, с 21.12.2006 по 27.05.2007, с 16.06.2007 по 02.11.2016 в страховой стаж, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера и по п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» и включая период работы истца с 01.11.1994 по 08.05.1997 только в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, ответчик, руководствуясь вышеуказанными документами и сведения индивидуального (персонифицированного) учета, поданными за истца, в своем письменном ответе от 17.10.2018 № 3906 указал, что истцом не доказан факт выполнения работы в условиях, предусмотренных подразделом «Б», раздела X «Химическое производство», позиции 2110Б000-1753а, Списка № 2 от 26.01.1991 № 10 в период с 01.11.1994 по 08.05.1997. Поэтому во включение периода работы с 01.11.1994 по 08.05.1997 в стаж работы по п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» истцу при назначении досрочной страховой пенсии отказано.

Истец не согласен с таким решением Управления ПФР в г. Новодвинске, на что суд отмечает следующее.

Как установлено в судебном заседании, спорными периодами работы истца являются периоды до регистрации в системе государственного пенсионного страхования в качестве застрахованного лица (10.12.1998), подтверждение которых осуществляется на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 14 Закона «О страховых пенсиях»).

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 (далее – «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа № 1015»), документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из трудовой книжке истца, выданной АО «Архангельский ЦБК» справки о льготном характере работы истца от 16.10.2018 № 4/1-30-446 и архивной справки архивного отдела управления организационно-правовой и кадровой работы администрации МО «Город Новодвинск» от 20.08.2018 № 05-5/824 достоверно следует, что с 01.11.1994 по 08.05.1997 истец выполнял работу в качестве кислотчика (обслуживание и загрузка серных печей) по 4 разряду (до 27.03.1996) и в качестве кислотчика по 4 разряду (с 27.03.1996) кислотного участка блока цехов № 1 ДАООТ «Бумага», куда был переведен в порядке увольнения из АО «Архангельский ЦБК», где выполнял работу с 01.04.1994 в том же качестве, на том же рабочем месте и в тех же условиях труда.

С 09.05.1997 истец был переведен в порядке увольнения из ДАООТ «Бумага» в ДАО «Картон» в том же качестве, на том же рабочем месте и в тех же условиях труда в кислотный цех блока цехов по производству целлюлозы и полуцеллюлозы кислотчиком (по приготовлению растворимого основания) по 4 разряду.

В связи с реорганизацией ДАО «Картон» в форме присоединения к АО «Архангельский ЦБК», истец с 01.04.1998 продолжил выполнять работу в кислотном цехе блока цехов по производству целлюлозы и полуцеллюлозы производства картона АО «Архангельский ЦБК» кислотчиком 4 разряда (по приготовлению растворимого основания), а в дальнейшем 5 разряда, откуда был уволен 02.11.2016, в связи с сокращением штата работников организации.

Доказывая свое право на включение в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости спорных периодов работы, истец указывает на то, что характер и условия его труда с 01.11.1994 по 08.05.1997 тождественен периодам работы до 01.11.1994 и после 08.05.1997, в отношении которых его работодателем АО «Архангельский ЦБК» подтверждена занятость в тяжелых условиях труда по Списку № 2 от 26.01.1991 № 10 и которые учтены ответчиком в его специальный стаж работы, что суд находит обоснованным.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

Аналогичное положение было закреплено и в ранее действовавшем Федеральном законе от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и Законе РФ от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях», Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 2 от 26.01.1991 № 10.

Согласно подраздела «Б», раздела X «Химическое производство», позиции 2110Б000-1753а, Списка № 2 от 26.01.1991 № 10, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют рабочие предприятий занятые полный рабочий день в технологическом процессе производства неорганической химии в отдельных цехах, отделениях, на участках и установках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса опасности.

Спорные периоды работы истца, не учтенные ответчиком в качестве специального стажа работы с тяжелыми условиями труда, приходятся на период действия указанного списка.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 (далее – Правила № 516), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 Разъяснения Госкомтруда СССР от 28.02.1991 № 5 "О порядке применения Списков № 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10", утверждённого Постановлением Госкомтруда СССР от 28.02.1991 № 52, право на пенсию на льготных условиях имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками № 1 и 2, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Согласно пунктам 11, 20 и 21 названного Разъяснения, если в Списках № 1 и № 2 указаны производства без перечисления профессий и должностей, правом на пенсию на льготных условиях пользуются все работники этих производств независимо от наименования профессий или занимаемых должностей.

В тех случаях, когда в Списках № 1 и № 2 предусмотрены не только наименования профессии или должности, но и показатели по условиям труда, связанные с применением или наличием в воздухе рабочей зоны вредных веществ определенных классов опасности, то при определении права работника на льготное пенсионное обеспечение следует руководствоваться Государственным стандартом СССР 12.1.005-88 "Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны".

В этом ГОСТе дан перечень и установлены предельно допустимые концентрации вредных веществ в воздухе рабочей зоны, которые в зависимости от особенностей их действия на организм человека делятся на четыре класса опасности: вещества чрезвычайно опасные (1 класс), вещества высокоопасные (2 класс), вещества умеренно опасные (3 класс), вещества малоопасные (4 класс).

По разделам "Химическое производство" Списков № 1 и 2 право на льготное пенсионное обеспечение предоставляется работникам, занятым в производствах, продукция которых в соответствии с общесоюзным классификатором промышленной и сельскохозяйственной продукции относится к следующим разделам: продукция неорганической химии, органического синтеза, нефтехимическая, резинотехническая и асбестовая; удобрения; полимеры; пластические массы; каучуки; материалы лакокрасочной, фототехнической, бытовой химии; синтетические красители; химические реактивы и высокочистые вещества. При этом назначение льготных пенсий производится вне зависимости от ведомственной принадлежности производства.

Разделы "Химическое производство" Списков № 1 и 2 состоят из двух подразделов: "А" и "Б". К подразделу "А" отнесены предприятия химической и нефтехимической отрасли промышленности, к подразделу "Б" - отдельные цехи, участки, отделения, установки, действующие в составе предприятий других отраслей промышленности и народного хозяйства.

Отнесение предприятий к химической и нефтехимической отрасли промышленности осуществляется в соответствии с общесоюзным классификатором отраслей народного хозяйства в зависимости от характера основного вида их деятельности.

Вопрос о льготном пенсионном обеспечении работников производств, входящих в состав предприятий, отнесенных в соответствии с классификатором отраслей народного хозяйства к химической и нефтехимической отрасли, наименования которых не предусмотрены подразделом "А" раздела "Химическое производство" Списков № 1 и 2, следует решать в соответствии с подразделом "Б" этого раздела Списков № 1 и 2.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством при рассмотрении настоящего спора, являются сведения о выполнении истцом работ с тяжелыми условиями труда, не менее 80 процентов рабочего времени в технологическом процессе производства неорганической химии в отдельных цехах, отделениях, на участках и установках в составе предприятий целлюлозно-бумажной промышленности при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса опасности.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п. 16 Постановление от 11.12.2012 № 30, в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

В соответствии с п. 10 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа № 1015», периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж, подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования в качестве застрахованного лица 10.12.1998.

Согласно Выписке из лицевого счета истца, сведения об его работе с 01.11.1994 по 08.05.1997 по Списку № 2 от 26.01.1991 № 10, позиция 2110Б000-1753а отсутствуют.

В связи с чем, спорный период работы в тяжелых условиях труда может быть подтверждён документами, указанными в пунктах 11 - 17 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа № 1015».

Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94, утвержденного Постановлением Госстандарта РФ от 26.12.1994 № 367, предусмотрены: кислотчики (код 12754, 12754), то есть данная профессия в период выполнения истцом работы являлась самостоятельной и была предусмотрена действующим законодательством.

Согласно Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 41, раздел "Производство целлюлозы, бумаги, картона и изделий из них", утверждённого Постановление Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 10.12.1984 № 350/23-45 профессия кислотчик была включена в состав профессий рабочих производства целлюлозы, бумаги, картона и изделий из них.

К характеристикам работ кислотчика 4-го разряда (§ 81 названного ЕКТС), отнесено ведение процесса приготовления варочной кислоты и растворимого основания кислотных цехов заводов суммарной производительностью свыше 250 т в сутки под руководством варщика более высокой квалификации. Наблюдение за количеством и качеством поступающей серы или колчедана и химикатов. Взвешивание среза. Регулирование подачи воздуха, тяги и правильного горения в серной печи или этажах колчеданной печи, работы аппаратов по приготовлению растворимого основания. Сбор селена. Наблюдение за работой промывалок газа, коммуникаций, регулирующей и контрольно-измерительной аппаратуры. Приготовление варочной кислоты и растворимого основания кислотных цехов заводов по производству целлюлозы и полуцеллюлозы суммарной производительностью до 100 т в сутки. Регулирование работы всех агрегатов кислотного отдела: серных и колчеданных печей, эксгаустеров, насосов, поглотительных камер, турм, абсорберов, барботажных колонок, аппаратов для приготовления растворимого основания, оборудования по очистке и охлаждению газов и др. Контроль количества и качества поступающей серы, колчедана, химикатов, крепости кислоты и основания, давления в газопроводах. Соблюдение удельных норм расхода химикатов и электроэнергии.

Сам факт работы истца в качестве кислотчика 4 разряда, в том числе на обслуживании и загрузке серных печей кислотного участка блока цехов № 1 ДАООТ «Бумага», где производилось приготовление варочной кислоты и моносульфита в кислотно-варочном цехе сульфит-бумажного производства ДАООТ «Бумага» подтверждается материалами дела - трудовой книжкой истца, Технологическим регламентом № 2.16-93 приготовления кислоты и моносульфита в кислотно-варочном цехе сульфит-бумажного производства, утвержденного генеральным директором АО «Архангельский ЦБК» 20.05.1993, с учетом внесенных в него АО «Архангельский ЦБК» изменений № 1 от 15.08.1994, когда кислотно-варочной цех был отнесен к созданной АО «Архангельский ЦБК» фирме «Бумага» и внесённых в него ДАООТ «Бумага» изменений № 2 от августа 1995 года (л.д. 150-152 т.1 д. №), когда кислотно-варочной цех был отнесен к созданному АО «Архангельский ЦБК» ДАООТ «Бумага», а также лицевыми счетами истца на выплату заработной платы за спорный период, подтверждающих его занятость в трудовом процессе ДАООТ «Бумага», обозначенного на лицевом счете истца за данный период, как цех «03-Блока цехов № 1 ДАООТ «Бумага» подразделения АО «Архангельский ЦБК».

Тождественность места расположения и функционального производства кислотного участка блока цехов № 1 ДАООТ «Бумага» с кислотно-варочным цехом АО «Архангельский ЦБК» и кислотным цехом блока цехов по производству целлюлозы и полуцеллюлозы ДАО «Картон» также установлены и вступившим в законную силу решением Новодвинского городского суда Архангельской области от 21.12.2015 по делу № по иску Самусенко В.В. к государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Новодвинске Архангельской области о досрочном назначении страховой пенсии по старости, к участию в котором в качестве третьего лица также было привлечено АО «Архангельский ЦБК».

Из указанных обстоятельств и представленных письменных доказательств, пояснений истца и показаний опрошенного свидетеля Паршина В.И., работавшего вместе с истцом в спорный период в кислотном участке блока цехов № 1 ДАООТ «Бумага» в совокупности следует, что выполняемая истцом в качестве кислотчика осуществлялась в технологическом процессе производства неорганической химии для производства целлюлозы при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса опасности.

Об указанных тяжелых условиях работы истца свидетельствует и выданная АО «Архангельский ЦБК» справка о льготном характере работы истца от 16.10.2018 № 4/1-30-446 по периодам работы истца в АО «Архангельский ЦБК» и ДАО «Картон», куда истец был переведен из ДАООТ «Бумага» при сохранении за истцом прежнего места работы – кислотный цех (участок) блока цехов по производству целлюлозы и полуцеллюлозы.

Данные обстоятельства с достоверностью дают суду основания считать, что условия труда истца в качестве кислотчика 4 разряда кислотного участка блока цехов № 1 ДАООТ «Бумага», являются тождественными условиям труда кислотно-варочного цеха АО «Архангельский ЦБК», от куда истец был переведен в кислотный участок блока цехов № 1 ДАООТ «Бумага» и кислотного цеха блока цехов по производству целлюлозы и полуцеллюлозы ДАО «Картон», куда истец был переведен из кислотного участка блока цехов № 1 ДАООТ «Бумага».

Анализ указанных обстоятельств и представленных истцом доказательств, не опороченных ответчиком, ни в какой части, дает суду основания считать, что работая кислотчиком 4 разряда кислотного участка блока цехов № 1 ДАООТ «Бумага», истец выполнял работу в условиях, предусмотренными подразделом «Б», раздела X «Химическое производство», позиции 2110Б000-1753а, Списка № 2 от 26.01.1991 № 10 постоянно в течение полного рабочего дня.

В настоящее время иным образом, подтвердить свою занятость в тяжелых условиях труда для истца не представляется возможным, поскольку сведений о существовании ДАООТ «Бумага» в рассматриваемый период судом при разбирательстве дела не установлено.

В связи с чем, суд считает требования истца о включении периодов его работы с 01.11.1994 по 08.05.1997 в качестве кислотчика 4 разряда кислотного участка блока цехов №1 ДАООТ «Бумага» в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст.30 Закона «О страховых пенсиях» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что сведения и документы об указанных периодах работы истец предоставил в орган ПФР одновременно при подаче заявления о назначении пенсии, ее размер в соответствии со ст. 21 Закона «О страховых пенсиях» должен быть определен с учетом данных периодов работы истца.

В связи с чем, требования истца о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с 18.11.2018 с учетом периоды его работы по п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» с 01.11.1994 по 08.05.1997 также основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Довод представителя ответчика о том, что данный период работы истца с 01.11.1994 по 08.05.1997 не повлияет на размер назначенной истцу пенсии, рассчитанного исходя из стажа на соответствующих видах работ по Списку № 2 от 26.01.1991 № 10, суд считает необоснованным и преждевременным, и потому подлежит отклонению.

Как следует РёР· расчета стаж░° ░░░Ѓ░‚░†░°, ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░Ѕ░° ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░░, ░Ѓ░‚░°░¶ ░µ░і░ѕ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹ ░ї░ѕ ░ї. 2 ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 30 ░—░°░є░ѕ░Ѕ░° ░«░ћ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░‹░… ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░Џ░…░», ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░І░є░»░Ћ░‡░‘░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹ ░ґ░»░Џ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░░ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░» 20 ░»░µ░‚ ░░ 2 ░ґ░Ѕ░Џ.

░”░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░Ѓ░‚░°░¶░° ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░° ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░І░░░ґ░°░… ░Ђ░°░±░ѕ░‚ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░І░»░░░Џ░µ░‚ ░Ѕ░° ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░Ѕ░‹░№ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░░ ░░░Ѓ░‚░†░° ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 30 ░—░°░є░ѕ░Ѕ░° ░«░ћ ░‚░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░І░‹░… ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░Џ░…░» ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░ґ░µ░»░° ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░ѕ.

░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░І ░Ђ░µ░°░»░░░·░°░†░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░° ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░░ ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░І░Ѓ░µ░і░ѕ ░І░‹░Ђ░°░±░ѕ░‚░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░°░¶░° ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹ ░ї░ѕ ░Ў░ї░░░Ѓ░є░ѓ ░„– 2 ░ѕ░‚ 26.01.1991 ░„–10 ░ѕ░‚░є░°░·░°░Ѕ░ѕ ░±░‹░‚░Њ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚.

░џ░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 300 ░Ђ░ѓ░±. ░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 98 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 300 ░Ђ░ѓ░±.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░  ░• ░░ ░˜ ░›:

░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ў░░░І░є░ѕ░І░° ░’.░“. ░є ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѓ░‡░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Ћ -░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░џ░µ░Ѕ░Ѓ░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░„░ѕ░Ѕ░ґ░° ░ ░¤ ░І ░і. ░ќ░ѕ░І░ѕ░ґ░І░░░Ѕ░Ѓ░є░µ ░ђ░Ђ░…░°░Ѕ░і░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ (░ј░µ░¶░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ) ░ѕ ░І░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░І ░Ѓ░‚░°░¶ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹ ░░ ░ї░µ░Ђ░µ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░µ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░Ѓ░‚░°░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░’░ѕ░·░»░ѕ░¶░░░‚░Њ ░Ѕ░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѓ░‡░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ - ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░џ░µ░Ѕ░Ѓ░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░„░ѕ░Ѕ░ґ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░І ░і. ░ќ░ѕ░І░ѕ░ґ░І░░░Ѕ░Ѓ░є░µ ░ђ░Ђ░…░°░Ѕ░і░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ (░ј░µ░¶░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ) ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░І░є░»░Ћ░‡░░░‚░Њ ░І ░Ѓ░‚░°░¶ ░ґ░»░Џ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░Ѓ░‚░°░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѓ 2 ░‡░°░Ѓ░‚░░ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 30 ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ѕ░‚ 28.12.2013 ░„– 400-░¤░— "░ћ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░‹░… ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░Џ░…" ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ░‹ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹ ░Ў░░░І░є░ѕ░І░° ░’.░“. ░Ѓ 01.11.1994 ░ї░ѕ 08.05.1997.

░’░ѕ░·░»░ѕ░¶░░░‚░Њ ░Ѕ░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѓ░‡░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ - ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░џ░µ░Ѕ░Ѓ░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░„░ѕ░Ѕ░ґ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░І ░і. ░ќ░ѕ░І░ѕ░ґ░І░░░Ѕ░Ѓ░є░µ ░ђ░Ђ░…░°░Ѕ░і░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ (░ј░µ░¶░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ) ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ 18.11.2018 ░ї░µ░Ђ░µ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ў░░░І░є░ѕ░І░ѓ ░’.░“. ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░Ѓ░‚░°░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹ ░ї░ѕ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѓ 2 ░‡░°░Ѓ░‚░░ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 30 ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ѕ░‚ 28.12.2013 ░„– 400-░¤░— "░ћ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░‹░… ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░Џ░…" ░Ѓ 01.11.1994 ░ї░ѕ 08.05.1997.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ - ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░µ░Ѕ░Ѓ░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░„░ѕ░Ѕ░ґ░° ░І ░і.░ќ░ѕ░І░ѕ░ґ░І░░░Ѕ░Ѓ░є░µ ░ђ░Ђ░…░°░Ѕ░і░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ (░ј░µ░¶░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ) ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░Ў░░░І░є░ѕ░І░° ░’.░“. ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹, ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ, ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 300 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░ќ░° ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░░ ░»░░░†░°░ј░░, ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј░░ ░І ░ґ░µ░»░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░° ░І ░ђ░Ђ░…░°░Ѕ░і░µ░»░Њ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ќ░ѕ░І░ѕ░ґ░І░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ђ░Ђ░…░°░Ѕ░і░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░ђ.░›. ░‘░µ░»░ѕ░ѓ░Ѓ░ѕ░І

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ

░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 31 ░ј░°░Ђ░‚░° 2019 ░і░ѕ░ґ░°.