Решение по делу № 5-1116/2024 от 03.08.2024

№ 5-_____/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республики Коми 03 августа 2024 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Новоселова С.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Коракова О.Е.,

Коракову О.Е. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, ст.29.5 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу УХ .... от <...> г., Кораков О.Е. в 03-51 час <...> г. находился в общественном месте возле ...., в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при ходьбе шатался из стороны в сторону, речь смазанная, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, мог причинить вред себе и окружающим, также стать объектом преступных посягательств. Коракову О.Е. было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД для решения вопроса о привлечении его к административной ответственности, однако Кораков О.Е. вышел из служебного автомобиля и пытался скрыться бегством, последнему неоднократно было предложено остановиться и пройти в служебный автомобиль, на законные требования сотрудников полиции Кораков О.Е. не реагировал. Таким образом, Кораков О.Е. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что квалифицировано административным органом, как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Кораков О.Е. факт нахождения в состоянии опьянения признал, обстоятельств отказа от медицинского освидетельствования не помнит.

Вина Коракова О.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не доверять представленным доказательствам оснований нет.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину Коракова О.Е. в совершении административного правонарушения доказанной полностью и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, действия сотрудников полиции по пресечению совершения Кораковым О.Е. административного правонарушения, суд считает законными и обоснованными, соответствующими положениям Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

С учетом данных о личности Коракова О.Е. судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Коракова О.Е. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2000(две тысячи) рублей.

Штраф оплатить в пользу взыскателя: государство в лице МВД РК, место нахождения взыскателя:

Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Ухтинского городского суда Республики Коми ....

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Новоселова С.А.

№ 5-_____/2024 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республики Коми 03 августа 2024 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Новоселова С.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Коракова О.Е.,

Коракову О.Е. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, ст.29.5 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу УХ .... от <...> г., Кораков О.Е. в 03-51 час <...> г. находился в общественном месте возле ...., в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при ходьбе шатался из стороны в сторону, речь смазанная, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, мог причинить вред себе и окружающим, также стать объектом преступных посягательств. Коракову О.Е. было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД для решения вопроса о привлечении его к административной ответственности, однако Кораков О.Е. вышел из служебного автомобиля и пытался скрыться бегством, последнему неоднократно было предложено остановиться и пройти в служебный автомобиль, на законные требования сотрудников полиции Кораков О.Е. не реагировал. Таким образом, Кораков О.Е. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что квалифицировано административным органом, как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Кораков О.Е. факт нахождения в состоянии опьянения признал, обстоятельств отказа от медицинского освидетельствования не помнит.

Вина Коракова О.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не доверять представленным доказательствам оснований нет.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину Коракова О.Е. в совершении административного правонарушения доказанной полностью и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, действия сотрудников полиции по пресечению совершения Кораковым О.Е. административного правонарушения, суд считает законными и обоснованными, соответствующими положениям Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

С учетом данных о личности Коракова О.Е. судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Коракова О.Е. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2000(две тысячи) рублей.

Штраф оплатить в пользу взыскателя: государство в лице МВД РК, место нахождения взыскателя:

Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Ухтинского городского суда Республики Коми ....

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Новоселова С.А.

5-1116/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кораков Олег Евгеньевич
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Судья
Новоселова Светлана Аркадьевна
Статьи

19.3

Дело на странице суда
ukhtasud.komi.sudrf.ru
03.08.2024Передача дела судье
03.08.2024Подготовка дела к рассмотрению
03.08.2024Рассмотрение дела по существу
03.08.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
06.08.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.08.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
03.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее