Решение по делу № 5-488/2020 от 24.04.2020

                                                                              УИД: 16 RS0050-01-2020-003427-24

                                                                                                    Дело № 5-488/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    24 апреля 2024 года                                                                             город Казань

Судья Приволжского районного суда г.Казани Ю.В. Еремченко, ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Постнова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Казанского территориального органа государственной инспекции Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей в отношении Д.А. Постнова составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении поступило в Приволжский районный суд г. Казани.

Ознакомившись с материалами дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности с которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. Если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании п.5 ч. 1 cт.29.4 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст.28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.6.1 в силу положений ч.1 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассматриваются судьями.

Д.А. Постновым при составлении протокола об административном правонарушении заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства.

Материалы дела направлены в суд по месту жительства привлекаемого лица, т.е. ходатайство о рассмотрении делу по месту жительства разрешено должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административном правонарушениях рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

При этом положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривают возможности обсуждения и разрешения должностными лицами по существу ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности, о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства.

На основании положений ст.ст.24.4., 28.8., 29.1., 29.4., 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайство об изменении территориальной подведомственности дела подлежит разрешению судьей или должностным лицом, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, к числу которых должностное лицо, составившее протокол, не относится.

Из материалов дела следует, что местом совершения административного правонарушения является ручей возле ООО <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> Республики Татарстан.

Таким образом, в данном случае правомочным рассматривать заявленное ходатайство о направлении дела по месту жительства Д.А. Постнова является судья <данные изъяты> районного суда Республики Татарстан.

Процессуальное решение по ходатайству Д.А. Постнова о рассмотрении дела по месту жительства компетентным судом не принималось, в связи с чем, настоящее дело не подсудно судье Приволжского районного суда города Казани.

При таких обстоятельствах дело подлежит направлению для разрешения заявленного ходатайства в <адрес> районный суд Республики Татарстан.

Руководствуясь ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, судья

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Постнова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения передать по подсудности в <адрес> районный суд Республики Татарстан.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Приволжского

районного суда г. Казани                                                           Ю.В. Еремченко