Решение по делу № 2а-2100/2021 от 21.10.2021

Дело № 2а- 2100/2021

18RS0023-01-2021-003523-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2021 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Мосалевой О.В.,

при секретаре Ветелиной Н.В.,

с участием прокурора Муханова М.Л.,

представителя административного истца Собяниной Ольги Михайловны, действующей на основании доверенности от 17.03.2021года,

административного ответчика – Гайфутдинова Анатолия Кельмановича,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» к Гайфутдинову Анатолию Кельмановичу о продлении срока административного надзора,

установил:

В Сарапульский городской суд УР обратился Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» с административным иском к Гайфутдинову А.К. о продлении срока административного надзора.

В обоснование иска приведены доводы о том, что по решению Сарапульского городского суда УР от 24.05.2019 года в отношении гр. Гайфутдинова А.К. был установлен административный надзор, сроком на 02 года.

04.06.2019 года гр. Гайфутдинов А.К. был поставлен на учет в МО МВД России «Сарапульский», где ему под роспись были разъяснены обязанности, возложенные на него судом:

обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции,

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятий,

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Гайфутдинова А.К. с 22 до 06 часов следующих суток.

20.08.2019 года решением Сарапульского городского суда УР за допущенные нарушения административного надзора Гайфутдинову А.К. было установлено дополнительное административное ограничение в виде - обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

11.12.2020 года решением Сарапульского городского суда УР за допущенные нарушения административного надзора Гайфутдинову А.К. был продлен срок административного надзора на 06 месяцев.

28.04.2021 года решением Сарапульского городского суда УР за допущенные нарушения административного надзора в отношении гр. Гайфутдинова А.К. срок административного надзора продлен на 06 месяцев, то есть до 04.06.2022 года.

Так, гр. Гайфутдинов А.К., находясь на профилактическом учете под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 22.08.2021 года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 02 суток; 05.10.2021 года привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное совершение в течении одного года, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ), было назначено административное наказание в виде обязательных работ. Данные административные правонарушения совершены гр. Гайфутдиновым А.К. в период нахождения на учете под административным надзором.

За период нахождения на учете под административным надзором, гр. Гайфутдинов А.К. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит продлить срок административного надзора в отношении гр. Гайфутдинова А.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 06 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» Собянина О.М., действующая по доверенности, поддержала заявленные требования, привела доводы аналогичные изложенным в заявлении, указав, что просит продлить срок административного надзора сроком на 6 месяцев.

Административный ответчик Гайфутдинов А.К. в судебном заседании исковые требования признал.

Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования административного истца, подлежащими удовлетворению, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст.7 ФЗ «Об административном надзоре» Административный надзор может быть продлен судом в случае:

1) осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

3) применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления;

4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч.2 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Решением Сарапульского городского суда УР от 24.05.2019 года в отношении Гайфутдинова А.К. был установлен административный надзор на срок 02 года в связи с осуждением Гайфутдинова А.К. приговором Сарапульского городского суда УР от 24.04.2013 года по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 232 УК РФ. Срок погашения судимости с учетом времени освобождения истекает 29.05.2024 года.

Срок административного надзора по решению суда исчисляется со дня вступления указанного решения суда в законную силу (04.06.2019 года).

Решением суда Гайфутдинову А.К. установлены ограничения в виде: обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятий; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Гайфутдинова А.К. с 22 до 06 часов следующих суток.

20.08.2019 года решением Сарапульского городского суда УР Гайфутдинову А.К. было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

11.12.2020 года решением Сарапульского городского суда УР был продлен срок административного надзора Гайфутдинова А.К. на 06 месяцев (т.е. до 04.12.2021 года).

28.04.2021 года решением Сарапульского городского суда УР был продлен срок административного надзора Гайфутдинова А.К. на 06 месяцев (т.е. до 04.06.2022 года).

Несмотря на это, Гайфутдинов А.К. находясь под административным надзором, должных выводов не сделал, совершил правонарушения, посягающие на общественный порядок и порядок управления.

Так, согласно постановлению Сарапульского городского суда УР №5-1031/2021 от 22.08.2021 года Гайфутдинов А.К. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство). За совершение данного правонарушения Гайфутдинов А.К. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток.

Кроме того, согласно постановлению мирового судьи судебного участка №2 г.Сарапула УР от 05.10.2021 г. Гайфутдинов А.К. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния (отсутствовал по месте жительства в ночное время)). За совершение данного правонарушения Гайфутдинов А.К. подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

Указанные постановления по делу об административном правонарушении были вручены Гайфутдинову А.К., им не обжаловались, вступили в законную силу.

Согласно справке - характеристике Гайфутдинов А.К. по месту жительства характеризуется отрицательно, проживает один, трудоустроен в ОАО «СРЗ» подсобным разнорабочим, злоупотребляет спиртными напитками, на путь исправления не встает, должных выводов для себя не делает.

Учитывая, характеристику личности Гайфутдинова А.К., факт совершения им после установления административного надзора, установления дополнительного ограничения административного надзора правонарушений, посягающих на общественный порядок, порядок управления, характер этих правонарушений,, учитывая наличие у Гайфутдинова А.К. непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, суд считает необходимым в целях предупреждения совершения им других преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, продлить срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до 04.12.2022 года.

Кроме того, судом установлено, что приговором Сарапульского городского суда от 15.03.2021 года Гайфутдинов А.К. осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, преступление небольшой тяжести совершено в период нахождения на учете под административным надзором, таким образом, указанннеы обстоятельства также являются самостоятельным основанием для продления срока административного надзора на основании п. 2 ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре».

Суд учитывает, что административный надзор в отношении Гайфутдинова А.К. установлен в связи с осуждением последнего приговором Сарапульского городского суда УР от 24.04.2013 года по ч.2 ст.228, ч.1 ст.232 УК РФ. С учетом положений ст. 86 УК РФ и времени освобождения – 29.05.2018 года сроком погашения указанной судимости является 29.05.2024 года.

Таким образом, при удовлетворении исковых требований административного истца и продлении срока административного надзора на 6 месяцев, срок административного надзора в отношении Гайфутдинова А.К. не выходит за пределы срока погашения судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» к Гайфутдинову Анатолию Кельмановичу о продлении срока административного надзора удовлетворить: продлить установленный решением Сарапульского городского суда УР от 24.05.2019 года, решением Сарапульского городского суда УР от 11.12.2020 года, решением Сарапульского городского суда УР от 28.04.2021 года в отношении Гайфутдинова Анатолия Кельмановича, срок административного надзора на срок 06 месяцев, т.е. до 04.12.2022 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через суд вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено судом 21 октября 2021 года.

Судья                   О.В. Мосалева