Решение по делу № 2-459/2017 от 10.11.2017

Дело № 2-459/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

пгт. Кировский 14 декабря 2017 года.

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Комова Д.Г.,

при секретаре Лондарь Н.Г.,

с участием представителя истца – Администрации Кировского городского поселения Кировского муниципального района Приморского края – Мойсейченко Н.В., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Кировского городского поселения Кировского района Приморского края к Наследственному имуществу, открывшемуся после смерти Рубан Я.И., и Администрации Кировского муниципального района Приморского края о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Кировского городского поселения Приморского края обратилась с иском к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти Рубан Я.И., и Администрации Кировского муниципального района о признании права муниципальной собственности Кировского городского поселения на невостребованную земельную долю, указав, что протоколом работы конференции трудового коллектива совхоза «Кировский» от ДД.ММ.ГГГГ совхоз «Кировский» реорганизован в Товарищество с ограниченной ответственностью «Кировское» (ТОО «Кировское»). Пунктом 1 Конференции утверждён список лиц – членов ТОО «Кировское», получивших имущественный пай, в размере 7,5 га пашни, 1,87 га сенокоса 1,52 га пастбища, что в целом составляет 10,89 га (108900 квадратных метров) за один пай. Земельными паями согласно приложению к Протоколу наделены 824 человека, в том числе, Рубан Я.И.. Ссылаясь на статью 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», истец просил прекратить право долевой собственности участника долевой собственности бывшего совхоза «Кировский» за земельном участке с кадастровым – Рубан Я.И. и признать за Администрацией Кировского городского поселения право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю участника долевой собственности бывшего совхоза «Кировский» – Рубан Я.И. площадью 10,89 гектара на земельном участке с кадастровым .

В судебном заседании представитель истца – Администрации Кировского городского поселения Мойсейченко Н.В. представила суду письменное заявление истца о том, что Администрации Кировского городского поселения отказывается от своих исковых требований о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежащую Рубан Я.И..

В этом же заявлении представителем истца указано о том, что последствия отказа от иска и порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 и ст. 221 ГПК РФ, истцу известны, и он просит суд принять отказ истца от ранее заявленных исковых требований.

В связи с поступившим заявлением от представителя истца судом в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ представителю истца были разъяснены последствия отказа истца от иска и принятия его судом о том, что в соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, а также требования ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

После указанных разъяснений представитель истца – Администрация Кировского городского поселения Мойсейченко Н.В. пояснила, что данные положения закона ей ясны и понятны, и что она поддерживает заявление истца о прекращении производства по делу.Ответчик Рубан Я.И. в судебное заседание не явился по причине его смерти.

Соответчик Рубан Г.Я., привлечённый к участию в деле в данном качестве определением суда, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения уведомлён надлежащим образом, до начала судебного заседания представил письменное заявление с просьбой провести его в его отсутствие, а также указал, что он не согласен с исковыми требованиями истца в виду того, что он вступил в наследство после смерти Рубан Я.И. и намерен оформить своё право собственности на эту земельную долю.

Представитель соответчика – Администрации Кировского муниципального района Приморского края в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения уведомлён надлежащим образом, представил в суд письменный отзыв, в котором просил провести судебное заседание в его отсутствие.

Представитель третьего лица на стороне ответчика – ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания суду не предоставлял.

Представитель третьего лица на стороне ответчика – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания суду не предоставлял.

Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному ст. 220 ГПК РФ, в виду отказа представителя истца – Администрации Кировского городского поселения от исковых требований Администрации Кировского городского поселения Приморского края к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти Рубан Я.И. и Администрации Кировского муниципального района о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.

При этом, такой отказ истца от иска принимается судом, поскольку в судебном заседании не установлено обстоятельств, которые бы указывали о том, что такой отказ истца от своих исковых требований противоречил бы закону и нарушал бы права других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Администрации Кировского городского поселения Кировского района Приморского края к Наследственному имуществу, открывшемуся после смерти Рубан Я.И., и Администрации Кировского муниципального района Приморского края о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.

Производство по гражданскому делу по иску Администрации Кировского городского поселения Кировского района Приморского края к Наследственному имуществу, открывшемуся после смерти Рубан Я.И., и Администрации Кировского муниципального района Приморского края о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю – прекратить по основанию, предусмотренному ст. 220 ГПК Российской Федерации, в виду отказа истца от иска и принятия отказа судом.

Разъяснить сторонам, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Кировского

районного суда

Приморского края Д.Г. Комов

2-459/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация Кировского городского поселения
Ответчики
Синейкин И.А.
Самусев Д.И.
Радыгин А.С.
Раскатаев Ю.В.
Рубан Я.И.
Администрация Кировского муниципального района
Рубан Г.Я.
Другие
ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Приморскому краю
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю
Суд
Кировский районный суд Приморского края
Дело на странице суда
kirovsky.prm.sudrf.ru
10.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2017Передача материалов судье
14.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2017Подготовка дела (собеседование)
30.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.12.2017Судебное заседание
14.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее