Дело № 2-459/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по гражданскому делу
пгт. Кировский 14 декабря 2017 года.
Кировский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Комова Д.Г.,
при секретаре Лондарь Н.Г.,
с участием представителя истца – Администрации Кировского городского поселения Кировского муниципального района Приморского края – Мойсейченко Н.В., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Кировского городского поселения Кировского района Приморского края к Наследственному имуществу, открывшемуся после смерти Рубан Я.И., и Администрации Кировского муниципального района Приморского края о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Кировского городского поселения Приморского края обратилась с иском к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти Рубан Я.И., и Администрации Кировского муниципального района о признании права муниципальной собственности Кировского городского поселения на невостребованную земельную долю, указав, что протоколом работы конференции трудового коллектива совхоза «Кировский» от ДД.ММ.ГГГГ совхоз «Кировский» реорганизован в Товарищество с ограниченной ответственностью «Кировское» (ТОО «Кировское»). Пунктом 1 Конференции утверждён список лиц – членов ТОО «Кировское», получивших имущественный пай, в размере 7,5 га пашни, 1,87 га сенокоса 1,52 га пастбища, что в целом составляет 10,89 га (108900 квадратных метров) за один пай. Земельными паями согласно приложению к Протоколу наделены 824 человека, в том числе, Рубан Я.И.. Ссылаясь на статью 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», истец просил прекратить право долевой собственности участника долевой собственности бывшего совхоза «Кировский» за земельном участке с кадастровым № – Рубан Я.И. и признать за Администрацией Кировского городского поселения право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю участника долевой собственности бывшего совхоза «Кировский» – Рубан Я.И. площадью 10,89 гектара на земельном участке с кадастровым №.
В судебном заседании представитель истца – Администрации Кировского городского поселения Мойсейченко Н.В. представила суду письменное заявление истца о том, что Администрации Кировского городского поселения отказывается от своих исковых требований о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежащую Рубан Я.И..
В этом же заявлении представителем истца указано о том, что последствия отказа от иска и порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 и ст. 221 ГПК РФ, истцу известны, и он просит суд принять отказ истца от ранее заявленных исковых требований.
В связи с поступившим заявлением от представителя истца судом в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ представителю истца были разъяснены последствия отказа истца от иска и принятия его судом о том, что в соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, а также требования ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
После указанных разъяснений представитель истца – Администрация Кировского городского поселения Мойсейченко Н.В. пояснила, что данные положения закона ей ясны и понятны, и что она поддерживает заявление истца о прекращении производства по делу.Ответчик Рубан Я.И. в судебное заседание не явился по причине его смерти.
Соответчик Рубан Г.Я., привлечённый к участию в деле в данном качестве определением суда, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения уведомлён надлежащим образом, до начала судебного заседания представил письменное заявление с просьбой провести его в его отсутствие, а также указал, что он не согласен с исковыми требованиями истца в виду того, что он вступил в наследство после смерти Рубан Я.И. и намерен оформить своё право собственности на эту земельную долю.
Представитель соответчика – Администрации Кировского муниципального района Приморского края в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения уведомлён надлежащим образом, представил в суд письменный отзыв, в котором просил провести судебное заседание в его отсутствие.
Представитель третьего лица на стороне ответчика – ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания суду не предоставлял.
Представитель третьего лица на стороне ответчика – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания суду не предоставлял.
Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному ст. 220 ГПК РФ, в виду отказа представителя истца – Администрации Кировского городского поселения от исковых требований Администрации Кировского городского поселения Приморского края к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти Рубан Я.И. и Администрации Кировского муниципального района о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.
При этом, такой отказ истца от иска принимается судом, поскольку в судебном заседании не установлено обстоятельств, которые бы указывали о том, что такой отказ истца от своих исковых требований противоречил бы закону и нарушал бы права других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Администрации Кировского городского поселения Кировского района Приморского края к Наследственному имуществу, открывшемуся после смерти Рубан Я.И., и Администрации Кировского муниципального района Приморского края о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.
Производство по гражданскому делу по иску Администрации Кировского городского поселения Кировского района Приморского края к Наследственному имуществу, открывшемуся после смерти Рубан Я.И., и Администрации Кировского муниципального района Приморского края о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю – прекратить по основанию, предусмотренному ст. 220 ГПК Российской Федерации, в виду отказа истца от иска и принятия отказа судом.
Разъяснить сторонам, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Кировского
районного суда
Приморского края Д.Г. Комов