Решение по делу № 2а-9455/2018 от 23.10.2018

Дело № 2А-9455/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2018 года                                                                                     г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                       Кузьминой А.В.

при секретаре                                                  Зориковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области к Чугунову Илье Александровичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

    УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился в суд с административным иском к ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 23117,00 руб., пени в размере 539,40 руб. Требования мотивирует тем, что ответчик не исполнил обязательства по оплате налога, в связи с чем истец обратился в суд.

    Представитель истца в суд не явился, извещены.

     Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежаще по месту регистрации и проживания, о причинах неявки суду не сообщил.

    Суд в силу ст.ст.14, 150 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о рассмотрении дела.

     Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

     Как указывает истец, административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

     В соответствии с положениями ст. ст. 69, 70 НК РФ истец направил ответчику налоговое уведомление по уплате транспортного налога № от 25.09.2016г., которое исполнено ответчиком в установленный срок не было (л.д.11).

    В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате, истец направил ответчику требование в котором предлагалось произвести оплату налога.

Факт направления уведомления и требования подтверждается реестрами.

    В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

    Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

     В соответствии со ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

    Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

    Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

    В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

     Расчет суммы налогов, пени(л.д.19) судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Доказательств оплаты налога в полном объеме, пени ответчик суду не представил, в связи с чем, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования о взыскании налога и пени с ответчика являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

     Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины при обращении в суд, сумма госпошлины взыскивается с ответчика в доход местного бюджета, пропорционально удовлетворенным требованиям – 909руб. 68коп.

              Руководствуясь ст.ст. 14, 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Чугунова Ильи Александровича в пользу Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области задолженность по транспортному налогу в размере 23 117руб., пени 539руб. 40коп., а всего взыскать 23 656 (двадцать три тысячи шестьсот пятьдесят шесть) рублей 40 (сорок) копеек.

    Взыскать с Чугунова Ильи Александровича в доход бюджета Одинцовского муниципального района МО госпошлину 909 (девятьсот девять) рублей 68 (шестьдесят восемь) копеек.

    Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 07 декабря 2018 года