Решение от 10.12.2014 по делу № 2-6338/2014 от 14.11.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2014 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Сачук С.С.,

при секретаре Коробове Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6338/2014 по исковому заявлению Буравцева Ю.Г. к Синельникову А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование искового требования Буравцев Ю.Г. указал, что решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от Дата, вступившим в законную силу Дата с Синельникова А.В. в пользу Буравцева Ю.Г. взыскана задолженность 832337,50 рублей, в том числе вексельный долг 600 000 рублей, проценты по векселю 150000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 71 156,25 рублей, госпошлина 11 181,25 рублей. Возбуждено исполнительное производство.

Дата Октябрьским районным судом г. Иркутска вынесено определение о взыскании с Синельникова А.В. в пользу Буравцева Ю.Г. расходов по оформлению доверенности в размере 700 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей.

Дата Октябрьским районным судом г. Иркутска вынесено решение о взыскании с Синельникова А.В. в пользу Буравцева Ю.Г. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 57 094 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 912,82 рублей.

Решение суда до настоящего времени ответчиком не исполнено, сумма долга не погашена.

Таким образом, за период с Дата по Дата проценты по ст. 395 ГК РФ составляют 100 257,53 рублей: 642 дня – период просрочки, 600 000 рублей - основной долг, 9,5% - ставка рефинансирования на день подачи искового заявления (600 000 руб.*9,5%/365*642 дня).

Просит взыскать с Синельникова А.В. в пользу Буравцева Ю.Г. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 100 257,53 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные с суммы основного долга 600 000 рублей, исходя из учетной ставки ЦБ РФ, равной 9,5 % годовых, начиная с Дата по день фактического исполнения обязательства по оплате долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 205 рублей.

В судебное заседание истец Буравцев Ю.Г. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Синельников А.В. в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.

    Суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от Дата с Синельникова А.В. в пользу Буравцева Ю.Г. взыскан вексельный долг 600000 рублей, проценты по векселю 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 71 156,25 рублей, госпошлина 11 181,25 рублей, во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в большем размере отказано. Решение суда от Дата вступило в законную силу Дата.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского ОСП УФССП России по Иркутской области от Дата возбуждено исполнительное производство.

Определением Октябрьского районного суда г. Иркутска от Дата с Синельникова А.В. в пользу Буравцева Ю.Г. взысканы судебные расходы 50 700 рублей. Определение суда от Дата вступило в законную силу Дата.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского ОСП УФССП России по Иркутской области от Дата возбуждено исполнительное производство.

Решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от Дата с Синельникова А.В. в пользу Буравцева Ю.Г. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере 57 094 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 912,82 рублей. Решение суда от Дата вступило в законную силу Дата.

Рассматривая заявленные истцом требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

Согласно Указанию Банка России от Дата № «О размере ставки рефинансирования Банка России» начиная с Дата ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 процента годовых.

В связи с чем, исходя из суммы основного долга, положений закона, Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от Дата №13/14, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 87 175 руб. (600 000 руб. x 8,25%/360 дн. х 634 дня просрочки с Дата по Дата). С учетом заявленных истцом требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 100 257,53 руб., суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно абз. 3 п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от Дата N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

При этом по смыслу абз. 4 п. 51 вышеуказанных разъяснений, если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, может содержаться указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

Исходя из этого, суд приходит к выводу, что подлежат удовлетворению требования Буравцева Ю.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих начислению на сумму 600 000 рублей, исходя из ставки рефинансирования в 8,25% годовых, начиная с Дата до момента фактического возврата суммы основного долга.

Ответчиком в силу ст. 56, 60 ГПК РФ не представлено возражений против иска, что позволяет суду сделать вывод о том, что ответчик согласен с доводами истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежит расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 205 рублей, согласно имеющейся в материалах дела квитанции от Дата (л.д. 1).

Анализ установленных по делу фактических обстоятельств, позволяет суду сделать вывод о том, что ответчиком нарушены обязательства по возврату денежных средств, поэтому исковые требования обоснованы, доказаны и подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. 233, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 87 175 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 600 000 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ 8,25% ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 205 ░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░

........

........

........

........

........

........