Решение по делу № 2-1784/2024 от 21.02.2024

УИД: 91RS0018-01-2024-000819-70

Дело №2-1784/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2024 года                                г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Петренко Т.В., при секретаре Бурлакове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Крайненского сельского поселения Сакского района Республики Крым о включении недвижимого имущества в состав наследства, о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В феврале 2024 года ФИО2 обратилась в Сакский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Крайненского сельского поселения Сакского района Республики Крым о включении недвижимого имущества в состав наследства, о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО3, после смерти которого осталось наследственное имущество, в том числе, в виде земельного участка площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: Крайненский сельский совет, участок №, №, принадлежащий отцу на основании государственного акта серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. Нотариус выдал свидетельство о праве собственности на ? долю в праве собственности на указанный земельный участок, а на ? долю. В праве собственности не выдал, разъяснил о необходимости в судебном порядке установить факт, что истец проживала одной семьей, не только с отцом, но и с супругой отца мачехой - ФИО4. ФИО5 проживала с отцом до дня его смерти, следовательно, нотариус считает ее принявшей наследство и теперь наследство необходимо оформить после мачехи. После смерти мачехи истец осталась проживать в ФИО4, так как была членом семьи, одиноким человеком, нуждалась в помощи, данные обстоятельства установлены решением Сакского районного суда Республики Крым. Истец наследство после смерти ФИО10 приняла, так как постоянно с ней проживала, однако оформить наследственные права не может, нотариус рекомендовал обратиться в суд с иском.

Просила:

- включить в состав наследственной массы ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>

- признать за ФИО2 право собственности на? долю в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, от представителя ФИО14 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и удовлетворении иска в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации Крайненского сельского поселения Сакского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя и отсутствие возражений против удовлетворения иска.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав в их совокупности представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статей 1205 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 НК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Судом установлено, что согласно Государственному акту о праве частной собственности на землю серии <данные изъяты> №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 на основании решения <адрес>ной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №-р, принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, Крайненский сельский совет, участок № (л.д.21).

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации серии № №, выданного <адрес>, код подразделения №, ФИО истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> (л.д.5).

Решением Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ дело № установлен факт постоянного проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на день открытия наследства, смерти ФИО3, по адресату: <адрес>.

При рассмотрении указанного дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключил брак с ФИО6, после регистрации которого супруге присвоена фамилия Диенко, что усматривается из свидетельства о заключении брака серии <данные изъяты> №.

Судом установлено, что года ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

Согласно справке о последнем месте регистрации умершего № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, также проживала и была зарегистрирована ФИО4, жена, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по день смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что усматривается из свидетельства о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела также усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО7, матерью её записана ФИО8, отцом ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении, серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 зарегистрировала брак с ФИО9, после регистрации которого, супруге присвоена фамилия – ФИО17, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о заключении брака, серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлен факт постоянного проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на день открытия наследства, смерти ФИО3, по адресу: <адрес>.

Включено в состав наследственной массы ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество – жилой дом лит. «А,а» общей площадью 46,6 кв.м., жилой площадью 32,1 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: РК, <адрес>.

Признано за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом лит.«А,а» общей площадью 46,6 кв.м., жилой площадью 32,1 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3, умершего 02.05.2006г.

Судом установлено, что ФИО3 также при жизни на основании государственного акта на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок площадью 5,7441 га расположенный по адресу: Крайненский <адрес>.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцу нотариусом <адрес> нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли в праве долевой собственности на вышеуказанные земельные участки (л.д.14-16).

Судом установлено, что наследственное дело после смерти ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, что подтверждается сообщениями нотариусов <адрес> нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, судом усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. действительно постоянно проживала на день смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, более пяти лет, осуществляла уход за ней, и все затраты по организации и захоронению последней взяла на себя.

Согласно п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно Федерального закона от 26.07.2017 №201-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей ГК РФ применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города Севастополя, если наследство открылось 18 марта 2014 года и позднее.

Согласно ч. 1 ст. 1270 ГК Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Согласно ч.1, ч.2 ст. 1269 ГК Украины наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства. Заявление о принятии наследства подается наследником лично.

Согласно ч. 1 ст. 1220 ГК Украины наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим.

Согласно ч. 1 ст. 1221 ГК Украины местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его.

Согласно ч. 1,2 ст. 1258 ГК Украины наследники по закону получают право на наследование поочередно. Каждая следующая очередь наследников по закону получает право на наследование в случае отсутствия наследников предыдущей очереди, устранения их от права на наследование, непринятия ими наследства или отказа от его принятия, кроме случаев, установленных статьей 1259 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно ч. 4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 11 Постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Исходя из п. 34 Постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 « О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту Постановление) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 8 Постановления, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно положений ч. 1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 12 ГК РФ, предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Учитывая установленные судом обстоятельства, подтверждающие отсутствие у истца возможности оформления наследственных прав у нотариуса (правоустанавливающий документ), иной возможности защиты нарушенного права наследника у истца не имеется.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что требования истца о признании за ней права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.8 Постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Таким образом, суд включает в состав наследства, открывшегося после смерти мачехи истца – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственную долю спорного земельного участка.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается, как на основания своих требований. Правопритязаний иных лиц на спорные объекты недвижимого имуществ не заявлено.

Поскольку судом не было установлено факта нарушения ответчиком прав и законных интересов истца в спорных правоотношениях, государственная пошлина с Администрации Крайненского сельского поселения Сакского района Республики Крым взысканию не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 1110, 1111, 1112, 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194 – 199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2 право собственности на? долю в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 27.06.2024 г.

    Судья                                       Т.В. Петренко