Решение по делу № 2-1426/2023 от 27.04.2023

№

УИД 59RS0№-26

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Соликамск                                   28 июля 2023 года

Соликамский городской суд Пермского края

под председательством судьи Новиковой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Ждановой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Соликамск гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Зебзеевой Т.А. об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк») обратилось в Соликамский городской суд Пермского края с вышеназванным исковым заявлением, указав, что между банком и ответчиком Зебзеевой Т.А. <дата> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил Зебзеевой Т.А. кредит в сумме 281000,61 рублей под <данные изъяты>% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог квартиры, состоящей из 2 комнат, кадастровый № по адресу: <...>.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов.

Решением Соликамского городского суда Пермского края от 29.09.2022г. по делу № были частично удовлетворены требования ПАО «Совкомбанк» к Зебзеевой Т.А. – расторгнут кредитный договор № от 21.05.2019г., с Зебзеевой Т.А. взыскана задолженность по кредитному договору в размере 152 201,41 рублей, в возмещение судебных расходов 10 020,44 рублей, всего 162 221,85 рублей, проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга 150 113,48 рублей с 08.08.2022г. по дату вступления решения суда в законную силу, неустойка в размере <данные изъяты>% годовых на сумму остатка основного долга 150 113,48 рублей за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем окончания действия Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» по дату вступления решения суда в законную силу. В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «Совкомбанк» отказано.

Поскольку действие моратория прекращено со 2 октября 2022, а обязательства Зебзеевой Т.А. по исполнению решения Соликамского городского суда Пермского края от 29.09.2022г. по делу № не исполнены, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на залог (дело №).

    В судебное заседание представитель истца Вяткина П.С., действующая на основании доверенности, направила письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, просит утвердить мировое соглашение от <дата>, заключенное сторонами в письменном виде.

    В судебное заседание ответчик Зебзеева Т.А. не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, направила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просит утвердить мировое соглашение. Ранее поясняла, что заболела, не могла вовремя оплачивать, но не уклоняется от исполнения обязательства, оплачивает по возможности, просила об отсрочке.

    В судебное заседание привлеченные протокольным определением Соликамского городского суда Пермского края от <дата> в качестве третьих лиц Зебзеев А.В., Кузнецова Е.В. не явились, о дате судебного заседания извещались надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили.

    В силу ч.3 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассматривает заявление в отсутствие неявившихся участников процесса, от представителя истца и ответчика поступили в суд ходатайства о рассмотрении заявления об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Условия и последствия этих действий сторонам разъяснены и понятны. Мировое соглашение судом проверено и установлено, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в мировом соглашении содержится указание о разъяснении сторонам последствий заключения мирового соглашения, предусмотренных ст. ст. 153.10, 153.11, 220 и 221 ГПК РФ, данные последствия сторонам понятны.

В силу части 1 статьи 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

    Учитывая, добровольное волеизъявление сторон при подписании условий мирового соглашения, что стороны определили для себя оптимальные условия разрешения спора, условия мирового соглашения закону не противоречат, не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, руководствуясь ст.173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Утвердить письменное мировое соглашение между Истцом Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и Зебзеевой Т.А. от <дата>, по которому:

        1. По состоянию на <дата> задолженность по Кредитному договору № от 21.05.2019г. составляет 88 158 (Восемьдесят восемь тысяч сто пятьдесят восемь) рублей 64 копейки, в том числе 88 158 (Восемьдесят восемь тысяч сто пятьдесят восемь) рублей 64 копейки, – просроченный основной долг.

        2. Признать просроченную Ссудную задолженность по Кредитному договору в рублях РФ срочной к погашению в сроки, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, и отразить на счетах срочной задолженности.

        3. Погашение суммы основного долга по Кредитному договору № от 21.05.2019г. осуществляется ежемесячно, согласно п. 3. За пользование Кредитом по настоящему Мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу проценты в рублях в размере <данные изъяты> % годовых. На период участия Заемщика в Программе добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков Кредитор снижает процентную ставку по кредиту до <данные изъяты> процентов годовых. Процентная ставка снижается, начиная со дня, следующего за днем, в котором Заемщик подключился к Программе добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков и увеличивается на <данные изъяты> процентных пункта, начиная со дня, следующего за днем, в котором прекращено участие Заемщика в Программе добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков.

            Проценты по Кредитному договору, начисленные с даты, следующей за днем подписания настоящего мирового соглашения, по дату первого планового платежа подлежат включению в первый плановый платеж.

            Размер ежемесячного аннуитетного платежа рассчитывается по следующей формуле:

Размер Ежемесячного	=	ОСЗ	*	ПС----------------------------------------
Аннуитетного Платежа	1 - (1 + ПС) - (Кол. мес.)

        где: ОСЗ – остаток Ссудной задолженности по Кредиту на расчётную дату; ПС – месячная процентная ставка, равная 1/12 от годовой процентной ставки, установленной в соответствии с п. 3 настоящего Мирового соглашения, делённая на 100%; Кол. мес. – количество полных периодов между датами уплаты ежемесячных аннуитетных платежей, оставшихся до окончательного возврата Кредита.

        4. Указанные платежи в счёт возврата задолженности по Кредиту должны вноситься с календарного месяца, следующего за месяцем вступления в силу Мирового соглашения, не позднее 21 (Двадцать первого) числа каждого календарного месяца. Последний платеж в счёт возврата Кредита должен быть произведён не позднее <дата> (включительно) и составить сумму всех обязательств Ответчика перед Истцом. Исполнение может быть осуществлено досрочно. Условия по начислению штрафов и неустоек сохраняются в соответствии с действующими условиями Кредитного договора. Проценты по Кредитному договору начисляются до даты фактического исполнения обязательств по договору. Неустойка с даты, следующей за датой подписания Мирового соглашения, до даты вступления в силу признается равной 0 рублей.

        5. В случае, если в срок до «30» апреля ежегодно Ответчиком не будут предоставлены сведения/справки о доходах (2 НДФЛ / либо по форме Истца / Справка ОСФР о сумме начисленной пенсии) за предшествующий полный календарный год, действующая процентная ставка за пользование Кредитом увеличивается на 1 (Один) процентный пункт. Новый размер процентной ставки за пользование Кредитом, увеличенный в соответствии с условиями настоящего пункта, устанавливается с рабочего дня, следующего за днём истечения, указанного в настоящем пункте срока, и действует по день (включая этот день) предоставления Ответчиком Истцу надлежащим образом оформленных документов, содержащих сведения/справки о доходах (2 НДФЛ / либо по форме Истца / Справка ОСФР о сумме начисленной пенсии) за предшествующий полный календарный год.

        6. Ответчик и Истец признают, что в случае наличия просрочки платежа сроком 30 календарных дней и более, а также при систематическом нарушении сроков внесения периодических платежей, то есть при нарушении сроков внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна, Истец вправе обратиться в Суд за выдачей ему исполнительных листов для целей:

        - взыскания оставшейся суммы основного долга, которая будет подтверждаться расчетом Истца;

        - взыскания суммы процентов, начисленных на сумму основного долга по ставке <данные изъяты> % годовых и по дату фактического его исполнения. На период участия Заемщика в Программе добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков Кредитор снижает процентную ставку по кредиту до <данные изъяты> процентов годовых. Процентная ставка снижается, начиная со дня, следующего за днем, в котором Заемщик подключился к Программе добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков и увеличивается на <данные изъяты> процентных пункта, начиная со дня, следующего за днем, в котором прекращено участие Заемщика в Программе добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков. Сумма процентов будет подтверждаться расчетом задолженности Истца;

        - взыскания суммы неустойки, начисленной на размер неисполненного обязательства и по дату его фактического исполнения. Размер неустойки будет подтверждаться расчетом задолженности Истца;

        - обращение взыскания на предмет залога: квартира, расположенная по адресу: <...>, кадастровый №, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере 1 174 000 (Один миллион сто семьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек.

        7. Условия страхования сохраняются в соответствии с положениями Кредитного договора.

        8. Ответчик подтверждает, что на момент заключения настоящего Мирового соглашения предмет залога свободен от прав третьих лиц.

        9. Расходы по оплате услуг адвокатов (представителей) и любые иные расходы, понесённые Ответчиком, связанные с рассмотрением данного гражданского дела, лежат исключительно на них. Судебные расходы Истца за уплаченную госпошлину в размере 6 000 (Шесть тысяч) рублей 00 копеек и за отчет об оценке предмета ипотеки подлежат оплате Ответчиком не позднее 30 дней со дня вступления настоящего Мирового соглашения в законную силу.

        10. Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим Мировым Соглашением, Стороны руководствуются положениями Кредитного договора и действующим законодательством Российской Федерации.

        11. Настоящим Мировым соглашением Стороны добровольно и свободно выражают своё волеизъявление и свидетельствуют, что действуют не под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения сторон.

        12. Последствия утверждения настоящего Мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с его заключением, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

        13. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу, с момента вступления в законную силу определения об утверждении настоящего Мирового соглашения Соликамским городским судом Пермского края.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Сторонам известны правовые последствия заключения настоящего Мирового соглашения.

Мировое соглашение подписано в 3 (трех) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, одно для Ответчика, одно для Истца, одно для предоставления в Соликамский городской суд Пермского края.

Сторонам известны и понятны положения ст. 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что при заключении мирового соглашения производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с утверждением мирового соглашения от 26 июля 2023 года производство по делу прекратить.

    Повторное обращение в суд между теми сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Судья                               Н.С. Новикова