Решение по делу № 33-708/2019 от 19.02.2019

судья Глебова Е.А. дело № 33-708-2019

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск 6 марта 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Черниковой Е.Н.,

судей Геращенко Е.М., Ракитянской И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Миломаевой А.Б.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казначеева М. Г. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы недополученного страхового возмещения, по иску Алябьева Ю. И. к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, поступившее по апелляционной жалобе представителя истца Алябьева Ю.И. по доверенности Ломакина Д.Ю. на решение Промышленного районного суда г. Курска от 28 ноября 2018 года, которым постановлено:

«В исковых требованиях Казначееву М. Г. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы недополученного страхового возмещения – отказать.

В исковых требованиях Алябьеву Ю. И. к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - отказать».

Заслушав доклад судьи Геращенко Е.М., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Казначеев М.Г. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании суммы недополученного страхового возмещения, впоследствии свои требования уточнил, указав, что 17.03.2017 года произошло ДТП, в котором его автомобилю были причинены технические повреждения, стоимость восстановительного ремонта составила сумму 747608 руб. 00 коп. Автомобиль был застрахован в ОАО «АльфаСтрахование» по полюсу добровольного страхования авто КАСКО. В выплате страхового возмещения ему было отказано. Просит взыскать с ответчика ОАО «АльфаСтрахование» стоимость восстановительного ремонта в размере 747608 руб. 00 коп., стоимость работ по определению ущерба в размере 18000 руб. 00 коп., неустойку за период с 11.04.2017 года по 14.05.2017 года в размере 88248 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб. 00 коп., штраф в размере 50%.

Алябьев Ю.И. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что Алябьев Ю.И., являясь собственником автомобиля <данные изъяты>, обратился 30 марта 2017 года к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая, имевшего место 17.03.2017 года по адресу: <адрес>, виновником которого признан Казначеев М.Г. Выплата страхового возмещения произведена не была. Просил с учетом уточнения взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 186742 руб. 00 коп., расходы за НЭ по убытку от 17.03.2017 года в размере 12000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 94 руб. 50 коп., компенсацию морального вреда в размере 15000 руб. 00 коп., неустойку с 19.04.2017 года по 19.11.2017 года в размере 4000 000 руб. 00 коп., штраф в размере 50%.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представитель истца Алябьева Ю.И. по доверенности Ломакин Д.Ю. считает решение Промышленного районного суда г. Курска от 28 ноября 2018 года незаконным и необоснованным, просит его отменить, принять новое решение, удовлетворив исковые требования Алябьева Ю.И.

25 февраля 2019 года определением судьи Курского областного суда дело назначено к слушанию.

Однако, 6 марта 2019 года определением Курского областного суда отменено определение Промышленного районного суда г. Курска от 23 января 2019 года о возврате апелляционной жалобы Казначеева М.Г. на оспариваемое решение суда и дело возвращено в Промышленный районный суд г. Курска для выполнения требований ст.ст. 112, 322 – 325 ГПК РФ.

В силу п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от 19.06.2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» следует, что в том случае, когда после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

При таких обстоятельствах дело не может быть рассмотрено в суде апелляционной инстанции, в связи с чем, необходимо снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в Промышленный районный суд г. Курска, для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 225, 321 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Гражданское дело по иску Казначеева М. Г. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы недополученного страхового возмещения, по иску Алябьева Ю. И. к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, поступившее по апелляционной жалобе представителя истца Алябьева Ю.И. по доверенности Ломакина Д.Ю. на решение Промышленного районного суда г. Курска от 28 ноября 2018 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи