Дело №
УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 мая 2022 года <адрес>
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Беспаловой Т.Е.
при секретаре ЛВН,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ПНВ о восстановлении срока для взыскания задолженности, взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по <адрес> обратилось в суд с иском к ПНВ о восстановлении срока для взыскания, взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу.
Из адресной справки отделения адресно-справочной работы отдела по работе с гражданами РФ Управления по вопросам миграции МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что административный ответчик ПНВ зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
По указанному административным истцом адресу проживания административного ответчика – <адрес> ПНВ за судебным извещением в организацию почтовой связи не явился.
В связи с чем в судом рассмотрен вопрос о передаче данного административного дела по подсудности по месту жительства административного ответчика.
Стороны, их представители в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Принимая во внимание изложенное, изучив материалы дела, суд полагает его принятым к своему производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Подтверждением места постоянного или преимущественного проживания гражданина является адрес его регистрации.
Поскольку суду не представлено объективных данных о том, что местом жительства ПНВ является указанный административным истцом адрес, рассмотрение искового заявления УФНС России по <адрес> не относится к юрисдикции Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека, в Российской Федерации оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, являющимся составной частью правовой системы Российской Федерации, и в соответствии с Конституцией РФ (ч. 4 ст. 15, ч. 1, 2 ст. 17).
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку право каждого на судебную защиту может быть обеспечено лишь законным, независимым и беспристрастным судом, несоблюдение правил подсудности влечет нарушение вышеприведенных норм Конституции РФ.
Таким образом, с учетом имеющихся сведений о месте жительства административного ответчика рассмотрение настоящего дела относится к подсудности Майминского районного суда Республики Алтай.
В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 22, 27, 313, 314 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ПНВ о восстановлении срока для взыскания задолженности, взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу на рассмотрение Майминского районного суда Республики Алтай (<адрес>, Ленина улица, 26).
Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи частной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Судья Т.Е. Беспалова