Решение по делу № 12-49/2022 от 20.09.2022

№ 12-49/2022

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Берёзовский 24 октября 2022 года

Судья Берёзовского городского суда Кемеровской области Левина Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Секретарева Дмитрия Александровича, <данные изъяты> <данные изъяты>, на постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Березовского городского судебного района <адрес> Чернышева А.Г. о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Секретарев Д.А. обратился в суд с жалобой на постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Березовского городского судебного района <адрес> Чернышева А.Г. о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, просит пересмотреть его дело.

Требования обосновывает тем, что отягчающим ответственность Секретарева Д.А. обстоятельством является повторное привлечение к административной ответственности. Он считает, что это фактически невозможно, так как автомобиль он купил только в июле 2022 и сразу поехал на вахту. Приезжал только ДД.ММ.ГГГГ, и автомобиль стоял в гараже, им никто не пользовался, потому, что ключи были с ним. И по одному правонарушению ему выписали два штрафа, то есть выписали ему два постановления по одному правонарушению № и №

В судебное заседание Секретарев Д.А. не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ч. 1 ст. 30.1 КРФ об АП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса: вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 1 КРФ об АП - по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № Березовского городского судебного района <адрес> Чернышева А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ Секретарев Д.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КРФ об АП, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № Березовского городского судебного района <адрес> Чернышева А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению без изменения, а жалоба Секретарева Д.А. - без удовлетворения.

Доводы жалобы Секретарева Д.А. суд находит несостоятельными.

Установлено, что при рассмотрении дела об административном правонарушении в суде первой инстанции Секретарев Д.А. свою вину признал, пояснил, что действительно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав на управление транспортными средствами, действия сотрудников полиции не оспаривал.

При назначении наказания Секретареву Д.А. мировым судьей в качестве смягчающего обстоятельства было учтено признание вины, раскаяние в содеянном, осуществление трудовой деятельности.

Суд полагает, что мировым судьей обоснованно, с учетом имеющихся в материалах дела совокупности доказательств, сделан правильный вывод о виновности Секретарева Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КРФ об АП.

Проведение освидетельствования, а также порядок оформления результатов, судья находит последовательными, основанные на нормах действующего законодательства, нарушений при этом не допущено.

Имеющиеся в деле протоколы и акты составлены в соответствии с требованиями КРФ об АП, оснований не доверять сведениям, изложенным в указанных протоколах и актах, не имеется.

Оснований сомневаться в законности и обоснованности привлечения Секретарева Д.А. к административной ответственности и возбуждения в отношении него дела об административном правонарушении у суда не имеется.

Постановление, о назначении административного наказания Секретареву Д.А., мировым судьей судебного участка № <адрес> Чернышевым А.Г. вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного положениями ст. 4.5 КРФ об АП для данной категории дел и с учетом всех обстоятельств имеющих значение для вынесения решения.

Административное наказание в виде административного ареста, назначено Секретареву Д.А., в пределах, установленных санкцией ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом личности правонарушителя, с учетом смягчающих ответственность обстоятельств.

Права и законные интересы Секретарева Д.А. при возбуждении дела об административном правонарушении и рассмотрении административного дела судом первой инстанции нарушены не были.

Доводы жалобы Секретарева Д.А. о том, что по одному правонарушению ему выписали два штрафа, то есть выписали ему два постановления по одному правонарушению № и №, суд находит не состоятельными. Поскольку указанные постановления вынесены сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, Секретаревым Д.А. и в установленном действующим законодательством порядке не обжаловались.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи в отношении Секретарева Д.А. и удовлетворения его жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Березовского городского судебного района <адрес> Чернышева А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Секретарева Дмитрия Александровича к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Секретарева Д.А. – без удовлетворения.

Судья: Т.А. Левина

2