Решение от 24.06.2021 по делу № 1-294/2021 от 31.05.2021

дело № 1-294 /2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Воскресенск                                                          24 июня 2021 года

Воскресенский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Александрина З.А.,

с участием государственного обвинителя –    Воскресенского городского прокурора Московской области Малютина А.И.,

подсудимого Миронова Е.И.,    его защитника – адвоката Батюкова О.Н.,

     при секретаре Кретининой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Белова ФИО9, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, детей не имеющего, работающего ООО «<данные изъяты>» водитель такси, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Белов ФИО10 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

<дата> около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Белов С.Б., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», гос. рег. номер , находясь в точно неустановленном месте в г.о.<адрес>, после оказания услуг по перевозке пассажиров за денежное вознаграждение, обнаружил в салоне указанного автомобиля забытую Потерпевший №1 банковскую кредитную карту «Халва» ******** банка ПАО «Совкомбанк», с банковским счетом , открытом в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк» по адресу: <адрес>, по которой возможна бесконтактная оплата товаров и услуг на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода. В связи с чем, с целью личного обогащения за чужой счет у него внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета , открытого в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк» по вышеуказанному адресу, путем использования банковской карты «Халва» ******** банка ПАО «Совкомбанк» для оплаты покупок товара в различных магазинах розничных торговли и умалчивания от уполномоченных работников торговых организаций (продавцов-кассиров) о том, что он незаконно владеет данной банковской картой, выдавая её за свою.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета , открытого в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк», в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 22 минут <дата> Белов С.Б., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения за чужой счет, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику, заведомо зная, что при покупке до 1000 рублей ввод пин-кода банковской карты не требуется, не приняв мер, направленных на возвращение указанной банковской карты законному владельцу, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета , открытого в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк», путем использования банковской карты «Халва» ******** банка ПАО «Совкомбанк» для оплаты покупок товара в магазины розничной торговли, расположенные в г.о.<адрес>, где в период времени с 18 часов 00 минут по 20 часов 39 минут <дата>, путем умалчивания от уполномоченных работников торговых организаций (продавцов-кассиров) о том, что он незаконно владеет данной банковской картой, выдавая её за свою, произвел следующие банковские операции по оплате товаров, а именно: 1) в магазине «Дикси-50488», расположенном по адресу: <адрес>, произвел банковскую операцию по оплате товара в 18 часов 22 минуты на сумму 92 рубля 99 копеек; 2) «Авто Паскер», расположенном по адресу: <адрес>Е, произвел банковскую операцию по оплате товара в 18 часов 41 минуту на сумму 230 рублей, 3) на автозаправочной станции «МСГаз», расположенном по адресу: <адрес>, произвел банковскую операцию по оплате товара в 19 часов 27 минут на сумму 562 рубля, 4) в магазине «Пятерочка-5209», расположенном по адресу: <адрес> А, произвел банковскую операцию по оплате товара в 20 часов 00 минуту на сумму 679 рублей 99 копеек, в 20 часов 01 минуту на сумму 119 рублей 98 копеек, в 20 часов 04 минуту на сумму 840 рублей, 5) в магазине «Пятерочка-5709», расположенном по адресу: <адрес> А, произвел банковскую операцию по оплате товара в 20 часов 31 минуту на сумму 849 рублей 98 копеек, 6) в магазине «Пятерочка- 5725», расположенном по адресу: <адрес>, произвел банковскую операцию по оплате товара в 20 часов 38 минут на сумму 999 рублей 99 копеек, в 20 часов 39 минут на сумму 599 рублей 99 копеек, а всего похитил денежные средства со счета , открытого в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк», были списаны, то есть похищены принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 4974 рубля 92 копейки, после чего, Белов С.Б. с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб в сумму 4974 рубля 92 копейки.

Подсудимый Белов С.Б. вину в совершении указанного преступления признал полностью и показал, что он совершил инкриминируемое ему преступление, в содеянном раскаивается, полностью возместил причиненный ущерб потерпевшей. От дачи показаний он отказывается в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

        Из показаний подсудимого Белова С.Б. данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, следует, что <дата> он осуществлял трудовую деятельность, в должности водителя такси, когда в качестве пассажира он подвозил женщину с ребенком, отвез их в р.<адрес>, затем обратно по адресу: <адрес>. Дважды она рассчитывалась с ним наличными денежными средствами. Он не видел, доставала ли женщина банковскую карту или нет. Карту банка «Совкомбанк» «Халва» он нашел около 17 часов 00 минут, между передней пассажирской дверью и сиденьем. Кому она принадлежала, он не знал, поскольку на ней не были указаны данные владельца карты. Тогда он решил попробовать расплатиться ею, поскольку он знает, что банковскими картами с бесконтактной оплатой можно расплатиться до 1000 рублей без ввода пин-кода. Тогда он совершил несколько покупок в разных магазинах в районе <адрес> и <адрес> и на заправке, расположенной в д. <адрес>. Точных адресов данных магазинов и заправки он не знает, но при необходимости показать сможет. О том, что данная карта принадлежала Потерпевший №1, то есть той женщине, которую он возил в р.<адрес>, он узнал только в ходе следствия. Свою вину он полностью признает, в содеянном раскаивается. (л.д.35-37, 48-50)

        Из протокола проверки показаний на месте, следует, что Белов С.Б. подтвердил ранее данные показания и на месте показал обстоятельства совершенного им преступления, а именно хищения денежных средств с банковского счета путем использования найденной им банковской карты для оплаты товара в магазинах, расположенных в г.о. <адрес> по адресам: «Авто Паскер», расположенном по адресу: <адрес>Е, на автозаправочной станции «МСГаз», расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, в магазине «Дикси-50488», расположенном по адресу: <адрес>, в магазине «Пятерочка-5209», расположенном по адресу: <адрес> А, в магазине «Пятерочка-5709», расположенном по адресу: <адрес> А, в магазине «Пятерочка- 5725», расположенном по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

Из протокола явки с повинной Белова С.Б., следует, что он добровольно признался в совершенном им преступлении, а именно, что он <дата> около 18:00 нашёл в своем автомобиле марки «Рено логан» грз Н919 МС 190 забытую одним из пассажиров карту Халва такси «Партнер» находясь в ПАО «Совкомбанк», после чего он купил продукты и товары и оплатил их данной картой, которую затем выбросил на Виноградовской пойме, общая сумма покупок составила 5000 рублей. (л.д. 26)

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Белова С.Б. в совершении вышеуказанного преступления помимо признательных показаний подсудимого установлена:

        - показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что    <дата> она оформила кредитную банковскую карту «Халва» в банке «Совкомбанк», который расположен по адресу: <адрес>. К данной карте привязан банковский счет с установленным лимитом - 60000 рублей. Банковскую карту она привязала к номеру своего мобильного телефона «<данные изъяты>», и установила мобильное приложение онлайн-банка «Совкомбанк», на котором она получает уведомления обо всех операциях, совершенных по данной кредитной карте. <дата> около 13 часов 00 минут, она с внуком пользовалась услугами такси фирмы «Партнер» ездили на автомашине марки «Рено Логан», она сидела на переднем пассажирское сиденье. Она хотела оплатить проезд банковской картой и достала ее, но аппарат у водителя отсутствовал, в связи с чем, она банковскую карту убрала в кошелек. Затем она взяла контакт водителя номер «<данные изъяты>», представился ФИО2. Вечером она вновь поехала с указанным водителем такси и вновь достала банковскую карту и положила ее на сумку. И когда она выходила из автомобиля, видимо банковская карта упала на пол, она не заметила. Она находилась дома, когда в 18 часов 22 минуты ей пришло смс- уведомление о том, что с ее банковской карты «Совкомбанк» была совершена покупка на сумму 92 рубля 99 копеек в магазине «Дикси-50488», после чего в 18 часов 41 минуту была совершена покупка на сумму 230 рублей в «магазине 29117», после чего в 19 часов 27 минут была совершена покупка на сумму 562 рублей в магазине «MSGAS», после чего в 20 часов 00 минут была совершена покупка на сумму 679 рублей 99 копеек в магазине «Пятерочка-5209», после чего 20 часов 01 минут была совершена покупка на сумму 119 рублей 98 копеек в магазине «Пятерочка-5209», после чего в 20 часов 04 минуты совершена покупка на сумму 840 рублей в магазине «Пятерочка-5209», после чего в 20 часов 31 минуту совершена покупка на сумму 849 рублей 98 копеек в магазине «Пятерочка-5709», после чего в 20 часов 38 минут совершена покупка на сумму 999 рублей 99 копеек в магазине «Пятерочка-5725», после чего в 20 часов 39 минут совершена покупка на сумму 599 рублей 99 копеек в магазине «Пятерочка-5725». Осмотрев свой кошелек, она не обнаружила в нем свою банковскую карту, после чего, она вспомнила, что могла ее потерять в машине такси, когда доставала ее из кошелька. Подумала, что ее использует водитель такси ФИО2. Потом она зашла в приложение, написала в онлайн-чат оператору, как заблокировать карту, ей объяснили, как это сделать, она самостоятельно заблокировала карту через приложение. Ей в онлайн-чате прислали сообщение, что ей перевыпустят карту. Затем, ночью в 02 часа 18 минут, она получила смс-сообщения о том, что операция отклонена, карта заблокирована. То есть ФИО2 пытался еще расплатиться данной картой после того, как она ее уже заблокировала. <дата> она поехала в банк «Совкомбанк», расположенный по адресу: <адрес>, получила новую карту «Халва», а также выписку по счету за <дата>. Таким образом, своими действиями неизвестное ей лицо, нашедшее ее банковскую карту и потратившее с нее денежные средства, причинило ей материальный ущерб на общую сумму 4974 рубля 92 копейки. (л.д. 13-16)

        - заявлением Потерпевший №1, из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое воспользовавшись утерянной ею банковской картой банка «Совкомбанк» <дата> осуществило с нее списание на покупку различных товаров на сумму 5064 руб.00 коп. в различных магазинах <адрес>, причинив ей значительный материальный ущерб. (л.д. 4)

        - протоколом осмотра места происшествия, с фототаблицей, из которого следует, что произведен осмотр служебного кабинета с участием потерпевшей Потерпевший №1, изъяты: скриншоты с мобильного приложения «Совкомбанк» на 6 листах, скриншоты смс-сообщений от «Sovkombank» на 4 листах, банковская выписка по счету за <дата> на 2 листах. (л.д. 6-9)

- протоколом осмотра предметов, с фототаблицей, из которого следует, что осмотрены скриншоты с мобильного приложения «Совкомбанк» на 6 листах, распечатанные скриншоты смс-сообщений от «Sovkombank» на 4 листах, банковскую выписку по счету за <дата> на 2 листах, изъятые в ходе осмотра места происшествия и установлено, что со счета , открытого на имя Потерпевший №1 произвел банковские операции по оплате товара: в магазине «Дикси-50488», расположенном по адресу: <адрес>, в 18 часов 22 минуты на сумму 92 рубля 99 копеек; «Авто Паскер», расположенном по адресу: <адрес>Е, в 18 часов 41 минуту на сумму 230 рублей, на автозаправочной станции «МСГаз», расположенном по адресу: <адрес>, в 19 часов 27 минут на сумму 562 рубля, в магазине «Пятерочка-5209», расположенном по адресу: <адрес> А, в 20 часов 00 минуту на сумму 679 рублей 99 копеек, в 20 часов 01 минуту на сумму 119 рублей 98 копеек, в 20 часов 04 минуту на сумму 840 рублей, в магазине «Пятерочка-5709», расположенном по адресу: <адрес> А, в 20 часов 31 минуту на сумму 849 рублей 98 копеек, 6) в магазине «Пятерочка- 5725», расположенном по адресу: <адрес>, в 20 часов 38 минут на сумму 999 рублей 99 копеек, в 20 часов 39 минут на сумму 599 рублей 99 копеек (л.д. 54-68)

Оценивая и анализируя исследованные доказательства, суд находит каждое из них допустимым, относимым и достоверным, а их совокупность достаточной для установления вины Белова С.Б. в совершении инкриминируемого ему преступления. Каждое из доказательств получено в соответствии с требованиями УПК РФ, с соблюдением прав и интересов каждого участника процесса.

Показания потерпевшей Потерпевший №1 последовательны, ранее она не была знакома с подсудимым, неприязненных отношений между ними не было, поэтому у нее отсутствуют объективные причины для оговора Белова С.Б., в связи с чем, у суда отсутствуют объективные основания сомневаться в достоверности ее показаний. Не противоречат показания потерпевшей и письменным доказательствам приведенным выше.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, и полагает, что действия подсудимого Белова С.Б. надлежит квалифицировать по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Из обвинения Белова С.Б. следует, что необходимо исключить указание на совершение хищения в отношении электронных денежных средств, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), как излишне вмененный квалифицирующий признак.

Из материалов уголовного дела видно, что подсудимый Белов С.Б. на учете у ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░ 10000 ░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░     ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░    ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 46 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 6 ░░.15 ░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░     ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 302-304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░13 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ 6 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░░ ░░ «Sovkombank» ░░ 4 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ <░░░░> ░░ 2 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ .

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.31 ░.1 "░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░ <░░░░> N 1-░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░.32 ░. 1, 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 10, ░░ ░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 46 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:               ░░░░░░░░░:

1-294/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Белов Сергей Борисович
Батюков Олег Николаевич
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
Александрина Зинаида Александровна
Дело на сайте суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
31.05.2021Регистрация поступившего в суд дела
01.06.2021Передача материалов дела судье
08.06.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.06.2021Судебное заседание
23.06.2021Судебное заседание
24.06.2021Судебное заседание
24.06.2021Провозглашение приговора
01.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее