Решение по делу № 9-57/2020 от 20.01.2020

УИД 21RS0024-01-2020-000156-32

М-114/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2020 года город Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Мордвинов Е.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Леонтьева Геннадия Петровича к Акционерному обществу «Водоканал» о возложении обязанности произвести работы по переносу сетей водопровода,

у с т а н о в и л :

Леонтьев Г.П. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Водоканал» о возложении обязанности произвести работы по переносу сетей водопровода по адресу: <адрес>.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

    Исходя из смысла статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество, в том числе, и об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения.

Как следует из искового заявления, истец обращается с требованием о возложении на ответчика обязанности произвести работы по переносу сетей водопровода по адресу: <адрес>, <адрес>. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что он является собственником земельного участка и нежилого одноэтажного кирпичного здания с кирпичным тамбуром, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>. Считает, что при прокладке водопровода к дому №, расположенному по пер. <адрес> <адрес> через земельный участок, принадлежащий истцу, были нарушены требования СанПин, поскольку указанный водопровод проложен в одном метре от фундамента красного здания вместо положенных 5 метров. Поскольку указанные действия ответчика нарушают права истца как собственника вышеуказанного здания и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, истец просит об устранении нарушений указанных прав, не связанных с лишением владения.

Учитывая, что указанные объекты недвижимого имущества, в том числе и подземный водопровод, являющийся линейным объектом недвижимого имущества, расположены на территории, относящейся к юрисдикции Ленинского районного суда г. Чебоксары, то данное исковое заявление Калининскому районному суду г. Чебоксары неподсудно и может быть подано в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики по месту нахождения указанных объектов недвижимого имущества.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Возвратить исковое заявление заявления Леонтьева Геннадия Петровича к Акционерному обществу «Водоканал» о возложении обязанности произвести работы по переносу сетей водопровода со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что заявление может быть подано в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Возращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Н. Мордвинов