Решение по делу № 8Г-4505/2022 [88-7413/2022] от 09.02.2022

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                         71RS0021-01-2021-000427-84

№ 88-7413/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саратов                                             16 мая 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Макаровой Н.А.

судей Булатовой Е.Е., Филатовой В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Афанасьевой ФИО6 к Управлению Федеральной налоговой службы по Тульской области о взыскании недоплаченных денежных выплат, компенсации морального вреда

по кассационной жалобе Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области

на решение Узловского городского суда Тульской области №2-366/2021 от 3 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда №33-3580/2021 от 27 октября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е., судебная коллегия

установила:

Афанасьева Т.Ю. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Тульской области (далее – УФНС по Тульской области) о взыскании недоплаченных денежных выплат, компенсации морального вреда.

Решением Узловского городского суда Тульской области от 3 июня 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 27 октября 2021 года, с УФНС по Тульской области в пользу Афанасьевой Т.Ю. взысканы недополученные суммы оплаты ежегодного отпуска за 2020 год в сумме 20 027 руб. 45 коп., компенсация за неиспользованный отпуск в размере 9 831 руб. 88 коп., компенсация при увольнении с государственной гражданской службы в размере 54 663 руб., компенсация морального вреда в размере 2 000 руб. и компенсация за задержку выплаты указанных сумм за период с 1 января по 20 января 2021 года в сумме 1 159 руб. 93 коп.; на УФНС по Тульской области возложена обязанность рассчитать и выплатить Афанасьевой Т.Ю. компенсацию за задержку выплаты недоплаченных сумм за период с 11 апреля 2021 года по день их фактической выплаты в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса российской Федерации и удержать со всех выплаченных сумм налоги и сборы в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, перечислив их в соответствующие бюджеты; в остальной части в удовлетворении заявленных требований Афанасьевой Т.Ю. отказано.

В поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции кассационной жалобе УФНС по Тульской области ставится вопрос об отмене решения Узловского городского суда Тульской области от 3 июня 2021 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 27 октября 2021 года, как незаконных, ввиду допущенных судами нарушений норм материального права, и принятии решения об отказе удовлетворении исковых требований.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от УФНС по Тульской области в суд кассационной инстанции поступило письменное заявление о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу.

Другими лицами, участвующими в деле, решение Узловского городского суда Тульской области от 3 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 27 октября 2021 года не обжалуются.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года №17 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции», если основания для возвращения кассационных жалобы, представления, предусмотренные частью 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, будут установлены кассационным судом общей юрисдикции при рассмотрении дела в судебном заседании, кассационный суд общей юрисдикции выносит определение об оставлении кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу (пункт 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что УФНС по Тульской области в поступившем заявлении просит прекратить производство по кассационной жалобе на решение Узловского городского суда Тульской области от 3 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 27 октября 2021 года, а также то, что к моменту судебного заседания данное заявление не отозвано, и иные лица, участвующие в деле, постановленные судебные акты не обжалуют, кассационная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области на решение Узловского городского суда Тульской области №2-366/2021 от 3 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда №33-3580/2021 от 27 октября 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению Афанасьевой Татьяны Юрьевны к Управлению Федеральной налоговой службы по Тульской области о взыскании недоплаченных денежных выплат и компенсации за задержку и причинение морального вреда оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи