Решение по делу № 12-71/2022 от 26.04.2022

Дело 12-71/2022

УИД 39RS0002-01-2022-001243-41

РЕШЕНИЕ

6 июня 2022 года г. Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Ильин М.С., при секретаре Евсиковой Ю.В., в помещении Зеленоградского районного суда Калининградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гурьянова Андрея Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении от 16 февраля 2022 года № 02/06/2022 о привлечении» к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 16 февраля 2022 года 02/06/2022 Гурьянов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, а именно в том, что являясь собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 39:03:051212:50 общей площадью 32,77 га, расположенный в пос. Новосельское Зеленоградского района Калининградской области не выполнил обязательные мероприятий по улучшению, защите земель и охране почв от ветровой, водной эрозии и предотвращению других процессов и иного негативного воздействия на окружающую среду, ухудшающих качественное состояние земель

Данным постановлением Гурьянову А.В. назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 20 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением Гурьянов А.В. обратился в суд с жалобой в которой просит постановление отменить и производство прекратить, указывает, что не был извещен о месте и времени проведении проверки, о составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела по существу.

В судебном заседании защитник Трофимов О.В. поддержал доводы жалобы, просил отменить постановление.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

На основании ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет материалы в полном объеме.

Ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ устанавливает, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Как следует из представленных материалов, дело об административном правонарушении в отношении Гурьянова А.В. было рассмотрено 16 февраля 2022 года в его отсутствие.

Принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие Гурьянова А.В., должностное лицо исходило из того, что последний был надлежащим образом извещен по адресу <адрес> чем имеется конверт, вернувшийся по истечении срока хранения.

Однако из представленных материалов следует, что Гурьянов А.В. с 7 ноября 2016 года зарегистрирован по адресу <адрес>.

Таким образом, Гурьянов А.В. не был извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, поскольку извещение, о рассмотрении дела по существу направлялось по адресу, по которому он не зарегистрирован и не проживает.

С учетом изложенного, должностное лицо не имело права без надлежащего извещения Гурьянова А.В., рассматривать дело в его отсутствие.

Учитывая, что допущено существенное нарушение процессуальных требований, постановление о привлечении к административной ответственности Гурьянова А.В. по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ вынесенное 16 февраля 2022 года подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. 30.7, 30.8. 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Гурьянова Андрея Владимировича – удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении от 16 февраля 2022 года о привлечении Гурьянова Андрея Владимировича Владимирской к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ отменить

Дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья М.С. Ильин