Решение по делу № 2-622/2023 от 29.03.2023

                                        2-622\2023

                РЕШЕНИЕ

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2023 г.                                     г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Бойцовой Л.А.,

при секретаре Боковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гущиной Н.Э. к МКУ «Служба единого заказчика застройщика» г. Зеленогорск о признании пункта договора ничтожным, взыскании денежных средств,

                установил:

Гущина Н.Э. обратилась в суд с иском к МКУ «Заказчик» о признании пункта договора ничтожным, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Гущиной Н.Э., ФИО7 и Ответчиком заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край, город Зеленогорск, <адрес>, кадастровый , состоящей из четырех комнат, общей площадью 129,8 кв. м, в том числе, жилой площадью 73,3 кв. м. Квартира расположена на 9-10 этаже (последний этаж) во втором подъезде указанного дома, зарегистрированного; Зеленогорским отделом Главного управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, Эвенкийскому и Таймырскому (Долгано-Ненецкому) автономным округам ДД.ММ.ГГГГ, № регистрации .

Согласно п. 5 Обязательства к договору от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременной оплате очередных взносов за покупку квартиры в кредит начисляется пени в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Истец считает, что она не заключала кредитный договор, поэтому пункт 5 Обязательства является ничтожным, в связи с чем, начисление пени за просрочку платежей является незаконным.

Гущина Н.Э. просит признать пункт 5 обязательства от ДД.ММ.ГГГГ ничтожным, признать начисление пени в размере 2561, 22 руб. незаконным. Взыскать в ее пользу с ответчика ранее уплаченные денежные средства в размере 2561,22 руб.

В судебное заседание истец и ее представитель не явились, о дне слушания дела извещены, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель МКУ «Службы единого заказчика застройщика» г. Зеленогорск по доверенности Поморцева Ю.С. в суде пояснила, что не согласна с заявленными требованиями в полном объеме, представила письменные возражения. При этом заявила ходатайство о применении срока давности, т.к. срок подачи настоящего иска в суд пропущен истцом по неуважительной причине. Условия договора купли продажи недвижимости исполнены сторонами в полном объеме.

Третьи лица Администрация ЗАТО г. Зеленогорск, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО8 в суд не явились, извещены надлежащим образом о дне слушания дела.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Одним из оснований возникновения обязательств является договор. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Обязанность исполнения обязательств, вытекающих из договора купли-продажи недвижимости, возникает с момента заключения договора - когда договор вступает в силу и становится обязательным для сторон, если иное не предусмотрено самим договором (пункт 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием город Зеленогорск Красноярского края в лице Администрации города Зеленогорска, с одной стороны, и Гущиной Н.Э., ФИО7, действующих за себя и за своих несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО8, ФИО8, был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск. <адрес>, стоимостью 2 063 041,20 (два миллиона шестьдесят три тысячи сорок один) рубль 20 копеек.

Согласно п. 1 договора купли - продажи квартира продана покупателям в общую собственность равными долями, по 1/5 доле в праве собственности на квартиру каждому покупателю.

Согласно п. 3 договора купли-продажи, распоряжения администрации города Зеленогорска Красноярского края -р от ДД.ММ.ГГГГ квартира продается с учетом предоставленной администрацией города Зеленогорска Красноярского края безвозмездной субсидии на приобретение жилья в сумме 228 873,60 (двести двадцать восемь тысяч восемьсот семьдесят три) рубля 60 копеек, без уплаты первоначального взноса и без дальнейшей индексации, за 1 834 167,60 (один миллион восемьсот тридцать четыре тысячи сто шестьдесят семь рублей 60 копеек).

В соответствии с обязательством от ДД.ММ.ГГГГ, в 2021 году произведен полный расчет за квартиру по адресу: г. Зеленогорск, <адрес>. Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между муниципальным образованием город Зеленогорск Красноярского края в лице Администрации города Зеленогорска и Гущиной Н.Э., ФИО7, действующих за себя и за своих несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО8, ФИО8, сторонами фактически исполнен, квартира передана покупателям. Покупатели в полном объеме уплатили стоимость квартиры, согласованную в договоре и в обязательстве. Однако переход права до настоящего времени не зарегистрирован.

По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Гущиной Н.Э. принадлежит 1/5 доли на праве собственности.

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 556 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

Акт приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ, подписан всеми сторонами договора, что подтверждает передачу и прием квартиры по адресу: г. Зеленогорск, <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что взятые сторонами обязательства по договору купли продажи исполнены в полном объёме. При заключении договора и подписания обязательства стороны не оспаривали условия договора.

Кроме того, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока давности.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 названного кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

С учетом вышеизложенного, приходу к выводу, что срок исковой давности по заявленным исковым требованиям истцом пропущен. О наличии уважительных причин пропуска данного срока истец не заявляла, не усматриваются они и по материалам дела.

Ответчик указывает на то, что при подаче иска Гущина Н.Э. ссылается на Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителя». Исковые требования не попадают под действие этого закона и не подлежат удовлетворению, так как Законом РФ «О защите прав потребителей» регулируются отношения, вытекающие из гражданско-правовых договоров, связанных с приобретением товаров, выполнением работ, оказанием услуг.

Суд соглашается с доводами ответчика и считает, что возникшие правоотношения между Гущиной Н.Э. и МКУ «Заказчик» регулируются главой 30 Гражданского Кодекса РФ.

Закон о защите прав потребителей не применим к правоотношениям сторон, имеющим иной предмет правового регулирования, в связи с чем, с истца в доход соответствующего бюджета на основании ч. 2 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина по заявленным требованиям в размере 700 рублей (300 руб. требования неимущественного характера + 400 руб. требования имущественного характера).

      Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

    решил:

Исковые требования Гущиной Н.Э к МКУ «Служба единого заказчика застройщика» г. Зеленогорск о признании пункта договора ничтожным, взыскании денежных средств оставить без удовлетворения.

Взыскать с Гущиной Н.Э государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 700 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение месяца с момента его принятия.

Федеральный судья                            Л.А.Бойцова

2-622/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Гущина Наталия Эмануиловна
Ответчики
Муниципальное казенное учреждение "Служба единого заказчика-застройщика" гор. Зеленогорска Красноярского края
Другие
Гущина Марина Александровна
Администрация ЗАТО г. Зеленогорск
Гущин Михаил Александрович
Термер Марк Владимирович
Гущин Александр Васильевич
Суд
Зеленогорский городской суд Красноярского края
Судья
Бойцова Л.А.
Дело на странице суда
zelen.krk.sudrf.ru
29.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2023Передача материалов судье
29.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.05.2023Предварительное судебное заседание
26.06.2023Судебное заседание
26.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.06.2023Дело оформлено
26.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее