Решение по делу № 2-878/2016 от 03.03.2016

Дело № 2-878/2016

        Р Е Ш Е Н И Е

                Именем Российской Федерации

13 апреля 2016 года                                                                                     пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Тяжевой А.Ю.

при секретаре судебного заседания Бычковой В.А.

с участием истца Киршиной Р.А.

представителя ответчика Васильева А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киршиной Р.А. к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное)

о признании незаконным решения об отказе в учете отдельных периодов работы, об установлении факта принадлежности архивной справки, включении отдельных периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии

У С Т А Н О В И Л :

Киршина Р.А. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в учете отдельных периодов работы, об установлении факта принадлежности архивной справки, включении отдельных периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Чебоксарском районе Чувашской Республики (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в Чебоксарском районе № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в учете отдельных периодов работы при назначении страховой пенсии по старости.

        Ответчик не засчитал истице в стаж периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

        При получении ею справки об оплате труда для последующего представления в УПФР в Чебоксарском районе для назначения трудовой песни по старости выяснилось, что в документах архивного фонда имеющихся на хранении общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в расчетно-платежных ведомостях за ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО1 (так в документе), в лицевых счетах за ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО1, <данные изъяты>, в расчетно-платежных ведомостях за ДД.ММ.ГГГГ значится Киршина Р.А. (так в документе).

Доказать факт принадлежности архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <данные изъяты> иначе чем через суд не представляется возможным.

Указанная ошибка в виде не указания имени, отчества и даты рождения является препятствием для реализации права на включение периодов работы в подсчет страхового стажа работы.

Истец просит признать незаконным решение ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Чебоксарском районе Чувашской Республики (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в учете отдельных периодов работы, установить факт принадлежности архивной справки, включить периоды работы в <данные изъяты> в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж работы, произвести перерасчет страховой пенсии по старости.

В судебном заседании истец Киршина Р.А. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что по окончании учебы в техникуме она была направлена на работу в <данные изъяты> После отработки она уволилась и при переезде была утеряна трудовая книжка. В связи с этим записи в трудовой книжке о работе с ДД.ММ.ГГГГ не имеется. В подтверждение факта работы ею была представлена архивная справка, которая не принята ответчиком безосновательно. Считает, что факт принадлежности архивной справки подтверждается другими документами, в связи с этим просила суд обязать произвести перерасчет размера трудовой пенсии с учетом пери одов работы, подтвержденных архивной справкой.

Представитель ответчика – ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Чебоксарском районе Чувашской Республики (межрайонное) Васильев А.А., действующий на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ иск не признал по основаниям, изложенным в решении об отказе в учете отдельных периодов работы № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Решением ГУ-Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) Киршиной Р.А. отказано в учете периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

Суд находит незаконным отказ органа пенсионного обеспечения во включении страховой стаж вышеуказанных периодов работы по представленной справке по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п.4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015 при подсчете страхового стажа подтверждаются:

а) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

б) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Пунктом 11 Правил предусмотрено, что при отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из архивной справки, выданной администрацией <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в документах архивного фонда имеющихся на хранении документах общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в расчетно-платежных ведомостях за ДД.ММ.ГГГГ года значится ФИО1 (так в документе), в лицевых счетах за ДД.ММ.ГГГГ года значится ФИО1, <данные изъяты>, в расчетно-платежных ведомостях за ДД.ММ.ГГГГ значится Киршина Р.А. (так в документе).

Из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 зарегистрировала брак с ФИО5, и после регистрации брака ФИО1 присвоена фамилия Киршина.

Согласно копии паспорта заявителя, паспорт выдан на Киршину Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из справки БПОУ <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 (Киршина) Р.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучалась на дневном отделении в техникуме и получила диплом с присвоением квалификации «<данные изъяты>».

Из трудовой книжки Киршиной Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что трудовая книжка на истца заведена при поступлении на работу на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>».

В то же время, периоды работы, приведенные в архивной справке не внесены в трудовую книжку, в связи с чем выданная архивная справка является документом, подтверждающим трудовой стаж истца, однако содержат неполные данные о работнике.

Таким образом, данная архивная справка подтверждает осуществление истцом трудовой деятельности в Вавожском ПМК-14 в те периоды, когда имеются сведения о начислении заработной платы, и эти периоды в силу п.1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях Российской Федерации» подлежали включению в страховой стаж при назначении истице пенсии по старости.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1 -го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Из материалов дела следует, что истцом подано заявление о назначении страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, перерасчет размера страховой пенсии по старости с учетом стажа за периоды работы в <данные изъяты> следует произвести с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 88,94 ГПК РФ ГПК РФ истцу следует возместить судебные издержки, связанные с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по его письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленным документам, истцом понесены расходы на оплату услуг    представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

Указанную сумму суд находит не соразмерной объему совершенных представителем процессуальных действий, поскольку услуги представителем оказаны только по составлению искового заявления, тогда как договором предусмотрено участие в рассмотрении дела по существу, в связи суд признать соответствующим объему оказанных услуг расходы в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца Киршиной Р.А. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, уплаченные истцом при предъявлении искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                                Р Е Ш И Л :

Признать незаконным решение Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда в Чебоксарском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Киршиной Р.А. в учете периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

Установить факт принадлежности Киршиной Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- архивной справки, выданной администрацией <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате работников <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ в том числе ФИО1 (так в документе), за ДД.ММ.ГГГГ Киршиной Р.А. (так в документе).

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда в Чебоксарском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) включить Киршиной Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в страховой стаж периоды работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда в Чебоксарском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) произвести Киршиной Р.А. перерасчет размера страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ -Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) в пользу Киршиной Р.А. расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей; расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме подачей апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий:                                          А.Ю. Тяжева.