Решение по делу № 1-164/2018 от 03.07.2018

№1-164/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 19.07.2018г.

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Демиденко Н.Н.

При секретаре Пустоваловой В.А.

С участием:

Прокурора Бойкова Р.В.

Подсудимых Халиулина В.В., Халиулиной Е.А.

Защитников: Ковалева К.А., представившего удостоверение №3151, ордер №4224, Фролова В.В., представившего удостоверение» 3051, ордер № 4223, Власова Б.Б., представившего удостоверение №0508, ордер № 4220

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Халиулин В.В. <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 238 УК РФ,

В отношении Халиулина Е.А. <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 238 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

В период начала ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> Халиулин В.В. совершил хранение, перевозку и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности, а именно хранение в целях сбыта, перевозку в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В период начала ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> Халиулина Е.А. совершила хранении и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности, а именно хранение в целях сбыта, и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступление Халиулин В.В. и Халиулина Е.А. было совершено при следующих обстоятельствах:

В начале ДД.ММ.ГГГГ, когда Халиулин В.В. остановился на обочине участка федеральной трассы М-4 «Дон» в <адрес>. Неизвестный : мужчина, осуществлявший продажу сгущенного молока, предложил Халиулин В.В. приобрести спиртосодержащую жидкость, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, по цене 600 рублей за одну бутылку, объемом 4,5 литра. Находясь на указанном участке местности, в начале ДД.ММ.ГГГГ, у Халиулин В.В. возник преступный умысел, направленный на реализацию в принадлежащем его супруге Халиулина Е.А. магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, спиртосодержащей продукции, свободный гражданский оборот которой запрещен действующим федеральным законодательством РФ, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Реализуя свои преступные намерения, Халиулин В.В. приобрел у неизвестного мужчины, не менее 2 бутылок со спиртосодержащей жидкостью, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, каждая объемом 4,5 литра, по цене 600 рублей за бутылку, на общую сумму 1200 рублей, желая извлечь для себя материальную выгоду от последующей перепродажи указанной жидкости. Осознавая, что приобретенное спиртное, создает угрозу для жизни и здоровья человека при его употреблении, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные действия с товарами, не отвечающими требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, Халиулин В.В. поместил вышеуказанную спиртсодержащую продукцию, в багажный отсек находившегося у него в пользовании автомобиля марки «УАЗ» модели «ПАТРИОТ», <данные изъяты> на котором перевез данную спиртосодержащую продукцию в принадлежащий Халиулина Е.А. магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>.

После этого, в тот же день, то есть в начале ДД.ММ.ГГГГ, Халиулин В.В. движимый корыстными побуждениями, предложил Халиулина Е.А., которая является индивидуальным предпринимателем и владельцем вышеуказанного магазина, начать продажу приобретенной им спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, по цене 100 рублей за 1 бутылку объемом 0,5 литра, на что Халиулина Е.А. согласилась, при этом участники преступной группы договорились между собой о том, что в случаи, если в помещении магазина будет находиться Халиулин В.В., то продавать данную спиртосодержащую продукцию будет он, если Халиулин В.В. в магазине не будет, то продавать спиртосодержащую продукцию будет Халиулина Е.А.

Тем самым Халиулин В.В. и Халиулина Е.А. движимые корыстными побуждениями, вступили в преступный сговор, направленный на незаконное обогащение, посредством хранения и сбыта спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, свободный гражданский оборот которой запрещен действующим федеральным законодательством РФ.

Реализуя свой преступный умысел Халиулин В.В. и Халиулина Е.А., не имея официальных документов, предусмотренных Федеральным Законом РФ от 22.11.1995 №171- ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», действуя группой лиц по предварительному сговору, в период времени с начала ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стали хранить 1 бутылку     спиртосодержащей жидкостью, объемом    4,5 литра, не отвечающей    требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в целях последующего незаконного сбыта в принадлежащем Халиулина Е.А. магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> и 1 бутылку со    спиртосодержащей    жидкостью,    объемом    4,5 литра, не отвечающей    требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в целях последующего незаконного сбыта в салоне принадлежащего Халиулина Е.А. автомобиля марки «УАЗ» модели «ПАТРИОТ», <данные изъяты>», при этом реализуя ее гражданам за плату.

ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОЭБ и ПК отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области ФИО10 в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 №144 «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании постановления начальника отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области Стеганцева Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» с привлечением в качестве покупателя ФИО8

В ходе данного оперативно-розыскного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 10 минут до 21 часа 40 минут, в помещении магазина «Ассортимент», расположенного по адресу: <адрес>, Халиулин В.В. действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с Халиулина Е.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью личного обогащения, реализовал путем продажи ФИО8 одну полимерную бутылку объемом 0,5 литра, наполненную спиртосодержащей жидкостью, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и получил за указанную продукцию 100 рублей. При этом, реализуя 26.01.2018 спиртосодержащую жидкость, Халиулин В.В. осознавал, что данная продукция является опасной для жизни и здоровья потребителей.

ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОЭБ и ПК отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области ФИО11 в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 №144 «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании постановления начальника отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области Стеганцева Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» с привлечением в качестве покупателя ФИО9

В ходе данного оперативно-розыскного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 20 минут до 17 часов 15 минут, в помещении магазина «Ассортимент», расположенного по адресу: <адрес>, Халиулин В.В. и Халиулина Е.А. действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью личного обогащения, совместно реализовали путем продажи ФИО9 одну полимерную бутылку объемом 0,5 литра, наполненную спиртосодержащей жидкостью, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и получили за указанную продукцию 100 рублей. При этом, реализуя ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащую жидкость, Халиулина Е.А. и Халиулин В.В. осознавали, что данная продукция является опасной для жизни и здоровья потребителей.

20.02.2018в ходе проведения обследования здания, расположенного по адресу: <адрес>, у Халиулин В.В. и Халиулина Е.А. обнаружена и изъята, хранившаяся для последующего незаконного сбыта спиртосодержащая жидкость, не отвечающая требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, находившаяся в 3 полимерных бутылках, каждая объемом 0,5 литра.

Согласно заключению эксперта №2549 от 04.05.2018 представленная на исследование жидкость, находящаяся в 1 полимерной бутылке, емкостью 0,5 литра, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка», в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, находящаяся в 1 полимерной бутылке, емкостью 0,5 литра, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка», в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в 3 полимерных бутылках, емкостью 0,5 литра каждая, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно оперативно-розыскного мероприятия - «обследование зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 по органолептическим и проверенным физикохимическим показателям и ГОСТ 32098-2013 по способу упаковки и представленной таре. Данные образцы спиртосодержащих жидкостей создают угрозу жизни и здоровью человека при их употреблении.

Таким образом, в период времени с начала ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Халиулин В.В. действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с Халиулина Е.А. из корыстных побуждений, не имея лицензии на продажу алкогольной продукции, из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, фактически занимались предпринимательской деятельностью по хранению в целях сбыта, а также по сбыту продукции - спиртосодержащей жидкости, предназначенной для пищевого потребления, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, не имея при этом официальных документов, а также иных данных о её соответствии требованиям безопасности для жизни и здоровья покупателей, достоверно осознавая, что данная спиртсодержащая жидкость относится к продукции, на который законодательством установлены требования безопасности и который подлежит обязательной сертификации в установленном законом порядке и что продаваемая ими спиртсодержащая жидкость не соответствует указанным требованиям безопасности.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Халиулин В.В. и Халиулина Е.А. заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые заявили о своем согласии с предъявленным обвинением, поддержали свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что ходатайство ими заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им разъяснены, понятны и они их осознают.

Государственный обвинитель прокурор Бойков Р.В., защитники Ковалев К.А., Фролов В.В., Власов Б.Б. согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые Халиулин В.В. и Халиулина Е.А. подтверждено доказательствами, собранными по делу. Действия Халиулин В.В. следует квалифицировать по п. «а» ч.2 ст. 328 УК РФ, то есть хранение в целях сбыта, перевозку в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия Халиулина Е.А. следует квалифицировать по п. «а» ч.2 ст. 328 УК РФ, то есть хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Учитывая изложенное и то обстоятельство, что за совершенное Халиулин В.В. и Халиулина Е.А.преступление, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При определении меры наказания подсудимым Халиулина Е.А. и Халиулин В.В. суд учитывает характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Халиулин В.В. являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении несовершеннолетнего сына.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Халиулин В.В., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Халиулина Е.А. являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении несовершеннолетнего сына.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Халиулина Е.А. судом не установлено.

При назначении наказания Халиулин В.В. и Халиулина Е.А. суд также учитывает и то, что по месту жительства они характеризуются положительно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоят.

При назначении наказания подсудимому Халиулин В.В. и подсудимой Халиулина Е.А. суд учитывает требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ, в соответствие с которыми максимальное наказание при применении особого порядка принятия судебного решения не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, а также положения ч.1 статьи 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Изменить категорию преступления по п. « а» ч.2 ст.238 УК РФ согласно ч.6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011 года с учетом фактических обстоятельств совершенного преступлений и степени общественной опасности на менее тяжкую, подсудимым Халиулин В.В. и подсудимой Халиулина Е.А. суд полагает нецелесообразным.

Суд, учитывая данные о личности подсудимого Халиулин В.В., обстоятельства смягчающие наказание, содеянное им, считает возможным назначить ему наказание без реального отбытия наказания и применить в отношении него условное осуждение, предусмотренное ст. 73 УК РФ.

Суд, учитывая данные о личности подсудимой Халиулина Е.А., обстоятельства смягчающие наказание, содеянное ею, считает возможным назначить ей наказание без реального отбытия наказания и применить в отношении неё условное осуждение, предусмотренное ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Халиулин В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 238 УК РФ и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать осужденного Халиулин В.В.в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Признать Халиулина Е.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 238 УК РФ и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать осужденную Халиулина Е.А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения осужденным Халиулин В.В. и Халиулина Е.А. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: одну денежную купюру Банка России достоинством 100 рублей с индивидуальным номером « <данные изъяты>», хранящуюся при уголовном деле передать сотруднику ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области Кучевину А.Н., пять полимерных бутылок объемом 0,5 литра, наполненных спиртосодержащей жидкостью, хранящихся при уголовном деле уничтожить, автомобиль марки « УАЗ» модели « Патриот» <данные изъяты>», находящийся на ответственном хранении у Халиулина Е.А., суд считает передан на хранение по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденным разъясняется, что для рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции они вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела; вправе отказаться от защитника; вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий Н.Н. Демиденко