Решение по делу № 9а-10/2017 от 09.11.2016

№М-6565/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

10 января 2017 года                                                                                                 город Симферополь

           Судья Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым Кучеренко Н.В., рассмотрев материалы административного искового заявления Войсковой части 6917 к Департаменту городского хозяйства Симферополя о признании незаконным бездействия, обязанности совершить определённые действия,

                                                                      УСТАНОВИЛ:

         В Центральный районный суд города Симферополя РК поступило вышеуказанное исковое заявление, которое определением судьи от 11.11.2016г. оставлено без движения. Определением суда от 24.11.2016 года срок оставления без движения административного искового заявления продлен.

Истцу предложено в 5-дневный срок со дня получения копии определения судьи исправить следующие недостатки искового заявления.

Так, истец не указывает обоснование заявленного требования об устранении бездействия путём возложения на начальника Департамента городского хозяйства г. Симферополя обязанности произвести и иные действия, нежели в связи с которыми имело место обращение: привести в соответствие дорожную разметку и иные дорожные знаки, при том, что им направлено обращение именно по установке одного запрещающего дорожного знака.

Кроме того, в нарушение п.1 ч.1. ст.126, ч.3 ст.220 КАС РФ, истцом не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. В случае, если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, а при необходимости также копии для прокурора.

         Копия определения судьи от 24.11.2016 года вручена представителю истца, согласно почтовому уведомлению, 22.12.2016г.

         Таким образом, по состоянию на 10.01.2017 года от административного истца в адрес суда исправленные недостатки административного иска не поступили.

Согласно ч.1 ст.129 КАС РФ, в случае, если не исправлены недостатки административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу.

          При таких обстоятельствах, административное исковое заявление Войсковой части 6917 подлежит признанию неподанным и возвращению.

          На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 129, ст.130 КАС Российской Федерации, судья, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Войсковой части 6917 к Департаменту городского хозяйства Симферополя о признании незаконным бездействия, обязанности совершить определённые действия - возвратить административному истцу.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                              Н.В. Кучеренко