Решение по делу № 2-312/2019 от 24.01.2019

Дело № 2-312/2019

42RS0015-01-2019-000162-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2019 года                             г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Байрамаловой А.Н.,

при секретаре Сасовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канискина НФ к Филиппову ДГ, Филиппову АГ о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

    Канискин Н.Ф. обратился в суд с иском к Филиппову Д.Г., Филиппову А.Г., в котором просит признать за Канискиным Н.Ф. право собственности в размере в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в виде комнаты, расположенной по адресу: ул.,,,, в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что _/_/_. умерла ПНФ С ее смертью открылось наследство, в состав которого, среди прочего имущества вошла комната, расположенная по адресу: ул.,,,, комната 3. Указанная комната была приобретена ПНФ в период брака с ФГВ по договору купли-продажи от _/_/_. Право собственности ПНФ на указанную комнату было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое к имущество и сделок с ним _/_/_. Также в период брака ПНФ и ФГВ была приобретена квартира, расположенная по адресу: ул.,,,94, но указанная квартира была оформлена в общую долевую собственность супругов (по ? доли в праве собственности у каждого). ФГВ умер 26.12.2017г.Завещания ни ПНФ, ни ФГВ не оставили. Наследниками первой очереди по закону ФГВ являлись его супруга -ПНФ и дети - Филиппов Д.Г. и Филиппов А.Г. Наследников первой очереди после смерти ПНФ нет. Канискин Н.Ф. является ее наследником по закону второй очереди (ее родным братом). _/_/_. нотариусом Новокузнецкого нотариального округа ГСВ Канискину Н.Ф. было выдано свидетельство о праве на наследство на имущество ПНФ в виде долей в праве собственности на квартиру по адресу: ул.,,,, из которых доля в праве собственности принадлежала наследодателю на основании договора купли-продажи от _/_/_., и доля в праве собственности принадлежала наследодателю как наследнику по закону в доле к имуществу супруга ФГВ, фактически принявшему наследство, но не оформившему своих наследственных прав. В выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ПНФ в виде комнаты по адресу: ул.,,,, комната 3 Канискину Н.Ф. было отказано, поскольку указанная комната является общим имуществом супругов ПНФ и ФГВ, нажитым во время брака. Данное обстоятельство не позволило нотариусу определить состав наследства после смерти ПНФ Как следует из постановления об отказе в совершении нотариального действия, действующее законодательство о нотариате не предусматривает право нотариуса определять доли каждого из умерших супругов в праве общей собственности на совместно нажитое ими в браке имущество и не наделяет его такой компетенцией. С учетом положений п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ, полагает, что при определении долей супругов ПНФ и ФГВ на совместно нажитое имущество в виде комнаты по ул.,,,, их доли в праве собственности на комнату являются равными - по доли в праве собственности у каждого. После смерти ФГВ принадлежавшая ему доля в праве собственности на комнату фактически перешла к его наследникам по закону первой очереди - супруге ПНФ и детям Филиппову Д.Г. и Филиппову А.Г. После смерти ПНФ принадлежавшая ей доля доля в праве собственности на комнату и доля в праве собственности, перешедшая к ней в порядке наследования после смерти супруга, перешли к ее наследнику по закону второй очереди - Канискину Н.Ф. Факт принятия Канискиным Н.Ф. наследства после смерти ПНФ подтверждается ранее выданным свидетельством о праве на наследство на иное имущество, принадлежавшее ПНФ, а именно - доли в праве собственности на квартиру по ул.,,,.

Истец Канискин Н.Ф. судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, причин неявки суду не сообщил.

В судебном заседании представитель истца Жигулева Т.Ю., действующая на основании доверенности от _/_/_, на исковых требованиях настаивала.

В судебном заседании ответчики Филиппов Д.Г., Филиппов А.Г. исковые требования Канискина Н.Ф. о признании за Канискиным Н.Ф. право собственности в размере в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в виде комнаты, расположенной по адресу: ул.,,,, в порядке наследования признали в полном объеме, о чем представили письменное заявление.

    Третьи лица Управление Росреестра по Кемеровской области Отдел по г. Новокузнецку, нотариус Глуховченко С.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, уважительных причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не предоставили.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание заявленного иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает признание иска ответчиками.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчики Филиппов Д.Г., Филиппов А.Г. признали заявленные исковые требования и признание иска принято судом, заявленные требования подтверждены письменными доказательствами, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца Канискина Н.Ф.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Канискина НФ к Филиппову ДГ, Филиппову АГ.

Признать за Канискиным НФ право собственности в размере в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в виде комнаты, расположенной по адресу: ул.,,,, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                   А.Н. Байрамалова

2-312/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Канискин Николай Федорович
Ответчики
Филиппов Денис Геннадьевич
Филиппов Александр Геннадьевич
Другие
Нотариус Глуховченко С.В.
Управление Росреестра по Кемеровской области, Отдел по г.Новокузнецку
Суд
Заводской районный суд г. Новокузнецк Кемеровской области
Судья
Байрамалова А.Н.
Дело на странице суда
zavodskoy.kmr.sudrf.ru
24.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2019Передача материалов судье
24.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.02.2019Подготовка дела (собеседование)
07.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.02.2019Судебное заседание
19.02.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2020Передача материалов судье
02.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2020Подготовка дела (собеседование)
02.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.04.2020Судебное заседание
02.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2020Дело оформлено
02.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее