9- 681/22
М-3465/2022
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судья Гатчинского городского суда <адрес> Леонтьева Е.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об удалении камер видеонаблюдения, взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Истцы обратились в суд с указанным иском, просят обязать ответчика демонтировать видеокамеры, возместить истцам причиненный моральный вред в размере по 250 тыс. рублей на каждого из-за ущемления частной жизни.
Изучив поданные документы, судья приходит к выводу, что заявление подлежит возвращению истцам в связи со следующим.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.
Ответчик проживает по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, что не относится к юрисдикции Гатчинского городского суда <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░: