№ 1-248/2015
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Туймазы РБ 09 сентября 2015 года
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муртазина Р.Ф.,
при секретаре Фарраховой Э.Ф.,
с участием государственного обвинителя помощника Туймазинского межрайонного прокурора РБ Фархетдинова Д.Н.,
подсудимого Масленникова А.В.,
защитника адвоката Сулеймановой Г.С., представившей ордер № <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
Масленникова АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, <данные изъяты> ранее судимого приговором <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
установил:
Своими незаконными действиями Масленников А.В. совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства - экстракта маковой соломы в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГг. около 12.00 часов он, во исполнение своих преступных намерений, реализуя самостоятельно сформировавшийся умысел на незаконное изготовление и хранение наркотического средства, не имея цели сбыта, приобрел необходимые для изготовления наркотического средства компоненты: пищевой мак в <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> РБ, растворитель в магазине <данные изъяты> <адрес> в <адрес> РБ. Продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГг. около 13.00 часов для личного потребления, находясь на территории <данные изъяты> <адрес> в <адрес> РБ, умышленно, не имея цели сбыта, с целью изготовления наркотического средства для личного потребления, <данные изъяты> незаконно изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой сухого остатка не менее <данные изъяты> грамма. Данное наркотическое средство он незаконно хранил при себе, вплоть до того момента пока оно не было изъято сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес>.
Экстракт маковой соломы включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных Постановлением РФ от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесен к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список 1 «Перечня… раздел «наркотические средства»).
Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» экстракт маковой соломы массой <данные изъяты> грамма относится к значительному размеру данного наркотического средства.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Маслеников А.В. совместно со своими адвокатом заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Поэтому уголовное дело судом назначено к рассмотрению без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В обоснование ходатайства указал, что после консультации с защитником он добровольно и осознанно изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ согласен, вину в совершении преступления признал полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен.
С рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласились государственный обвинитель Фархетдинов Д.Н. и защитник Сулейманова Г.С.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поэтому, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело и назначить подсудимому наказание в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.
Маслеников А.В. <данные изъяты>
Признательные показания Масленикова А.В., его явка с повинной, изложенная в первоначальных пояснениях, тем самым активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, судом при назначении наказания учитывается в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
Маслеников А.В. данное преступление совершил, будучи ранее судимым за совершение преступления <данные изъяты> данное обстоятельство в его действиях в соответствие со ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений и учитывается при назначении наказания в качестве отягчающего наказание обстоятельства.
Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает необходимым с учетом требований ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ назначить Масленикову А.В. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи УК РФ.
Оснований для применения ст.ст. 64, 68 ч. 3 УК РФ, суд не находит, ибо назначение иного вида наказания, чем лишение свободы, в данной ситуации не сможет обеспечить достижение целей наказания.
С учетом личности виновного и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания и считает возможным с применением ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с возложением на Масленникова А.В. в период испытательного срока дополнительных обязанностей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Масленникова АВ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.
К назначенному наказанию в виде лишения свободы применить ст. 73 УК РФ и считать его условным с испытательным сроком <данные изъяты>.
В период испытательного срока обязать Масленникова А.В. ежемесячно проходить регистрацию в УИИ по месту жительства, не менять место жительства без ее уведомления, не допускать нарушений общественного порядка.
Меру пресечения Масленникову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить со вступлением приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: пакет с полимерной бутылью с жидкостью внутри, хранящийся в комнате вещественных доказательств Отдела МВД России по Туймазинскому - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Туймазинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья: Р.Ф. Муртазин