Решение по делу № 2-1775/2019 от 12.02.2019

Дело № 2-1775/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кызыл 26 марта 2019 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Сат А.Е., при секретаре Монгуш Х.А., с участием представителя истца Федотовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ними заключен договор займа, по которому истица передала ответчику в долг денежную сумму в размере 50000 рублей, а последняя обязалась возвратить долг до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, однако до настоящего времени долг не возвращен. Просит взыскать с ответчицы в свою пользу сумму долга 50000 рублей, проценты по договору займа в размере 22 000 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 2360 рублей.

Истица ФИО1 в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истицы Федотова Е.С., действующая по доверенности, иск полностью поддержала.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщила, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без участия в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что18.03.ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в размере 50000 рублей под 15% ежемесячно сроком на 3 месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязалась возвратить полученную сумму денег с процентами в сумме 72 000рублей до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений представителя истицы установлено и доказательств обратного вопреки статье 56 ГПК РФ суду не предоставлено, что по указанному договору займа ответчик долг в размере 50000 рублей не возвратила.

Таким образом, поскольку установлено, что ответчик получила от истца денежные средства по договору займа, однако в установленный срок их не возвратила, то исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа сумму основного долга и процентов в размере 72 000 рублей являются обоснованным и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истицы подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2360 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО172 000 рублей в счет задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, 2360 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 28марта 2019 года.

Судья А.Е.Сат