Решение по делу № 9-154/2017 от 04.04.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 апреля 2017 г.                                                     г.Щёкино Тульской области

Судья Щёкинского районного суда Тульской области Петров В.С.,

изучив исковое заявление Будняк Т.А. к Сениной Т.И. о возмещении материального ущерба,

у с т а н о в и л:

Будняк Т.А. обратилась в суд с иском к Сениной Т.И. о возмещении материального ущерба.

Определением судьи от 04 апреля 2017 г. исковое заявление оставлено без движения, поскольку истцом не приложены к исковому заявлению документы, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования, в т.ч. для других лиц, участвующих в деле, включая документы, подтверждающие, что Будняк Т.А. были понесены расходы, предъявленные ко взысканию, не указаны процессуальное положение и правильное наименование отдела судебных приставов г. Щекино и Щекинского района, истцу предложено в срок до 20.04.2017 г. устранить отмеченные в определении судьи недостатки.

После вынесения указанного определения судьи от истца в суд поступили в единственном экземпляре копии постановлений об окончании исполнительного производства от 28.10.2014 года и 27.08.2015 года и копия апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 19.09.2016 года.

Копии этих документов для других лиц, участвующих в деле, истцом не представлены.

Иные недостатки искового заявления истцом не устранены.

Таким образом, в установленный срок недостатки искового заявления истцом не устранены.

В соответствии со ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст.131 и 132 указанного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков (ч.1). В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами (ч.2).

При таких обстоятельствах исковое заявление следует возвратить истцу.

Руководствуясь ст.ст.136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

исковое заявление Будняк Т.А. к Сениной Т.И. о возмещении материального ущерба возвратить истцу.

На определение может быть подана частная жалоба через Щекинский районный суд Тульской области в Тульский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья

9-154/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Будняк Т.А.
Ответчики
Сенина Т.И.
Другие
ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов
Суд
Щекинский районный суд Тульской области
Дело на сайте суда
schekinsky.tula.sudrf.ru
04.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2017Передача материалов судье
04.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2017Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
21.04.2017Дело передано в экспедицию
21.04.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее