Решение по делу № 2-1039/2016 от 18.10.2016

Дело № 2-1039/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2016 года Уваровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Стрельцовой Н.Н.,

при секретаре Ильиной В.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску АО «<данные изъяты>» к Кольцовой ФИО6 о взыскании задолженности (основного долга и процентов), неустойки по кредитному договору,

установил:

Представитель АО «<данные изъяты>» Буслакова Т.А. обратилась в суд с иском к Кольцовой ФИО7 о взыскании задолженности (основного долга и процентов), неустойки по кредитному договору в сумме 581436,10 рублей, в том числе остаток ссудной задолженности в сумме 440526,64 рубля, сумма ежемесячных платежей по уплате процентов в размере 69217,80 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг в размере 6736,04 рублей, пени в размере 64955,62 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9014,36 рублей.

В обоснование исковых требований указала, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор о потребительском кредите, условия которого определены в предложении по кредиту №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «<данные изъяты>» и Условиях обслуживания банковских продуктов, который является смешанным договором о предоставлении кредита, залоге транспортного средства и выдаче поручительства за Заемщика (если применимо), заключенный между Банком и Заемщиком в порядке, установленном в приложении № 7 к ПКБО. Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 750000 рублей на срок по 01.02.2018 г. с уплатой 33,057921 процентов годовых, что подтверждено выпиской по лицевому счету. Ответчик нарушил свои обязательства по Договору о кредите, что послужило основанием для обращения в суд истца с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание представитель истца АО «Бинбанк Столица» не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Кольцова Т.Н., просившая о рассмотрении дела в свое отсутствие, признавшая исковые требования истца в полном объеме, в судебное заседание не явилась.

С последствиями признания иска ответчик ознакомлен.

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 197-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 581436,10 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 440526,64 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 69217,80 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 6736,04 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 64955,62 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9014,36 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 24 ░░░░░░ 2016 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░