Решение по делу № 2а-1901/2021 от 27.04.2021

Дело № 2а-1901/2021 (24RS0040-01-2021-002101-80)                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2021 года           город Норильск Красноярского края

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Захаровой Н.В., при секретаре судебного заседания Захаренко А.В., с участием старшего помощника прокурора г.Норильска Красноярского края Образцовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония №15 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Красноярскому краю к Нурматова Т.А. об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным иском к Нурматову Т.А. об установлении административного надзора, указав в обоснование заявленных требований, что административный ответчик приговором Минусинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «в» ч.3 ст.132 (15 эпизодов) УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Административный ответчик освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, убывает по адресу: <адрес>. Административный ответчик совершил преступление против половой неприкосновенности. За весь период отбывания наказания имеет 3 взыскания, наложенных правами начальника отряда исправительного учреждения и 6 взысканий, наложенных правами начальника отряда, 1 взыскание является действующими, поощрений не имеет. В связи с изложенными обстоятельствами в соответствии с ч.2 ст.173.1 УИК РФ и ч.3 ст.3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении Нурматова Т.А. административный надзор до погашения судимости, запретив ему пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток на период срока действия административного надзора, запретив пребывание в детских дошкольных учреждениях, в общеобразовательных школах, в ПТУ, в подростковых клубах, обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные этим органом дни 4 раза в месяц, запретить выезд за установленные судом пределы территории.

Представитель административного истца ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Административный ответчик Нурматов Т.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, в представленном суду письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом того, что явка сторон в судебное заседание не признана судом обязательной, в соответствии с положениями статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшей заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В судебном заседании установлено, что приговором Минусинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Нурматов Т.А. осужден по п. «в» ч.3 ст.132 УК РФ (15 эпизодов) с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Нурматов Т.А. в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю содержится с ДД.ММ.ГГГГ, куда прибыл из ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Красноярскому краю в п.Индустриальный, и подлежит освобождению по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

При таком положении в силу п.1 ч.2 ст.3 Закона №64-ФЗ в отношении Нурматова Т.А., как совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, подлежит установлению административный надзор.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 указанного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Федерального закона).

Преступление, предусмотренное п. «в» ч.3 ст.132 УК РФ в силу ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений. В соответствии с пунктом "д" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, подлежащей применению в соответствии с положениями ч.1 ст.10 УК РФ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание вышеуказанные требования закона, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Нурматова Т.А. административного надзора на срок до погашения судимости, т.е. на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 273 КАС РФ принимая решение об установлении административного надзора, суд одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В силу ч. 1 ст. 4 ФЗ N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: (п. 1) запрещение пребывания в определенных местах; (п. 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; (п. 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; (п. 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; (п. 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Является обязательным установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории (п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 4).

Суд учитывает, что в период отбывания наказания Нурматов Т.А. характеризуется отрицательно, за время отбытия наказания налагалось 9 взысканий, из них 3 взыскания наложены правами начальника исправительного учреждения, 6 взысканий правами начальника отряда, в настоящее время 1 взыскание являются действующими, поощрений не имеет, состоит на профилактическом учете по категории «склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность».

Суд с учетом установленных обстоятельств считает необходимым установить в отношении Нурматова Т.А. административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также запрета выезда за пределы территории Беляевского района Оренбургской области.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных административным ответчиком преступлений, обстоятельства и время их совершения, а также другие обстоятельства дела, характеризующие Нурматова Т.А., поведение ответчика в период отбывания наказания в местах лишения свободы, суд считает подлежащими удовлетворению административные исковые требования об установлении в отношении Нурматова Т.А. административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток на период срока действия административного надзора, а также запрета Нурматову Т.А. пребывать в детских дошкольных учреждениях, в учреждениях среднего и средне-специального обучения; в центрах, клубах и иных учреждениях, занимающихся внешкольным образованием и развитием детей и подростков.

Суд, устанавливая административному ответчику данные ограничения, полагает, что они будут способствовать недопущению совершения Нурматовым Т.А. новых преступлений (правонарушений) и оказанию помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.6 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

решил:

    административный иск Федерального казенного учреждения исправительной колонии №15 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Красноярскому краю к Нурматова Т.А. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Нурматова Т.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении Нурматова Т.А. на период срока установленного административного надзора следующие административные ограничения:

- обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц в установленные этим органом дни и время;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня;

- запрет пребывания в детских дошкольных учреждениях, в учреждениях среднего и средне-специального обучения, в центрах, клубах и иных учреждениях, занимающихся внешкольным образованием и развитием детей и подростков;

- запретить выезд за пределы территории Беляевского района Оренбургской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                        Н.В. Захарова

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 14 мая 2021 года.