56RS0023-01-2024-000030-40

            Дело № 2-296/2024

            РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

06 февраля 2024 года                                              г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ясневой Н.Е.,

при секретаре Ершовой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» к Сулейманову Д.Д. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ФинТраст» (далее по тексту - ООО «ФинТраст») обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с наследников С.В.М. в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 25.12.2020 заключен договор уступки прав требований (цессии) с переходом к ООО «ФинТраст» прав требования по взысканию задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО КБ «УБРиР» и С.В.М. Задолженность на дату подачи искового заявления составляет 63 223,61 рубля, которая состоит из суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 22 817,15 рублей, процентов в размере 40 406,47 рублей. С.В.М.. умерла, после ее смерти заведено наследственное дело

Определением от 05.02.2024 к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Сулейманов Д.Д., обратившаяся с заявлением о принятии наследства по закону после смерти наследодателя С.В.М.

В судебное заседание представитель истца ООО «ФинТраст» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Сулейманов Д.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия и в иске отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с ч. 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УБРиР» и С.В.М. был заключен договор комплексного банковского обслуживания . Согласно анкете-заявлению от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил заемщику кредит в сумме 23 196,45 рублей под 69% годовых сроком на 36 месяцев. Размер ежемесячного обязательного платежа по кредиту 1 569 рублей, дата платежа – 3 число каждого месяца. Размер последнего платежа по кредиту – 1 617,42 рублей. Дата последнего платежа 03.06.2016.

Согласно п. 1.6 параметров кредита, указанных в анкете-заявлении пени при нарушении срока возврата кредита составляет <данные изъяты>% в день от суммы просроченной задолженности.

Согласно п. 1.7 параметров кредита, указанных в анкете-заявлении пени при нарушении срока уплаты процентов за пользование денежными средствами составляет <данные изъяты>% в день от суммы просроченной задолженности.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).

15.12.2020 между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ФинТраст» был заключен договор уступки требования (цессии) , согласно которому права требования по договору комплексного банковского обслуживания от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «ФинТраст», сумма уступленных требований 63 223,62 рубля.

Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ С.В.М.. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Пунктом 3 ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа г. Новотроицка Оренбургской области П.А.В. в его в производстве имеется наследственное дело открытое к имуществу С.В.М. умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследство принял сын – Сулейманов Д.Д. Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес> с кадастровой стоимостью на день смерти 1 194 313,08 рублей и 1/6 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес> с кадастровой стоимостью на день смерти 171 788,84 рублей

Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является Сулейманов Д.Д., который принял наследство после смерти С.В.М. и должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно приведенному ООО «ФинТраст» расчету, сумма задолженности по состоянию на 27.12.2023 составляет 63 223,61 рубля.

Возражений относительно представленного истцом расчета кредитной задолженности ответчиком не предоставлено. Поскольку обязательства по договору кредитования, как заемщиком, так и его наследником не исполнены, то банк имеет право на взыскание с наследника, принявшего наследство, сумм кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом в пределах стоимости наследственного имущества.

В ходе рассмотрения дела Сулеймановым Д.Д. было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу положений ст. 195, 196, 197 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности устанавливается в три года, для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Пункт 2 ст. 199 ГК РФ устанавливает, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, а истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», по смыслу п.1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об уплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п.п. 17,18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Исходя из условий кредитного договора, срок предоставления кредита составил с 03.06.2013 по 03.06.2016 (36 месяцев). Размер ежемесячного платежа 1 569 рублей ежемесячно 3 числа.

Вместе с тем, С.В.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, а с исковым заявлением в суд истец обратился 28.12.2023, следовательно, срок исковой давности по требованиям ООО «ФинТраст» за период до указанной даты истцом пропущен. Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности не представлено.

Следовательно, на момент обращения с заявлением срок исковой давности истек, в связи с чем, в удовлетворении иска следует отказать.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку судом в удовлетворении иска отказано, правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

        ░░░░░                        ░.░. ░░░░░░

2-296/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Финтраст"
Ответчики
Сулейманов Денис Дамирович
Сулейманова Венера Миннихановна
Суд
Новотроицкий городской суд Оренбургской области
Судья
Яснева Наталья Евгеньевна
Дело на сайте суда
novotroitsky.orb.sudrf.ru
09.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2024Передача материалов судье
12.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.02.2024Судебное заседание
13.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее