Решение по делу № 2-2387/2023 от 23.10.2023

        УИД: 50RS0004-01-2023-003431-96

        №2-2387/2023

                                                                Р Е Ш Е Н И Е

                                   именем Российской Федерации

г. Волоколамск                                                                          12 декабря 2023 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего    судьи          Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания    Васильевой В.А.

с участием представителя ответчика адвоката Герасимова М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества ЮниКредитБанк к Акаба О. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                      Установил:

     Акционерное общество ЮниКредитБанк обратилось в суд с иском к Акаба О.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты>.- проценты, <данные изъяты> - проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты>- штраф, также просит взыскать проценты на сумму основного долга из расчета годовой процентной ставки, согласно п. 12 Индивидуальных условий за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО ЮниКредитБанк и Акаба О.Д. заключили договор потребительского К. . Б. предоставил ответчику денежные средства в размере 1 <данные изъяты> руб. под 12,90%, срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности по К. ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 20% годовых начисляемых на сумму просроченной задолженности по К. за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты истцу включительно. ДД.ММ.ГГГГ Б. направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В судебное заседание истец АО ЮниКредитБанк не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Акаба О.Д.. в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации. Судебное извещение возвращено с отметкой отсутствие адресата по указанному адресу. Согласно сообщения ОМВД по Волоколамскому городскому округу <адрес> Акаба О.Д.. зарегистрированным по адресу: <адрес>, <адрес> не значился и не значится.

Представитель ответчика Акаба О.Д., адвокат Герасимов М.В.., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании иск не признал, просит снизить неустойку.

    Рассмотрев исковые требования, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

       В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (К.) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

       Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

       В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

        Согласно п. 2 ст. 811 ГПК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО ЮниКредитБанк и Акаба О.Д. был заключен договор потребительского К. , по которому Б. предоставил ответчику денежные средства в размере 1 546 000 руб. с уплатой процентов 12,90 годовых со сроком с возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Возврат К. должен был осуществляться ежемесячными платежами по датам, указанным в Индивидуальных условиях.

        Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности по К. ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 20% годовых начисляемых на сумму просроченной задолженности по К. за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты истцу включительно.

    АО ЮниКредитБанк свои обязательства по возврату К. исполнил надлежащим образом, перечислив сумму К., указанную в кредитном договоре, на счет ответчика, что подтверждается выпиской по банковскому счеты. Однако ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом.

    Учитывая систематическое неисполнение ответчиком обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику требование досрочно погасить всю сумму предоставленного К., уплатить причитающиеся проценты за пользование К., а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в течение 30 дней с момента направления претензии, которое ответчиком не исполнено до настоящего времени.

        Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты> коп.- проценты, <данные изъяты> - проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> – штраф.

        Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору. Представленный расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора, не противоречит действующему законодательству. Представителем ответчика расчет не оспорен.

       Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

    В соответствии с пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

    Как следует из разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 66 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если при расторжении договора основное обязательство не прекращается, например, при передаче имущества в аренду, ссуду, заем и К., и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты (статья 622, статья 689, пункт 1 статьи 811 ГК РФ).

         В пункте 65 указанного постановления Пленума Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ также разъясняется, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

       Поскольку до настоящего времени ответчик продолжает пользоваться заемными денежными средствами, в пользу истца подлежат взысканию также проценты за пользование К. в размере 12,90% годовых на сумму задолженности по основному долгу по день фактического возврата К..

    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, с Акаба О.Д.. в пользу АО ЮниКредитБанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. - проценты на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> коп –неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

проценты на сумму основного долга из расчета годовой процентной ставки, согласно п. 12 Индивидуальных условий за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.

      Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Кодекса.

      В связи, с чем с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере <данные изъяты>

       Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

       Иск акционерного общества ЮниКредитБанк удовлетворить.

      Взыскать с Акаба О. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, <адрес>, паспорт гражданина РФ серия <данные изъяты> в пользу акционерного общества ЮниКредитБанк задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты> коп, из них <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. –проценты за пользование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. - проценты на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> –неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., также взыскать проценты на сумму неоплаченного основного долга из расчета 12,90% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства,

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

    Судья                         подпись                                         Коняхина Е.Н.

    Решение в окончательной форме изготовлено       14 декабря     2023 года.

    Копия верна

    Судья

2-2387/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
АО Юникредит Банк
Ответчики
Акаба Отар Даурович
Другие
Герасимов Михаил Владимирович
ООО "М.Б.А. Финансы"
Суд
Волоколамский городской суд Московской области
Судья
Коняхина Е.Н.
Дело на сайте суда
volokolamsk.mo.sudrf.ru
23.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.10.2023Передача материалов судье
24.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2023Подготовка дела (собеседование)
07.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.11.2023Судебное заседание
12.12.2023Судебное заседание
14.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2024Дело оформлено
29.01.2024Дело передано в архив
12.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее