Дело № 2-1204/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Санкт-Петербург 15 ноября 2018 года
Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Ткачева О.С.,
при секретаре Раскопиной Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1204/2018 по иску Боярченко Дениса Владимировича к ООО «СевЗапГеодезия» о взыскании убытков и морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Боярченко Денис Владимирович обратился в суд с иском к ООО «СевЗапГеодезия» о взыскании убытков и морального вреда.
В обоснование заявленных требований указывает, что истец является собственником земельного участка №3, находящегося по адресу : <адрес>, СНТ «Вектор». Собственником соседнего земельного участка №4 является Настуничева Елена Павловна. В связи с возникшим спором между Настуничевой Е.П. и и истцом о месте установки заборного ограждения по границе их участков обратились к ответчику с целью надлежащего и точного определения границ земельных участков. 03.06.2017 года ответчик выехал на место и произвел геодезические работы по выносу в натуру межевых знаков, что подтверждается актом сдачи-приемки работ по выносу в натуру межевых знаков от 03.06.2017 года. Указанная организация неверно произвела замеры установки заборного ограждения, в связи с чем просит взыскать убытки в размере 65 000 руб., моральный вред, судебные расходы, и штраф.
Истец Боярченко Д.В. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы представителю Игнаткович А.А.
Представитель истца Игнаткович А.А. в судебное заседание явился, предоставил заявление о прекращении производства по делу.
Представитель ответчика Алексеев А.В. в судебное заседание явился, не возражал касаемо прекращения производства по данному делу.
Третье лицо, извещенное надлежашим образом в судебное заседание не явилось, ходатайств суду не предоставили.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по гражданскому делу № 2-1204/2018 по иску Боярченко Дениса Владимировича к ООО «СевЗапГеодезия» о взыскании убытков и морального вреда подлежит прекращению, так как не противоречит действующему законодательству и интересам третьих лиц.
Истцу разъяснены положения ст. ст. 173, 220 ГПК РФ
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая изложенное, принимая во внимание то, что возражений относительно прекращения производства по делу суду не представлено, руководствуясь статьями 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № 2-1204/2018 по иску Боярченко Дениса Владимировича к ООО «СевЗапГеодезия» о взыскании убытков и морального вреда - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через канцелярию Ленинского районного суда Санкт-Петербурга.
Судья О.С. Ткачева