Решение от 19.02.2020 по делу № 8Г-864/2020 [88-2574/2020] от 14.01.2020

        ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        Дело № 88-2574/2020

г. Санкт-Петербург                          19 февраля 2020г.

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

          председательствующего Меншутиной Е.Л.,

          судей                                 Птоховой З.Ю., Косицыной-Камаловой И.Р.

          рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2140/2019 по иску Стаховича Николая Адольфовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Аксель-Норман» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Стаховича Николая Адольфовича на решение Первомайского районного суда города Мурманска от 28 июня 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 22 октября 2019 г.

            Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила:

    Стахович Н.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Аксель-Норман» (далее - ООО «Аксель-Норман») о защите прав потребителей.

    В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ответчика по договору купли-продажи автотранспортного средства № № автомобиль марки «Lexus RX300», VIN J№, 2019 года выпуска, комплектация Executive, цвет - темно-синий, стоимостью 3 250 000 руб. Розничная цена автомобиля на момент продажи составляла 3 472 000 руб. Однако, согласно ранее размещенной на Интернет-сайте Общества публичной оферты в марте 2019 г. действовали скидки на данную марку автомобиля при обмене автомобиля на новый посредством системы Trade-in, в размере 220 000 руб. Автомобиль передан в собственность истца ДД.ММ.ГГГГ после его предпродажной подготовки и оплаты, в том числе с использованием заемных денежных средств и средств, полученных от продажи Trade-in ранее принадлежащего истцу автомобиля марки «Lexus RX270», 2015 года выпуска. Согласно дополнительному соглашению к договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, кроме скидки в размере 220 000 руб. продавцом предоставлялась скидка в сумме 286 300 руб. при выполнении покупателем ряда дополнительных условий. Указанная скидка может быть аннулирована в случае невыполнения этих условий, либо отказа покупателя от заключенных договоров добровольного страхования в течение 14 дней.

    Условия дополнительного соглашения истцом выполнены полностью, через партнеров и агента ответчика заключены договоры добровольного страхования жизни и здоровья, а также имущественного страхования по видам КАСКО и GAP, от которых в установленный законом срок истец не отказался.

    Таким образом, общий размер скидок по дополнительному соглашению составил 508 300 руб. (222 000 руб. + 286 300 руб.), в связи с чем цена приобретенного товара должна была составить 2 963 700 руб. Вместе с тем, скидка в размере 286 300 руб. ответчиком предоставлена не была.

    В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия, в которой указано на неисполнение ООО «Аксель-Норман» своих обязательств по дополнительному соглашению к договору № № от ДД.ММ.ГГГГ

    В ответе на претензию ответчик подтвердил выполнение истцом всех условий для предоставления скидки в размере 286 300 руб., указав, что скидка предоставлена в полном объеме.

    Считая, что фактически скидка в сумме 286 300 руб. ответчиком ему не предоставлена, чем нарушены его права потребителя, истец просил суд взыскать с ответчика денежные средства в указанном размере, неустойку в соответствии со статьей 23 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в размере 1 267 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. и штраф в размере 50%, от присужденной судом суммы.

    Решением Первомайского районного суда города Мурманска от 28 июня 2019 г. исковые требования Стаховича Н.А. к ООО «Аксель-Норман» о защите прав потребителя удовлетворены частично.

    С ООО «Аксель-Норман» в пользу Стаховича Н.А. взысканы денежные средства в размере 64 300 руб., компенсация морального вреда в размере 3 000 руб., штраф в размере 10 000 руб., а всего 77 300 руб. В остальной части в иске отказано.

    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 22 октября 2019 г. решение оставлено без изменения.

    В кассационной жалобе Стахович Н.А. просит отменить указанные судебные акты, считая их незаконными и необоснованными, постановленными с нарушением норм материального и процессуального права.

    Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились.

    Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены в кассационном порядке апелляционного определения по доводам жалобы.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (часть 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений (часть 3 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении настоящего дела судами первой и апелляционной инстанций таких нарушений допущено не было.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Аксель-Норман» и Стаховичем Н.А. был заключен Предварительный договор купли-продажи автотранспортного средства № № в отношении автомобиля: Lexus RX300, VTN J№, 2019 года выпуска, комплектация Executive, цвет - темно-синий.

Согласно пункту 1.5 предварительного договора цена автомобиля на момент заключения предварительного договора составляет 3 472 000 руб.

Пунктом 1.7. предварительного договора предусмотрено, что окончательная цена автомобиля определяется после поступления автомобиля в распоряжение Общества от импортера и указывается в основном договоре.

Между ООО «Аксель-Норман» (продавец) и Стаховичем Н.А. (покупатель) ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор купли-продажи автотранспортного средства № №, в соответствии с которым продавец на условиях и в порядке, определенных настоящим договором, обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель - принять и оплатить товар - транспортное средство Lexus RX300, VIN J№, 2019 года выпуска, комплектация Executive, цвет - темно-синий.

Общая цена договора составляет 3 250 000 руб. (пункт 2.1 договора купли-продажи).

Между сторонами ДД.ММ.ГГГГ было заключено также Дополнительное соглашение к договору купли-продажи №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стороны достигли соглашения, что цена автомобиля по договору купли-продажи, указанная в пункте 2.1 договора, с учетом скидки, предоставляемой продавцом, составляет 3 250 000 руб.

Скидка в сумме 286 000 руб. предоставляется покупателю при выполнении следующих условий: заключение при посредничестве продавца у партнеров продавца договора добровольного страхования жизни и здоровья (подключение при посредничестве продавца у партнеров продавца к программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья); заключение при посредничестве агента продавца у партнеров агента договора добровольного имущественного страхования - КАСКО; заключение при посредничестве агента продавца у партнеров агента договора добровольного имущественного страхования - GAP; заключение с продавцом договора купли-продажи автомобиля, бывшего в употреблении: марка Lexus RX270, VIN №, 2015 года выпуска, цвет кузова черный. Как следует из объяснений представителя ответчика в судебном заседании, размер скидки определяется расчетным путем с использованием программного обеспечения.

В случае подачи покупателем заявления на аннулирование любого из заключенных договоров страхования в течение четырнадцати дней с даты заключенных договоров страхования, или не заключения любого из них, или невыполнении покупателем иных условий, перечисленных в пункте 1 настоящего соглашения, скидка на приобретенный автомобиль автоматически аннулируется, так как покупателем не соблюдены условия соглашения (пункт 2 дополнительного соглашения).

Обязанность по оплате товара Стаховичем Н.А. в размере 3 250 000 руб. исполнена в полном объеме, также истцом выполнены изложенные в дополнительном соглашении условия предоставления скидки.

Разрешая дело, суд первой инстанции, руководствуясь требованиями пункта 1 статьи 421, пункта 1 статьи 432, пункта 1 статьи 454, пункта 1 статьи 485, статьи 495Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из того, что цена автомобиля без скидки, указанная в предварительном договоре купли-продажи автотранспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ, на момент заключения основного договора купли-продажи не изменилась и составляла 3 472 000 руб.

Предусмотренная дополнительным соглашением к договору купли- продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ скидка в размере 286 300 руб. с учетом выполнения истцом изложенных в соглашении условий не предоставлена ему в полном объеме, поскольку с учетом скидки стоимость автомобиля должна была составить 3 185 700 руб. (3 472 000 рублей - 286 300 руб.)

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца излишне уплаченных денежных средств в размере 64 300 руб. (3 250 000 - 3 185 700).

Отклоняя доводы ответчика о том, что в стоимость скидки включена установка дополнительного оборудования в виде сигнализации с автозапуском, суд руководствовался разъяснениями, данными в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», согласно которым при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере), и учитывая, что ответчик не представил доказательств того, что согласовал с истцом и уведомил его о том, что в размер предоставляемой скидки - 286 300 руб. подлежит включению установка дополнительного оборудования, пришел к выводу, что Стахович Н.А. вправе требовать ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 23 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 1992 ░. № 2300-1 «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 15 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 1992 ░. № 2300-1 «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░ 13 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 1992 ░. № 2300-1 «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 000 ░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 23 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 1992 ░. № 2300-1 «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 198 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

                                                     ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2019░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: