Решение по делу № 2-844/2016 от 16.05.2016

                               № 2-844/2016

                                                           Р Е Ш Е Н И Е

                                               Именем Российской Федерации

п. Зимовники          «14» июня 2016 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой А.Ю.,

при секретаре Шиленко И.В.,

с участием представителя ответчика Василенко Л.И., - адвоката Зимовниковского филиала РОКА Бабковой Т.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-844/2016 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования» к Василенко Л.И. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, суд

у с т а н о в и л:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования» обратилось в Зимовниковский районный суд Ростовской области с иском к Василенко Л.И. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований указав в исковом заявлении следующее: «Ответчик Василенко Л.И., заключила договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. и получила в соответствии с указанным договором 8000 (восемь тысяч) рублей. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвращать сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. Обязательства по договору займа не исполнены в полном объеме, т.к. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. заемщиком было оплачено ОС-0 руб. 00 коп. ( в соответствии со ст.807, 810 ГК РФ), процентов 5850 руб.00.коп. (согласно п.1.4 договора займа и в соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ - 1% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - 74 дн. х 1%х8000р.) штраф 0 руб. 00 коп. (согласно п.4.1 договора займа). Долг на ДД.ММ.ГГГГ. составляет: - основная сумма в соответствии со ст.807, 810 ГК РФ 8000 (восемь тысяч) рублей 00 копеек, проценты по договору в соответствии со ст.809 ГК РФ 50640 (пятьдесят тысяч шестьсот сорок) руб. 00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - 633 дн.х8000х1%=50640, штраф 800 (восемьсот) руб. 00 коп. Просят суд взыскать с Василенко Л.И., паспортные данные №, выдан <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность образовавшуюся по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 59440 (пятьдесят девять тысяч четыреста сорок рублей) 00 копеек. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины 1983 рубля 20 копеек».

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования» в судебное заседание не прибыл, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Василенко Л.И. в судебное заседание не прибыла, в Зимовниковский районный суд Ростовской области были возвращены почтовые конверты на имя ответчика, без вручения с надписью работника почты «отсутствие адресат по указанному адресу».

Согласно сведений УФМС России по Ростовской области ответчик Василенко Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирован по месту жительства, с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.38).

В силу ст. 119 ГПК РФ - неизвестность места пребывания ответчика не может освобождать его от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов. С целью обеспечения прав ответчика ГПК РФ предусматривает следующие меры:

- объявление розыска ответчика определением суда по делам, предусмотренным ч. 1 ст. 120 ГПК РФ;

- назначение адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно (ст. 50 ГПК РФ).

Согласно ст.50 ГПК РФ - суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Представитель ответчика - адвокат Зимовниковского филиала РОКА Бабкова Т.М. исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, так как на момент рассмотрения дела неизвестно мнение ответчика, её материальное положение.

Согласно требований ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика, с участием представителя ответчика Бабковой Т.М..

        Суд, изучив материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

в судебном заседании установлено, что Ответчик Василенко Л.И., заключила с истцом договор займа №-№ от ДД.ММ.ГГГГ. и получила в соответствии с указанным договором от истца 8000 (восемь тысяч) рублей (л.д.26-27).

Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвращать сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора.

Обязательства по договору займа не исполнены в полном объеме, т.к. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. заемщиком было оплачено ОС-0 руб. 00 коп. (в соответствии со ст.807, 810 ГК РФ), процентов 5850 руб.00.коп. (согласно п.1.4 договора займа и в соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ - 1% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - 74 дн. х 1%х8000р.) штраф 0 руб. 00 коп. (согласно п.4.1 договора займа).

Долг на 16.05.2016г. составляет: - основная сумма в соответствии со ст.807, 810 ГК РФ 8000 (восемь тысяч) рублей 00 копеек, проценты по договору в соответствии со ст.809 ГК РФ 50640 (пятьдесят тысяч шестьсот сорок) руб. 00 коп. за период с 22.08.2014г. по 16.05.2016г. - 633 дн. х 8000х1%=50640, штраф 800 (восемьсот) руб. 00 коп..

Факт выдачи денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

Согласно условий договора займа, ответчик обязался обеспечить надлежащее исполнение своего обязательства перед займодавцем по возврату суммы займа, процентов за пользование суммой займа, указанных в договоре.

Размер задолженности Василенко Л.И. на ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчетам истца, составил 59440 рублей 00 копеек, в том числе: основной долг - 8000 рублей 00 копеек, проценты за просрочку возврата займа - 50640 рублей 00 копеек, штраф за просрочку уплаты займа 800 рублей 00 копеек.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Разрешая спор суд установил, что заемщиком обязательства по возврату кредита исполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 319, 330, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд приходит к выводу о праве ООО «Центр Микрофинансирования» требовать от Василенко Л.И. возврата заемных средств, уплаты процентов и неустойки.

Ответчик, представитель ответчика доказательств опровергающих доводы истца суду не представили.

С учетом изложенного суд считает возможным взыскать с ответчика Василенко Л.И. в пользу истца ООО «Центр Микрофинансирования» задолженность образовавшуюся по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 59440 (пятьдесят девять тысяч четыреста сорок рублей) 00 копеек.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в сумме 1983 рубля 20 копеек (л.д.4).

С учетом изложенного, суд находит возможным заявленные требования по оплате судебных расходов в виде оплаченной истцом государственной пошлины в размере 1983 рубля 20 копеек, удовлетворить в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования» к Василенко Л.И. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ответчика Василенко Л.И. в пользу истца ООО «Центр Микрофинансирования» задолженность образовавшуюся по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 59440 (пятьдесят девять тысяч четыреста сорок рублей) 00 копеек.

Взыскать с ответчика Василенко Л.И. в пользу истца ООО «Центр Микрофинансирования» расходы по оплате госпошлины в сумме 1983 рубля 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение месяца.

Председательствующий судья                                                                       А.Ю.Зотова