№ г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2016 г. <адрес>
Судья Малгобекского городского суда РИ Кокурхоев К.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ФИО1 о взыскании сумм задолженности за поставленный газ,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ, указывая на то, что между ним и ответчиком заключен публичный договор газоснабжения. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленным Постановлением Правительства РИ от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 79696,00 руб., в соответствии с ценами, установленными Постановлением РЭК Республики Ингушетия от 22.12.2006г. № «О розничных ценах на газ, предназначенный для реализации населению Республики Ингушетия». Согласно п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам и п.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако в нарушение указанных норм действующего законодательства до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено. В связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в размере 79696,00 руб. Ответчику была направлена претензия о погашении задолженности с предупреждением, но задолженность до сих пор не погашена.
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате полученного природного газа в сумме 79696,00 руб. и государственную пошлину в размере 2590,00 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте и судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом изложенного выше, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что заявленные ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» требования обоснованы и подлежат удовлетворению в виду следующего:
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. (ст.309 ГК РФ).
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. ( ст.314 ГК РФ).
Согласно п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных ДД.ММ.ГГГГ № Постановлением Правительства РФ; п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от 21.07.2008г. и п.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Представленный истцом расчет долга судом проверен, ответчиком не опровергнут и признан судом достоверным.
Из представленной претензии видно, что ФИО1 извещена о задолженности за потребленный природный газ, и предупреждена об ответственности в случае непогашения задолженности.
Так же в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную при обращении в суд госпошлину, поскольку понесенные истцом судебные расходы объективно подтверждаются платежным поручением, имеющимся в материалах дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании сумм задолженности за поставленный газ удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность по оплате полученного природного газа в сумме 79696 (семьдесят девять тысяч шестьсот девяноста шесть) рублей 00 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» государственную пошлину в размере 2590 (две тысячи пятьсот девяноста) рублей 00 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Ингушетия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления о пересмотре заочного решения.
Председательствующий: подпись.
Копия верна:
Судья Малгобекского городского суда
Республики Ингушетия К.С. Кокурхоев.
№ г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Малгобекского городского суда РИ Кокурхоев К.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании сумм задолженности за поставленный газ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании сумм задолженности за поставленный газ удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность по оплате полученного природного газа в сумме 79696 (семьдесят девять тысяч шестьсот девяноста шесть) рублей 00 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» государственную пошлину в размере 2590 (две тысячи пятьсот девяноста) рублей 00 копеек.
Решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Ингушетия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления о пересмотре заочного решения.
Судья Малгобекского городского суда
Республики Ингушетия К.С. Кокурхоев