Решение по делу № 2-2945/2024 от 22.03.2024

копия

Дело № 2-2945/2024

УИД 66RS0003-01-2024-001606-02

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 19 июня 2024 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исаковой К. В., при ведении протокола секретарем Минеевой А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью УЖК "Территория" к Ван Шанбо, Чжан Ли об освобождении самовольно занятых мест общего пользования в многоквартирном доме,

У С Т А Н О В И Л:

в производстве Кировского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью УЖК "Территория" к Ван Шанбо, Чжан Ли об освобождении самовольно занятых мест общего пользования в многоквартирном доме.

19.06.2024 в суд поступило заявление истца, в лице представителя Давыдовой И.А., действующей по доверенности № 02-10/1.26-1 от 26.12.2023, об отказе от исковых требований.

В судебное заседание стороны, участвующие в деле не явились, о времени и месте проведения судебного заседания были извещены надлежащим образом и в срок. Причины неявки суду неизвестны.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление истца подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В силу п. 1 п. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.

В соответствии с п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В соответствии с ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также самого истца, суд принимает отказ истца общества с ограниченной ответственностью УЖК "Территория" от исковых требований к Ван Шанбо, Чжан Ли об освобождении самовольно занятых мест общего пользования в многоквартирном доме.

В силу положения п. 3 ч. 1 ст. 333. 40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в размере 70 % от уплаченной государственной пошлины при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции.

Согласно платежному поручению № 22931 от 06.03.2024 истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей, 70 % от указанной суммы составляет 4200 рублей. Указанная сумма подлежит возврату истцу.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ истца общества с ограниченной ответственностью УЖК "Территория" от исковых требований к Ван Шанбо, Чжан Ли об освобождении самовольно занятых мест общего пользования в многоквартирном доме.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью УЖК "Территория" к Ван Шанбо, Чжан Ли об освобождении самовольно занятых мест общего пользования в многоквартирном доме - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать УФК по Тульской области (казначейство России ФНС России) возвратить обществу с ограниченной ответственностью УЖК "Территория" (ИНН 6670067153) уплаченную по платежному поручению № 22931 от 06.03.2024 госпошлину в сумме 4 200 рублей.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок с момента вынесения определения с подачей частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья К.В. Исакова

копия

Дело № 2-2945/2024

УИД 66RS0003-01-2024-001606-02

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 19 июня 2024 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исаковой К. В., при ведении протокола секретарем Минеевой А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью УЖК "Территория" к Ван Шанбо, Чжан Ли об освобождении самовольно занятых мест общего пользования в многоквартирном доме,

У С Т А Н О В И Л:

в производстве Кировского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью УЖК "Территория" к Ван Шанбо, Чжан Ли об освобождении самовольно занятых мест общего пользования в многоквартирном доме.

19.06.2024 в суд поступило заявление истца, в лице представителя Давыдовой И.А., действующей по доверенности № 02-10/1.26-1 от 26.12.2023, об отказе от исковых требований.

В судебное заседание стороны, участвующие в деле не явились, о времени и месте проведения судебного заседания были извещены надлежащим образом и в срок. Причины неявки суду неизвестны.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление истца подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В силу п. 1 п. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.

В соответствии с п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В соответствии с ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также самого истца, суд принимает отказ истца общества с ограниченной ответственностью УЖК "Территория" от исковых требований к Ван Шанбо, Чжан Ли об освобождении самовольно занятых мест общего пользования в многоквартирном доме.

В силу положения п. 3 ч. 1 ст. 333. 40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в размере 70 % от уплаченной государственной пошлины при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции.

Согласно платежному поручению № 22931 от 06.03.2024 истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей, 70 % от указанной суммы составляет 4200 рублей. Указанная сумма подлежит возврату истцу.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ истца общества с ограниченной ответственностью УЖК "Территория" от исковых требований к Ван Шанбо, Чжан Ли об освобождении самовольно занятых мест общего пользования в многоквартирном доме.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью УЖК "Территория" к Ван Шанбо, Чжан Ли об освобождении самовольно занятых мест общего пользования в многоквартирном доме - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать УФК по Тульской области (казначейство России ФНС России) возвратить обществу с ограниченной ответственностью УЖК "Территория" (ИНН 6670067153) уплаченную по платежному поручению № 22931 от 06.03.2024 госпошлину в сумме 4 200 рублей.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок с момента вынесения определения с подачей частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья К.В. Исакова

2-2945/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО УЖК "Территория"
Ответчики
Ван Шанбо
Чжан Ли
Суд
Кировский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
kirovsky.svd.sudrf.ru
22.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2024Передача материалов судье
29.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2024Судебное заседание
19.06.2024Судебное заседание
15.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее