Решение по делу № 33-3093/2022 от 23.11.2022

Судья Гриневецкая Л.С. Дело № 33-3093/2022

(номер дела в суде первой инстанции № 2-661/2021

номер материала № 13-170/2022)

УИД 37RS0016-01-2021-001102-47

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2022 года город Иваново

Ивановский областной суд в составе председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Масюк С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе администрации Юрьевецкого муниципального района Ивановской области на определение Пучежского районного суда Ивановской области от 03 октября 2022 года об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда

УСТАНОВИЛ:

09 ноября 2021 года Пучежским районным судом Ивановской области рассмотрено гражданское дело по иску прокурора Юрьевецкого района Ивановской области, выступившего в защиту интересов жителей многоквартирного дома <адрес> Агафоновой Н.А., Смольяниновой Г.Н., к администрации Юрьевецкого муниципального района Ивановской области о возложении обязанностей. В соответствии с решением суда на администрацию Юрьевецкого муниципального района Ивановской области в срок до 01 января 2022 года возложена обязанность произвести инструментальное техническое обследование <адрес> и по результатам обследования в течение двух месяцев организовать проведение оценки и обследования многоквартирного дома межведомственной комиссией в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции. Решение суда участниками процесса не оспаривалось и вступило в законную силу.

Определением Пучежского районного суда Ивановской области от 17 марта 2022 года администрации Юрьевецкого района Ивановской области отказано в предоставлении отсрочки исполнения решения суда до 31 декабря 2022 года, которое было обосновано проведением в марте-апреле 2022 года со стороны администрации действий по разработке конкурсной документации и определению подрядной организации.

Администрация Юрьевецкого района Ивановской области вновь обратилась с заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда и приостановлении исполнительного производства до 31 декабря 2022 года, которое обосновано проведением в октябре-ноябре 2022 года со стороны администрации действий по разработке конкурсной документации, определению подрядной организации, в связи с чем станет возможным исполнить судебный акт до заявленной даты.

Определением Пучежского районного суда Ивановской области от 03 октября 2022 года в удовлетворении заявления отказано.

С определением суда не согласился заявитель администрация Юрьевецкого муниципального района Ивановской области, в частной жалобе, ссылаясь на допущенные судом нарушения норм процессуального права, наличие объективных оснований для предоставления отсрочки исполнения судебного акта, просит определение отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления.

В соответствии с положениями статьям 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих деле.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу статьи 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Согласно части 1 статьи 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии с частью 2 статьи 13 ГПК РФ вступившее в законную силу решение суда является обязательным для исполнения для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Из смысла указанных норм права следует, что основания для отсрочки, рассрочки исполнения судебных постановлений должны носить исключительный характер, свидетельствовать о серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом с учетом того, что в силу части 4 статьи 15, части 3 статьи 17, частей 1 и 2 статьи 19, частей 1 и 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника.

Отказывая в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления, поскольку администрацией не представлено доказательств принятия фактических действий, направленных на исполнение обязанностей, возложенных на администрацию района решением суда. Ссылка должника на дотационный характер бюджета муниципального образования также не принята районным судом ввиду отсутствия доказательств, свидетельствующих о совершении ответчиком действий, направленных на изыскание денежных средств в бюджете района.

С данными выводами суд апелляционной инстанции соглашается, поскольку они основаны на верной оценке обстоятельств дела и правильном применении норм гражданского процессуального права.

Из материалов дела следует, что решение суда, которым удовлетворены исковые требования прокурора Юрьевецкого района Ивановской области, состоялось 09 ноября 2021 года. Доказательств, свидетельствующих о совершении администрацией района действий, направленных на исполнение судебного акта, позволяющих сделать вывод о том, что решение суда будет исполнено до 31 декабря 2022 года, в материалы дела не представлено. Ссылка на отсутствие в бюджете Юрьевецкого муниципального района Ивановской области денежных средств, необходимых для исполнения решения суда, основанием для предоставления отсрочки исполнения решения суда быть не может.

Учитывая, что решение суда связано с безопасностью жильцов многоквартирного дома, предоставление отсрочки исполнения судебного акта может повлиять на длительность проживания граждан, в чьих интересах выступил прокурор, в жилом доме, состояние которого вызывает сомнение в возможности его эксплуатации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о верности принятого районным судом определения.

Приведенные в частной жалобе доводы аналогичны доводам, приведенным в заявлении, они были подробно исследованы судом первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка. Иная оценка подателем жалобы обстоятельств дела не свидетельствует о неправильном применении судами норм действующего законодательства.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оснований для отмены оспариваемого определения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Пучежского районного суда Ивановской области от 03 октября 2022 года оставить без изменения, частную жалобу администрации Юрьевецкого муниципального района Ивановской области - без удовлетворения.

Судья

Мотивированное апелляционное определение составлено 21 декабря 2022 года.