Решение по делу № 02-0273/2019 от 09.01.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

16 мая 2019 года                                                                           город Москва

 

Таганский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Синельниковой О.В.

при секретаре Тюльпановой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-273/19 по иску Лактионовой ... к Обществу с ограниченной ответственностью «Крокус» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, 

УСТАНОВИЛ:

Истец Лактионова И.Е. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Крокус» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая в обоснование иска, что работала в ООО «Крокус». Поскольку перед истцом у работодателя имеется задолженность по заработной плате, истец, просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 401.200 руб., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы.

В настоящем судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Выслушав мнение истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В соответствии со ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

В соответствии с требованиями ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Согласно ст. 84.1 ТК РФ, прекращение трудового договора оформляется приказом (распоряжением) работодателя. С приказом (распоряжением) работодателя о прекращении трудового договора работник должен быть ознакомлен под роспись. По требованию работника работодатель обязан выдать ему надлежащим образом заверенную копию указанного приказа (распоряжения). В случае, когда приказ (распоряжение) о прекращении трудового договора невозможно довести до сведения работника или работник отказывается ознакомиться с ним под роспись, на приказе (распоряжении) производится соответствующая запись. Днем прекращения трудового договора во всех случаях является последний день работы работника, за исключением случаев, когда работник фактически не работал, но за ним, в соответствии с настоящим Кодексом или иным федеральным законом, сохранялось место работы (должность).

В день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса. По письменному заявлению работника работодатель также обязан выдать ему заверенные надлежащим образом копии документов, связанных с работой.

Согласно ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

В силу ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

В ходе судебного разбирательства, из объяснений истца и представленных письменных материалов дела установлено, что истец Лактионова И.Е. с 01 июня 2018 года по 15 октября 2018 года работала в должности инженера-проектировщика генерального плана в ООО «Крокус».

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, в том числе копией трудового договора, объяснениями истца и ответчика, никем не оспорены и не опровергнуты, и не вызывают у суда сомнений.

Истец в обоснование своих исковых требований указала, что работодатель имеет перед ней задолженность за период с июня 2018 года по октябрь 2018 года.

Согласно справке о размере задолженности, задолженность перед истцом составляет 401.200 руб.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере, заявленном им в исковом заявлении.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет задолженности по заработной плате 401.200 руб.

В силу ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Ранее судом установлено, что работодатель имеет перед истцом задолженность по заработной плате, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 15.780 руб. 50 коп.

Удовлетворяя требования истца, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход бюджета города Москвы в размере 7.369 руб. 81 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственность «Крокус» в пользу Лактионовой ... в счет задолженности по заработной плате 401.200 рублей, денежную компенсацию в размере 15.780 рублей 50 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственность «Крокус» государственную пошлину в доход бюджета города Москвы размере 7.369 рублей 81 копейки.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение месяца.

 

Судья:

02-0273/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично
Истцы
Лактионова И.А.
Лактионова И.Е.
Ответчики
ООО "Крокус"
Суд
Таганский районный суд Москвы
Судья
Синельникова О.В.
Дело на странице суда
www.mos-gorsud.ru
30.01.2019Беседа
27.02.2019Предварительное судебное заседание
27.03.2019Судебное заседание
18.04.2019Судебное заседание
09.01.2019Зарегистрировано
09.01.2019Подготовка к рассмотрению
27.02.2019Рассмотрение
16.05.2019Судебное заседание
16.05.2019Завершено
03.12.2018Регистрация поступившего заявления
09.01.2019Заявление принято к производству
18.06.2019Вступило в силу
09.01.2019У судьи
24.05.2019В канцелярии
16.05.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее