Решение по делу № 2-2800/2023 от 17.10.2023

Дело № 2-2800/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 11 декабря 2023 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края

в составе единолично судьи Рябцевой Н.Л.,

при ведении протокола Корниевской З.Ю.

с участием истца Дьяковой О.А., представителя ответчика Парфенова Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дьяковой О.А. к Потемкиной Е.А. о взыскании долга по договорам займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Потемкиной Е.А., свои исковые требования истец мотивировал тем, что:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор, согласно которому займодавец передал заемщику в собственность денежные средства безналичным способом посредством перечисления денежных средств на банковский счет, в размере 200 000 рублей 00 копеек, а заемщик принял на себя обязанность вернуть указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор, согласно которому займодавец передал заемщику в собственность денежные средства безналичным способом посредством перечисления денежных средств на банковский счет, в размере 100 000 рублей 00 копеек, а заемщик принял на себя обязанность вернуть указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор, согласно которому займодавец передал заемщику в собственность денежные средства безналичным способом посредством перечисления денежных средств на банковский счет, в размере 200 000 рублей 00 копеек, а заемщик принял на себя обязанность вернуть указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ.

До июня 2023г. заемщик своевременно исполнял обязательства по заключенным договорам займа, выплачивая истцу проценты за пользование заемными денежными средствами своевременно и в сроки, установленные договорами. Однако, начиная с июня 2023г. проценты за пользование заемными денежными средствами ответчиком не выплачивались, в установленный договорами срок ответчик займы истцу не возвратил, проценты за пользование заемными денежными средствами не выплатил. Обязательства по возврату займов и процентов не исполнены ответчиком и до настоящего времени.

Истец просит взыскать с Потемкиной Е.А. в свою пользу сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 рублей 00 копеек, сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей 00 копеек, сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8200 рублей 00 копеек.

В судебном заседании истец Дьякова О.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Указал, что возврат займа не осуществлен.

Ответчик Потемкина Е.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, делегировала для участия в судебном заседании представителя по доверенности Парфенова Д.В., который указал, что сторона ответчика факт займа и расчет задолженности не оспаривает, однако в установленные договором сроки денежные средства не были возвращены по уважительной причине- а именно в связи с совершением в отношении Потёмкиной мошеннических действий, денежными средствами, в т.ч. заемными, она не располагает.

Суд находит возможным с учетом положений ст. 167 ГПК РФ и позиции истца проведение разбирательства в отсутствие ответчика.

Изучив собранные по делу доказательства в их совокупности, выслушав истца, представителя ответчика, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч.1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. п. 1 - 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Дьяковой О.А. как Займодавцем, с одной стороны, и Потемкиной Е.А. как Заемщиком с другой стороны, был заключен договор займа, оформленный надлежащим образом. Согласно выписки о безналичных переводах, ответчик получил от истца в качестве займа денежные средства в сумме 200 000 рублей с обязанностью их возвратить в срок по ДД.ММ.ГГГГ, включительно. Данные обстоятельства подтверждаются банковскими документами о безналичном переводе денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ между Дьяковой О.А. как Займодавцем, с одной стороны, и Потемкиной Е.А. как Заемщиком с другой стороны, был заключен договор займа, оформленный надлежащим образом. Согласно выписки о безналичных переводах, ответчик получил от истца в качестве займа денежные средства в сумме 100 000 рублей с обязанностью их возвратить в срок по ДД.ММ.ГГГГ, включительно. Данные обстоятельства подтверждаются банковскими документами о безналичном переводе денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ между Дьяковой О.А. как Займодавцем, с одной стороны, и Потемкиной Е.А. как Заемщиком с другой стороны, был заключен договор займа, оформленный надлежащим образом. Согласно выписки о безналичных переводах, ответчик получил от истца в качестве займа денежные средства в сумме 200 000 рублей с обязанностью их возвратить в срок по ДД.ММ.ГГГГ, включительно. Данные обстоятельства подтверждаются банковскими документами о безналичном переводе денежных средств.

Ответчиком получение от истца денежных средств в качестве займов, в указанных истцом суммах, не оспаривалось. В суд стороной ответчика по правилам ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств не представлено.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Ответчиком не предоставлено доказательств невиновного неисполнения своих обязательств по договору займа, доводы ответчика о совершении в отношении нее мошеннических действий как доказательство невиновного поведения суд оценить не может, т.к. ответчик была свободна в распоряжении денежными средствами, в т.ч. получаемыми взаймы, решение об их переводе на иные счета является ее личным волеизъявлением, за которое она должна нести самостоятельно ответственность.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина 8200,00 рублей, судебные расходы по оплате которой взыскиваются с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление заявлению Дьяковой О.А. к Потемкиной Е.А. о взыскании долга по договорам займа, судебных расходов– удовлетворить.

Взыскать с Потемкиной Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., урож. <адрес>, в пользу Дьяковой О.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., урож. <адрес>, задолженность по договорам займа:

- от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200000 рублей 00 копеек,

- от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей 00 копеек,

- от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200000 рублей 00 копеек,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8200 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Рябцева Н.Л.

Мотивированное решение изготовлено 18.12.2023 г.