О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Минусинск 27 ноября 2024 г.
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шкарина Д.В.,
при секретаре Лысовой О.В.,
рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Малышеву Евгению Владимировичу, Малышеву Алексею Владимировичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в Минусинский городской суд с иском к Малышеву Е.В. и Малышеву А.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, за период времени с 02.08.2021 по 03.06.2023, в размере 7701,44 руб.(л.д. 4).
В судебное заседание представитель ПАО «Красноярскэнергосбыт» по доверенности Куклина Т.В. (л.д. 22) не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 34).
Ответчики Малышев Е.В. и Малышев А.В в судебное заседание так же не явились, последний ходатайствовал о придачи дела в Кировский районный суд г. Омска, по месту его жительства (л.д. 68).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ общим правилом территориальной подсудности является предъявление иска по месту жительства ответчика.
В ходе судебного заседания было установлено, что собственником спорной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с 05.06.2023 г. является Шарыпова О.Б. (л.д. 28-30).
Ответчик Малышев А.В. с 28.04.2015 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой, и материалами наследственного дела (л.д. 38 оборот).
Ответчик Малышев Е.В. с июня 2023 года работает и проживает у ИП Кармаева В.В. по адресу: <адрес> (л.д.67).
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что 30.07.2024 г. данное гражданское дело было принято Минусинским городским судом с нарушением подсудности (так как истцом был указан адрес ответчиков в г. Минусинске), то дальнейшее рассмотрение дела по существу может привести к вынесению неправосудного решения судом, к подсудности которого не отнесено рассмотрение дела.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
гражданское дело №2-2738/2024 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Малышеву Евгению Владимировичу, Малышеву Алексею Владимировичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию - передать по подсудности в Кировский районный суд г. Омска, для дальнейшего рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента его объявления.
Председательствующий: