Решение по делу № 2-433/2015 (2-6243/2014;) от 11.12.2014

Дело № 2-433/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королев МО 05 февраля 2015 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Чермашенцевой Т.А., при секретаре Юфа Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой И. С. к ГУ-УПФ РФ № 17 по г. Москве и Московской области о досрочном назначении трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Иванова И.С. обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ № 17 по г. Москве и Московской области о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, ссылаясь на то, что решением комиссии по назначению и выплате пенсии при ГУ-УПФ РФ № 17 от 02.10.2014 ей было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173-ФЗ в связи с отсутствием необходимого тридцатилетнего стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

Истица считает данный отказ необоснованным и просит суд обязать ответчика назначить ей трудовую пенсию по старости с 25.06.2014 с зачетом в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов работы:

С 02.10.1994 по 10.04.1995, с 02.06.1996 по 02.02.1998 в должности врача-стоматолога отделения терапевтической стоматологии Стоматологического центра МПС РФ;

С 13.03.2006 по 17.06.2006, с 04.04.2011 по 30.04.2011 в должности врача-стоматолога-терапевта 2 отделения терапевтической стоматологии, отделения терапевтической стоматологии Центральной поликлиники ОАО РЖД.

В судебном заседании истица Иванова И.С. поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ № 17 по г. Москве и МО Смирнова И.Л. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

С 01 января 2002 года основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на трудовые пенсии устанавливаются Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 указанного Федерального закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного возраста лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В судебном заседании установлено, что 25.06.2014 Иванова И.С. обратилась в ГУ-УПФ РФ № 17 по г. Москве и МО с заявлением о досрочном назначении ей трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

Решением комиссии ГУ-УПФ РФ № 17 по г. Москве и МО от 02.10.2014 истице отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого 30-летнего стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

В стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не были зачтены периоды работы Ивановой И.С.:

с 02.10.1994 по 02.02.1998 в должности врача-стоматолога отделения терапевтической стоматологии Стоматологического центра МПС РФ, так как учреждение «Стоматологический центр» не предусмотрено в разделе «Наименование учреждений» «Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 №464 в отношении периодов работы до 01.11.1999;

с 13.03.2006 по 17.06.2006, с 04.04.2011 по 30.04.2011 в должности врача-стоматолога-терапевта 2 отделения терапевтической стоматологии, отделения терапевтической стоматологии Центральной поликлиники ОАО РЖД, так как Иванова И.С в эти периоды не выполняла работу, дающую право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения (находилась на курсах повышения квалификации).

Таким образом, согласно расчету ответчика стаж работы Ивановой И.С., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.20 п.1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173-Ф3 на дату обращения 25.06.2014 составил 27 лет 08 месяцев 00 дней.

С отказом ГУ-УПФ РФ № 17 по г. Москве и МО в досрочном назначении Ивановой И.С. трудовой пенсии по старости суд не может согласиться по следующим основаниям.

В соответствии с п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Из справки ОАО «РЖД» от 09.12.2014 №189 следует, что с октября 1994 на базе Центральной поликлиники №1 МПС РФ был организован Стоматологический Центр МПС России, деятельность которого осуществлялась с 01.10.1994 по 02.02.1998. Штат Стоматологического Центра МПС России был укомплектован сотрудниками стоматологических отделений Центральной поликлиники №1 МПС. Стоматологический Центр МПС России осуществлял свою деятельность в области стоматологии на основании выданных Управлением лицензирования и аккредитации Департамента здравоохранения г. Москвы. После ликвидации Стоматологического Центра МПС России в 1998, все его сотрудники, в порядке служебного перевода, были обратно зачислены в штат Центральной поликлиники №1 МПС РФ.

Согласно справке ОАО «РЖД» от 09.12.2014 №188 Иванова И.С. работала в Стоматологическом Центре МПС России с 01.10.1994 по 02.02.1998 в отделении терапевтической стоматологии в должности врача-стоматолога, работала на полную ставку, полный рабочий день.

Судом установлено, что Стоматологический Центр МПС России осуществлял лечебную деятельность как стоматологическое отделение Центральной поликлиники №1 МПС России.

Исходя из изложенного, суд считает, что период работы Ивановой И.С. с 02.10.1994 по 02.02.1998 в должности врача-стоматолога отделения терапевтической стоматологии Стоматологического центра МПС РФ подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В периоды работы с 13.03.2006 по 17.06.2006, с 04.04.2011 по 30.04.2011 в должности врача-стоматолога-терапевта 2 отделения терапевтической стоматологии, отделения терапевтической стоматологии Центральной поликлиники ОАО РЖД Иванова И.С. находилась на курсах повышения квалификации.

В соответствии со ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Согласно ст. 173 п. 1 ТК РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

Ответчик, не принимая к зачету период нахождения истца в учебных отпусках, ссылается на то обстоятельство, что в этот период истец непосредственно не осуществлял лечебную или иную деятельность по охране здоровья.

Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516 (в ред. от 26.05.2009) «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предусмотрено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. Данными положениями предусмотрено, что в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Под дополнительными оплачиваемыми отпусками следует понимать и отпуска, предоставляемые работнику, совмещающему работу с обучением и оформленные в порядке ст. 173 ТК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о включении Ивановой И.С. в специальный стаж работы периоды с 13.03.2006 по 17.06.2006, с 04.04.2011 по 30.04.2011 в должности врача-стоматолога-терапевта 2 отделения терапевтической стоматологии, отделения терапевтической стоматологии Центральной поликлиники ОАО РЖД.

С учетом подлежащих включению в специальный стаж вышеуказанных периодов работы истицы, на 25.06.2014 года стаж работы Ивановой И.С. составил 30 лет 2 месяца 27 дней.

Таким образом, исковые требования Ивановой И.С. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ивановой И. С. удовлетворить.

Обязать Государственное Учреждение - УПФ РФ № 17 по г. Москве и Московской области назначить Ивановой И. С. с 25.06.2014 досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173-ФЗ с зачетом в стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения периодов работы:

с 02.10.1994 по 10.04.1995, с 02.06.1996 по 02.02.1998 в должности врача-стоматолога отделения терапевтической стоматологии Стоматологического центра МПС РФ;

с 13.03.2006 по 17.06.2006, с 04.04.2011 по 30.04.2011 в должности врача-стоматолога-терапевта 2 отделения терапевтической стоматологии, отделения терапевтической стоматологии Центральной поликлиники ОАО РЖД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено 05.02.2015.

Судья: