Решение по делу № 2-149/2018 от 15.11.2017

Дело № 2-149/18

Заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2018 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И.А.,

при секретаре Воробьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к Прокопенко В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ к Прокопенко В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в исковом заявлении, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО АКБ «Банк Москвы» (в настоящее время ПАО Банк ВТБ) и Прокопенко В.Г., заемщику выдан кредит на сумму 700 000 руб. на потребительские цели, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 30,50 % годовых. В соответствии с договором погашение кредита должно производиться ежемесячно. Уплата процентов, согласно условиям договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой на ДД.ММ.ГГГГ составил 584 851,83 руб.:

    - основной долг – 368 702,31 руб.;

- начисленные проценты – 206 004,65 руб.;

- пени – 10 144,87 руб.

    В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать с Прокопенко В.Г. задолженность в размере 584 851,83 руб., а также госпошлину, внесенную при обращении в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 5).

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Банк ВТБ подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО АКБ «Банк Москвы» (в настоящее время ПАО Банк ВТБ) и Прокопенко В.Г., заемщику выдан кредит на потребительские цели сумму 700 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 30,50 % годовых. В соответствии с договором погашение кредита должно производиться ежемесячно. Уплата процентов, согласно условиям договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой на ДД.ММ.ГГГГ составил 584 851,83 руб.:

    - основной долг – 368 702,31 руб.;

- начисленные проценты – 206 004,65 руб.;

- пени – 10 144,81 руб.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, соглашается с ним, так как он произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения и не оспорен ответчиком.

    В связи с изложенным, суд взыскивает с Прокопенко В.Г. в пользу ПАО Банк ВТБ сумму задолженности в размере 584 851,83 руб.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Прокопенко В.Г. в пользу ПАО Банк ВТБ сумму госпошлины в размере 9 048,52 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Банк ВТБ к Прокопенко В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Прокопенко В.Г. в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору в размере 584 851,83 руб., а также госпошлину в размере 9 048,52 руб. Всего подлежит взысканию – 593 900,35 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Судья И. А. Лапшина

Решение в окончательной форме принято 09.04.2018 года.

Судья И. А. Лапшина