Решение по делу № 9-2/2019 от 28.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кологрив                                                                                          28 января 2019 года

Судья Кологривского районного суда Костромской области Власов О.В.,                                             рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ответчикам Румянцев М.А, Румянцевой О.Е. с требованиями о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате госпошлины,

установил:

28 января 2019 года в суд проступило исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ответчикам Румянцев М.А, Румянцева О.Е. с требованиями о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате госпошлине.

По общему правилу, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

Место жительства - это место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ). По общему правилу место жительства гражданина удостоверяется регистрацией.

В исковом заявлении указано, что ответчики зарегистрированы по адресу: Костромская обл., Кологривский р-он, <адрес>.

Согласно сведений Миграционного пункта ПП № МО МВД России «Мантуровский»:

- Румянцев М.А, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <данные изъяты>, 21 апреля 2017 года снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Костромская обл., Кологривский р-он, <адрес>. Выбыл по адресу: Ленинградская обл., Тихвинский р-он, <адрес>;

- Румянцева О.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <данные изъяты> области, 21 апреля 2017 года снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Костромская обл., Кологривский р-он, <адрес>. Выбыла по адресу: Ленинградская обл., Тихвинский р-он, <адрес>.

Таким образом, при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ответчикам Румянцеву М.А., Румянцевой О.Е., установлено, что оно не подсудно Кологривскому районному суду Костромской области.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ответчикам Румянцеву М.А., Румянцевой О.Е. подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к исковому заявлению документами.

Руководствуясь ст. ст. 28, 135, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ответчикам Румянцеву М.А, Румянцевой О.Е. с требованиями о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате госпошлины, считать не поданным и вернуть истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, что с иском к ответчикам Румянцеву М.А., Румянцевой О.Е., он может обратиться по месту нахождения ответчиков: в Тихвинский городской суд Ленинградской области, расположенный по адресу: <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Кологривский районный суд в течение 15 суток с момента вынесения определения.

Судья ФИО