Решение от 23.01.2023 по делу № 2-515/2023 (2-4372/2022;) от 19.12.2022

КОПИЯ

Дело № 2-515/2023

УИД 50RS0044-01-2022-006283-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2023 года                    г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Чепковой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Резниченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Корнееву Игорю Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

     Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском и просил взыскать в свою пользу с наследника Корнеевой Г.А. – Корнеева И.О. задолженность по кредитному договору.

    Требования мотивированы тем, что 28.02.2020г. между истцом и Корнеевой Г.А. был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому истец предоставил ответчику заемные денежные средства в сумме 78265,2 рублей, на срок 36 месяцев с взиманием 26,4 % годовых за пользование кредитом, а Корнеева Г.А. обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Свои обязательства по кредитному договору истец исполнил в полном объеме, выдав ей денежные средства, однако Корнеева Г.А. свои обязательства в полном объеме не выполнила, в связи с чем по состоянию на 26.06.2022г. образовалась задолженность в сумме 82 449 рублей 72 копейки, из которых: 56 654 рублей 17 копеек — просроченная ссудная задолженность, 13 338 рубля 13 копеек — просроченные проценты, 4 257 рублей 53 копейки – просроченные проценты на просроченную ссуду, 4767 рублей 90 копеек – неустойка на остаток основного долга, 2686 рублей 99 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 745 рублей 00 копеек – комиссия за СМС-информирование. 01.04.2021г. Корнеева Г.А. умерла, в связи с чем ответственность по ее неисполненным кредитным обязательствам несут ее наследники, принявшие наследство после ее смерти, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, чем и вызвано обращение в суд.

    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Ответчик Корнеев И.О. не явился, извещен, о причинах неявки в суд не сообщил.

    При таких обстоятельствах суд на основании ст. 165.1 ГК РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25, ст. 167 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, а с учетом наличия согласия истца признал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

     Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

    В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем, ст. 807 - 818 ГК РФ) гл. 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

    В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

    Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В ходе судебного разбирательства установлено, что между истцом и Корнеевой Н.А. был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому истец предоставил ответчику заемные денежные средства в сумме 78265,2 рублей, на срок 36 месяцев с взиманием 26,4 % годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В кредитном договоре определены срок и порядок погашения задолженности по кредиту, а также условия уплаты процентов за пользование кредитом и штрафные санкции, предусмотренные на случай нарушения условий договора. Корнеева Г.А. нарушила срок и порядок возврата денежных средств, полученных по кредитному договору, чем существенно нарушила договор и права истца, что подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, а именно копиями: заявления на банковское обслуживание (л.д.57); индивидуальных условий договора потребительского кредита от 28.02.2020г. (л.д.12-13); заявления на включение в программу добровольного страхования (л.д.14-15); заявления о предоставлении потребительского кредита (л.д.16-19); графика платежей (л.д.20-21); заявления-оферты на открытие банковского счета и выдачу банковской карты (л.д.22); памятки застрахованного по договору добровольного коллективного страхования (л.д.23); заявления на страхование по программе добровольного коллективного страхования (л.д.24); полиса по страхованию имущества и гражданской ответственности от 28.02.2020г. (л.д.25); анкеты-соглашения заемщика (л.д.26-27); общих условий договора потребительского кредита (л.д.29-30); уведомления о возникновении задолженности (л.д.35); списка почтовых отправлений (л.д.36-40). Оснований не доверять имеющимся доказательствам у суда нет, поскольку они последовательные и согласуются между собой.

При таких обстоятельствах, доводы истца о наличии оснований для взыскания в его пользу образовавшейся задолженности признаются судом обоснованными. Расчет задолженности, представленный истцом, принимается судом как соответствующий фактическим обстоятельствам дела. Этот расчет никем не оспорен и не опровергнут, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

    01.04.2021г. Корнеева Г.А. умерла. После ее смерти наследство принял ответчик Корнеев И.О.

    Наследуемое после смерти заемщика Корнеевой Г.А. имущество состоит из:

    - 2/3 долей в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: Московская область, Серпуховскрий район, д. Лужки, д. 67, кадастровая стоимость целого жилого дома по состоянию на дату смерти составила 286165,77 рублей, что подтверждается ответом нотариуса (л.д. 48,60).

    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В силу ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Исходя из положения ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено наличие перед истцом у Корнеевой Г.А. на момент ее смерти задолженности по кредитному договору, не погашенной до настоящего времени; учитывая, что после смерти Корнеевой Г.А. ее наследник – сын, Корнеев И.О., в установленном законом порядке принял наследство, а также учитывая, что стоимость унаследованного имущества превышает сумму долга наследодателя, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является Корнеев И.О., как наследник Корнеевой Г.А., с которого в пользу истца и подлежит взысканию задолженность в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ и в соответствии с закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

        Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

        решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, (<░░░░░>), ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░ 4401116480, ░░░░ 1144400000425 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 28.02.2020 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26.06.2022 ░ ░░░░░ 82 449 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ 56 654 ░░░░░░ 17 ░░░░░░ — ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 13 338 ░░░░░ 13 ░░░░░░ — ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 4 257 ░░░░░░ 53 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, 4767 ░░░░░░ 90 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 2686 ░░░░░░ 99 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, 745 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 673 ░░░░░ 49 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 85123 (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 21 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:     (░░░░░░░)                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 27.01.2023

░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ 27.01.2023 ░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░                 ░░░░░░░░░░ ░.░.